毒品犯罪认定中事实推定之省思

发布时间：2018-10-23 18:17

【摘要】：为提高打击毒品犯罪的效果,《最高人民法院关于印发〈全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要〉的通知》(法[2015]129号)(以下简称《武汉会议纪要》)改变了以往毒品犯罪事实认定方面的态度,引入了事实推定方法。不可否认,这是毒品犯罪猖獗、毒品犯罪打击困难的无奈选择。然而,事实推定本身存在着诸多缺陷,容易导致司法擅断、处罚范围不当扩大和影响法治权威,具有较大的风险。因之,在毒品犯罪认定中必须明确事实推定的适用条件,防止其被滥用,应从立法和司法两个层面加以限制,以期实现维护社会稳定和保障人权的有机统一。
[Abstract]:In order to improve the effect of cracking down on drug crimes, the notice of the Supreme people's Court on issuing and issuing the Summary of the Symposium on Drug crimes in the National Courts (Law [2015] 129) (hereinafter referred to as the minutes of the Wuhan Conference) has changed the past drug offenders. The attitude of the fact of the crime, The method of presumption of fact is introduced. Undeniably, this is a drug-related crime rampant, drug-related crime is difficult to combat the helpless choice. However, the presumption of fact itself has many defects, which can easily lead to judicial arbitrariness, expand the scope of punishment improperly and influence the authority of the rule of law. Therefore, in the determination of drug crimes, it is necessary to make clear the applicable conditions of the presumption of facts and prevent its abuse, which should be restricted from the two aspects of legislation and judicature, in order to realize the organic unity of maintaining social stability and protecting human rights.
【作者单位】： 昆明理工大学;
【分类号】：D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 田兴洪,姚桂华;论毒品犯罪与其他犯罪的关联性[J];云南警官学院学报;2004年02期

2 岳益民;;中外毒品犯罪的刑事立法比较[J];常州工学院学报(社科版);2006年06期

3 张寒玉;;毒品犯罪主观“明知”的认定[J];人民检察;2007年21期

4 许桂敏;;扩张的行为与压缩的解读:毒品犯罪概念辨析[J];河南省政法管理干部学院学报;2008年05期

5 任曦;;对毒品犯罪的反思[J];知识经济;2009年17期

6 许桂敏;赵亦光;;惩治毒品犯罪立法解读[J];商丘师范学院学报;2011年01期

7 陈璇;李波阳;;刍议毒品犯罪的“严厉打击”与反毒品犯罪的理性选择[J];山东行政学院学报;2012年01期

8 陈丹;;我国毒品犯罪死刑问题研究[J];法制博览(中旬刊);2013年07期

9 史焕章;中国毒品犯罪的特点、原因及其治理对策[J];法学;1991年09期

10 肖常纶;一部研究毒品犯罪的力作[J];法学探索.贵州省政法管理干部学院学报;1993年02期

相关会议论文 前6条

1 马献钊;张东方;张举召;;运输毒品犯罪若干问题研究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

2 韩文山;王景丽;;浅谈毒品犯罪的新趋势及打防措施[A];中国犯罪学年会论文集（2010年度）[C];2010年

3 金松;张福成;;对毒品犯罪若干问题的初探[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

4 梅传强;张异;;论毒品犯罪刑罚适用中的宽严相济[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

5 魏红;;论毒品犯罪处罚中财产刑存在的问题及司法建议[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

6 魏红;;论毒品犯罪处罚中财产刑存在的问题及司法建议[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;严打毒品犯罪 加强禁毒教育[N];人民法院报;2013年

2 本报驻基辅记者 田晓军;俄重拳打击毒品犯罪[N];法制日报;2002年

3 福建省龙海市检察院 林志标;从四方面规范毒品犯罪的法律适用[N];检察日报;2007年

4 北京师范大学刑事法律科学研究院教授、博士生导师 李希慧;惩治毒品犯罪 刑事立法不能滞后[N];检察日报;2009年

5 记者 谢晓曦 通讯员 谭 灵;重庆法院直击毒品犯罪要害[N];人民法院报;2005年

6 最高人民法院 高贵君邋吴光侠;如何认定毒品犯罪中的主观明知[N];人民法院报;2008年

7 记者 梁洪　通讯员 蓝小云;广西：建议完善毒品犯罪立法[N];检察日报;2011年

8 北京师范大学刑事法律科学研究院教授、中国刑法研究所所长 李希慧 北京师范大学刑事法律科学研究院刑法专业博士 董文辉;毒品犯罪的惩治与预防[N];人民公安报;2012年

9 林志标 林坚毅;应对毒品犯罪实行特殊的证据规格[N];检察日报;2003年

10 最高人民法院 廖万里;谈对运输毒品犯罪的量刑问题[N];人民法院报;2007年

相关博士学位论文 前5条

1 张洪成;毒品犯罪争议问题研究[D];武汉大学;2010年

2 李世清;毒品犯罪的刑罚问题研究[D];吉林大学;2007年

3 郝冬婕;毒品犯罪的现代发展与防控对策研究[D];大连海事大学;2012年

4 薛风雷;毒品犯罪侦控若干问题研究[D];吉林大学;2012年

5 彭之宇;毒品犯罪死刑适用问题研究[D];吉林大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 周建华;论毒品犯罪[D];安徽大学;2005年

2 张兴文;当前毒品犯罪相关问题的研究[D];西南政法大学;2013年

3 赵超群;我国新型毒品犯罪的控制模式研究[D];中国青年政治学院;2014年

4 王笑竹;论毒品犯罪中居间行为的定性[D];安徽财经大学;2015年

5 白迎春;女性毒品犯罪问题研析[D];山东大学;2015年

6 师超;论毒品犯罪的死刑废除[D];山西大学;2015年

7 金英兰;毒品犯罪死刑适用问题研究[D];延边大学;2015年

8 雷健;毒品犯罪的法律适用难题及其解决[D];辽宁大学;2014年

9 吕璇璇;全球禁毒政策演变中没收刑的重新崛起[D];复旦大学;2013年

10 夏永涛;毒品犯罪死刑适用问题研究[D];中国海洋大学;2014年

，

本文编号：2290086