论交通肇事罪中的“因而”——基于判决书的实证分析

发布时间：2018-11-02 15:35

【摘要】：交通肇事罪中的"因而",显然旨在强调交通违章行为与重大事故之间必须存在因果关系;交通事故认定书是一种缺乏救济程序的行政确认行为,在交通肇事罪的认定中,只能作为一种勘验证据材料使用;应区分交通行政管理规范与交通运输安全规范,只有触犯后者的交通违章行为才可能是事故发生的原因;即便是无证驾驶、超速、超载、酒驾等典型交通违章行为,也应在个案中具体判断是否事故发生的原因;"逃逸者负全责"的规定与做法,具有合理性,只是应由全国人大常委会通过的《道路交通安全法》直接加以规定,同时将推定负全责的逃逸者的刑事责任限于交通肇事罪的基本犯。
[Abstract]:The purpose of traffic accident crime is to emphasize the causality between traffic violation and serious accident. The traffic accident cognizance document is a kind of administrative confirmation behavior which lacks the relief procedure. In the identification of the traffic accident crime, it can only be used as a kind of investigation evidence material. It is necessary to distinguish the traffic administration standard from the traffic safety standard. Only the traffic violation of the latter can be the cause of the accident. Even unlicensed driving, speeding, overloading, drunk driving and other typical traffic violations, should be in the case of whether the cause of the accident or not; The provisions and practice of "the fugitive shall bear full responsibility" are reasonable, but they should be stipulated directly by the "Road Traffic Safety Law" passed by the standing Committee of the National people's Congress. At the same time, the criminal liability of the escapee presumed to be fully responsible is limited to the basic crime of traffic accident crime.
【作者单位】： 南京师范大学法学院;
【基金】：江苏高校优势学科建设工程资助项目
【分类号】：D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗云,马晨刚;论交通事故认定书之法律性质[J];甘肃科技纵横;2005年06期

2 高冲;对交通事故认定书有异议怎么办?[J];道路交通管理;2005年02期

3 赵春凤;;交通事故认定书应属于书证[J];中国检察官;2006年09期

4 孔令章;李亚妮;;《交通事故认定书》在诉讼中的法律地位[J];交通企业管理;2006年10期

5 罗世闯;;交通事故认定探析[J];经济与社会发展;2007年05期

6 林宁;;解读交通事故认定书[J];辽宁警专学报;2007年05期

7 李英娟;;交通事故认定的性质分析[J];长白学刊;2007年05期

8 薛全忠;董保丽;;小议交通事故认定书[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2008年01期

9 刘品新;;交通事故认定书存在明显错误其法律效力如何认定?[J];中国审判;2008年03期

10 杨润凯;;我国交通事故认定复核制度法律分析[J];交通企业管理;2009年04期

相关会议论文 前3条

1 侯勇;;交通事故认定行为的属性及其司法审查可得性探析——困境与出路[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

2 章翠红;张平;;交通事故认定书的证据属性与立法设计[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会（2011年）[C];2011年

3 闫佳杰;;通事故认定书的证据效力[A];当代法学论坛（2011年第4辑）[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 黄爱珍;交通事故认定书具有证据作用[N];法治快报;2008年

2 夏苏京;审查交通事故认定书之思考[N];江苏法制报;2008年

3 中国人民大学交通管理工程系副教授 杨润凯;交通事故认定复核的难点在哪里[N];人民公安报;2009年

4 庄志;个人证言能否推翻交通事故认定书的责任划分[N];江苏经济报;2012年

5 郭 健;应明确交通事故认定的救济程序[N];检察日报;2005年

6 孙磊;交通事故认定书仅仅是普通证据[N];检察日报;2005年

7 左建明;没有交通事故认定书可以起诉吗？[N];江苏法制报;2005年

8 □案件提供：刘 建□评 说：艾 东;不服交通事故认定可起诉[N];人民法院报;2005年

9 华剑　;浅谈“交通事故认定书”的法律地位[N];人民公安报·交通安全周刊;2005年

10 王景龙;交通事故认定属取证行为，对此能否申请复议或提起诉讼？[N];天津政法报;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 张烨;交通事故认定制度的行政法考察[D];南京师范大学;2008年

2 唐礼忠;论交通事故认定行为的可诉性[D];湘潭大学;2008年

3 吴志国;道路交通事故认定规制研究[D];山东大学;2009年

4 付晓涛;交通事故认定之司法审查研究[D];四川大学;2006年

5 贺皓;交通事故认定性质及救济方式研究[D];四川大学;2007年

6 姚克锋;论交通事故认定书的法律定位[D];湖南师范大学;2011年

7 徐璐;道路交通事故认定性质及其救济[D];苏州大学;2013年

8 倪培根;论交通事故认定书在民事诉讼中的审查[D];河南大学;2014年

9 苏飞伟;我国交通事故认定制度研究[D];苏州大学;2014年

10 吴梦瑶;论道路交通事故认定制度的完善[D];华东政法大学;2015年

，

本文编号：2306204