当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

法益概念的解释论机能及其实现——兼论污染环境罪的法益判定与司法适用

发布时间:2018-11-04 20:45
【摘要】:在先法性法益、宪法性法益和后刑法法益中,只有后刑法法益概念具有解释论机能。通过对入罪判断起决定作用的目的论解释以及谨守出罪的实质解释,法益概念的解释论机能得以充分实现。构成要件保护法益的内容决定刑法规范的目的,这便从形式上划定了构成要件的适用范围,实现刑罚处罚范围的明确性。在此基础上,基于刑法的辅助性法益保护原则,通过保守的实质解释进一步限定罪刑规范的适用范围,以实现刑罚处罚范围的合理性。污染环境罪保护的是复杂法益,包括秩序法益、传统法益和生态法益,三者之间存在一定位阶关系且判断基准在于人类关联性,这对于相关司法解释的准确适用至为关键。
[Abstract]:In the first legal interest, constitutional legal interest and post-criminal legal interest, only the concept of post-criminal law interest has the function of interpretation. Through the Skopos interpretation, which plays a decisive role in the judgment of incrimination, and the essential interpretation of the self-abiding crime, the interpretive function of the concept of legal interest can be fully realized. The content of the constitutive elements protection law determines the purpose of the criminal law norm, which formally delimits the scope of application of the constitutive elements and realizes the clarity of the scope of punishment. On this basis, on the basis of the principle of auxiliary legal interests protection of criminal law, the scope of application of the norms of crime and punishment is further limited through conservative substantive interpretation, so as to realize the rationality of the scope of punishment. What pollutes the environment crime to protect is the complex legal interest, including the order law interest, the traditional law interest and the ecology law interest, there exists the certain rank relation between them and the judgment criterion lies in the human relations, which is very important for the relevant judicial explanation to apply accurately.
【作者单位】: 厦门大学法学院;厦门大学经济犯罪研究中心;
【分类号】:D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 熊琦;;论法益之“益”[J];刑法论丛;2008年03期

2 李岩;;民事法益与权利、利益的转化关系[J];社科纵横;2008年03期

3 董兴佩;;法益:法律的中心问题[J];北方法学;2008年03期

4 李岩;;民事法益的界定[J];当代法学;2008年03期

5 刘芝祥;;法益概念辨识[J];政法论坛;2008年04期

6 孟罡;;浅析权利与法益[J];法制与社会;2008年26期

7 舒洪水;张晶;;近现代法益理论的发展及其功能化解读[J];中国刑事法杂志;2010年09期

8 王拓;;法益理论的危机与出路[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

9 党莉;;法益概念及特征问题研究[J];安徽警官职业学院学报;2011年05期

10 李可;;法益衡量的方法论构造——一项对被忽视或混淆之问题的微观研究[J];法律方法;2012年00期

相关会议论文 前4条

1 许建兵;薛忠勋;;论“民事法益”的司法救济及其限度——基于法益、权利的二元关系维度[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年

2 焦艳鹏;戚道孟;;论核心生态法益及其刑事保护[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年

3 王亚楠;;受贿行为侵害法益之新探[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年

4 蒋兰香;周训芳;;从传统法益到生态法益——20世纪各国环境刑法法益保护观的变迁[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 西南政法大学博士生 邵栋豪;走进社会法益保护的新时代[N];检察日报;2011年

2 张继青;权利边缘上的“法益”也需保护[N];中国改革报;2006年

3 周军邋胡渝;共同犯罪定性应引入“法益衡量”理念[N];检察日报;2007年

4 刘继峰;反垄断法的法益结构[N];国际商报;2010年

5 辽宁大学法学院 李岩;法益:权利之外的新视域[N];光明日报;2008年

6 江苏省南通市人民检察院 徐清;驾车“碰瓷”:侵犯法益有差异[N];检察日报;2009年

7 田甘霖;滥伐林木罪的法益分析[N];中国绿色时报;2004年

8 西南政法大学 邵栋豪;侵犯社会法益犯罪的修法方向[N];社会科学报;2012年

9 河南省确山县人民检察院 苏建召;财产罪法益范围应作宽泛理解[N];检察日报;2010年

10 刘海红;连续伤害多人构成同种数罪[N];检察日报;2001年

相关博士学位论文 前1条

1 李岩;民事法益研究[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘翔;法益浅论[D];山东大学;2007年

2 覃斌武;法益范畴的法理学改造[D];湘潭大学;2007年

3 刘韩;侵权法上的法益研究[D];郑州大学;2015年

4 杨世平;刑法中被害人危险接受问题研究[D];兰州大学;2015年

5 黄劲;预备犯处罚的立法完善研究[D];安徽财经大学;2015年

6 杨新鹏;论未成年人性权利的刑法保护[D];中南林业科技大学;2015年

7 杨海燕;暴力追债行为的刑法应对[D];中国海洋大学;2015年

8 陈帅;法益功能初探[D];中国政法大学;2010年

9 洪珂珂;刑法法益功能问题研究[D];郑州大学;2011年

10 Ren Bo;[D];西南科技大学;2012年



本文编号:2311086

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2311086.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户98306***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com