非法占有目的推定应把握两项禁止性规则

发布时间：2018-11-21 14:35

【摘要】：正在认定诈骗罪的司法实践中,推定的运用颇多,但普遍存在两个误区:一是用欺诈手段径行推定非法占有目的;二是循环或者连续运用推定手段认定非法占有目的。前者构成了同体推定,后者构成了二次推定,都是在非法占有目的推定中应禁止的做法。笔者试就这两项规则展开探讨。一、关于禁止同体推定规则在诈骗类犯罪案件办理的司法实践中,多数司法人员存在这样一种思维定式,即认为只要认定了行为人采取虚构事实或者隐
[Abstract]:In the judicial practice of determining the crime of fraud, the presumption is widely used, but there are two common misunderstandings: one is to deduce the purpose of illegal possession by means of fraud; the other is to determine the purpose of illegal possession by circulating or continuously using the means of presumption. The former constitutes the same body presumption, the latter constitutes the secondary presumption, which should be prohibited in the purpose presumption of illegal possession. The author tries to discuss these two rules. First, with regard to the judicial practice of prohibiting the presumption of homogeneity in fraud cases, most judicial personnel have a kind of thinking formula, that is to say, as long as the perpetrator is found to have taken false facts or hidden facts,
【作者单位】： 浙江省杭州市下城区人民检察院;
【分类号】：D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王凯石;;主观明知推定的基本规则[J];人民检察;2007年21期

2 陈磊;从拥有非法所得财产罪谈刑事推定[J];中外法学;1994年03期

3 俞惠斌;;事实推定的逻辑结构与运用方法[J];北京工业大学学报(社会科学版);2006年04期

4 孙春祥;;关于推定的基础事实的证明标准的思考[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2008年02期

5 陈桂明;;论推定[J];法学研究;1993年05期

6 毕玉谦;;民事推定析解[J];研究生法学;1997年02期

7 张悦;;论事实推定[J];证据学论坛;2002年02期

8 张继成;事实推定的逻辑基础[J];北京科技大学学报(社会科学版);2002年02期

9 吴萍;论证据法上的推定[J];广西政法管理干部学院学报;2004年06期

10 陈朝阳;论民事推定制度的完善[J];人民司法;1999年11期

相关会议论文 前1条

1 曹黎丰;;论司法型刑事推定的适用及规制——兼论司法实践中刑事推定存在的问题[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

相关重要报纸文章 前8条

1 中国社会科学院法学所副研究员 叶自强;事实上的推定与法律上的推定[N];人民法院报;2001年

2 江苏省常州市钟楼区人民法院 王笑一;知名商厦出售假冒知名产品是否损害了产品商誉[N];人民法院报;2008年

3 上海市浦东新区人民法院 王雪燕　顾权 徐飞;民事推定在司法实践中的适用[N];人民法院报;2009年

4 胡红军 王彪 重庆市高级人民法院;运用刑事审判方法需妥善处理三个关系[N];人民法院报;2014年

5 游伟 肖晓祥;刑事推定及其司法价值[N];检察日报;2001年

6 浙江省温州市人民检察院 金士国;为何心怀正义仍会办错案[N];检察日报;2013年

7 记者 范跃红 通讯员 袁凌志;浙江严审客观性证据防错案[N];检察日报;2014年

8 周成晨;民事诉讼中事实推定的适用规则[N];江苏经济报;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 张琴;司法实践中“明知”的认定及其分析[D];华东政法大学;2015年

2 王来香;明知推定研究[D];西南政法大学;2012年

3 邹汉浓;论民事诉讼中的事实推定[D];上海交通大学;2010年

4 黄小燕;论刑事推定及其司法适用[D];华南理工大学;2014年

5 顾权;民事推定制度研究[D];华东政法学院;2003年

6 夏莲翠;论刑事推定的适用及规制[D];华东政法大学;2009年

7 陈卫东;推定制度研究[D];吉林大学;2008年

8 程盛;民事推定制度研究[D];河南大学;2003年

9 贺志军;论明知的推定[D];湖南师范大学;2003年

10 韩雪娇;论刑事推定[D];南京师范大学;2011年

，

本文编号：2347257