当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

终身监禁型死刑执行方式的理解与适用

发布时间:2018-11-29 08:38
【摘要】:作为死刑的执行方式之一,"终身监禁"诞生于贪污贿赂犯罪立法,其诞生具有一定的刑事政策导向因素。在价值上,终身监禁是对死刑威慑的弥补和扩充,其功利价值和伦理价值不容否认。司法适用中,需结合"罪行极其严重"和"根据犯罪情节等情况"两个要素,判定是否能有效消除行为的"社会危害性"及行为人的"个体人身危险性"和"社会危险性"。惟此,方能体现罪刑均衡精神、实现这一死刑执行方式的特殊预防效果。在终身监禁的溯及力问题上,应当立足于终身监禁的本来性质进行考察。在执行过程中,需要考虑死缓考验期间有无故意犯罪或重大立功表现、减刑后发现漏罪以及终身监禁期间有重大立功表现等情况分别处理。
[Abstract]:As one of the execution methods of death penalty, life imprisonment was born in the legislation of corruption and bribery crime. In terms of value, life imprisonment is the compensation and expansion of death penalty deterrence, and its utilitarian value and ethical value cannot be denied. In judicial application, it is necessary to combine the two elements of "extremely serious crime" and "according to the circumstances of the crime" to determine whether the "social harmfulness" of the behavior can be effectively eliminated, and whether the individual personal danger and the "social danger" of the perpetrator can be effectively eliminated. Only in this way can we embody the spirit of balance between crime and punishment and realize the special preventive effect of the execution of the death penalty. The retroactivity of life imprisonment should be based on the nature of life imprisonment. In the process of execution, it is necessary to consider whether there is intentional crime or major meritorious service during the trial of death penalty, and to deal with the cases of omission after commutation of sentence and significant performance of meritorious service during life imprisonment.
【作者单位】: 西南政法大学法学院;
【基金】:国家哲学社会科学基金项目“伦理的刑事司法运用研究”(项目编号:15XZX016)的阶段性研究成果
【分类号】:D924.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张训;;死刑和终身监禁的效益考量[J];科技信息(科学教研);2007年20期

2 石雨堂;;偷一块饼可判终身监禁[J];晚报文萃;2014年02期

3 张田勘;;残杀妓女凶手被判终身监禁[J];民主与法制;2008年16期

4 石雨堂;;偷几块饼也能判终身监禁[J];大科技(百科新说);2013年05期

5 张芳;;宠物狗咬死人 主人被判终身监禁[J];政府法制;2008年23期

6 刘鹏;;83岁纳粹狱卒被判终身监禁[J];检察风云;2008年05期

7 王汉塘;;试论我国刑法增设终身监禁之必要——由赖昌星案所想到的[J];法制与社会;2007年11期

8 李立丰;;青少年刑罚的科学建构:以美国青少年终身监禁不得假释实践为视角[J];青少年犯罪问题;2012年04期

9 ;越南最大贪污案宣判——6人被判死刑6人被判终身监禁[J];东南亚纵横;1999年04期

10 向紫容;;新加坡:反贪官员“监守自盗”[J];检察风云;2013年17期

相关重要报纸文章 前10条

1 中国社会科学院法学所研究员 刘仁文;“终身监禁”并不等于在监狱中度余生[N];法制日报;2008年

2 林吉 马晓媛;酒驾换来终身监禁[N];人民日报海外版;2010年

3 ;哈马斯要员在以色列 被判数十个终身监禁[N];新华每日电讯;2012年

4 鄢烈山;“终身监禁”不能代替死刑[N];中国商报;2004年

5 最高人民法院 何帆;谁有权剥夺孩子们的未来[N];人民法院报;2010年

6 邓清波;“终身监禁”亦是反腐良方[N];人民代表报;2006年

7 ;本·拉丹前“媒体主管”被判处终身监禁[N];新华每日电讯;2008年

8 记者 余晓葵;美囚禁三名少女嫌犯被判终身监禁[N];光明日报;2013年

9 林昊;枪杀南加大中国学生,一嫌犯终身监禁[N];新华每日电讯;2014年

10 记者张利;韩大邱地铁纵火犯被判终身监禁[N];人民日报;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 张浩;终身监禁的中国实践与刑罚改革[D];华东政法大学;2016年

2 严玉婷;终身监禁制度的探究[D];吉林大学;2016年

3 华万明;终身监禁存在的问题及立法完善研究[D];兰州大学;2016年

4 鲍海龙;受贿罪定罪量刑若干问题研究[D];苏州大学;2016年

5 廖嘉成;论我国终身监禁的定性与适用[D];中国社会科学院研究生院;2016年

6 董如茵;终身监禁在我国立法及司法适用中的完善[D];中国社会科学院研究生院;2016年

7 卞燕飞;贪污罪、受贿罪终身监禁制度研究[D];湘潭大学;2016年

8 毛亚丙;我国终身监禁制度若干问题研究[D];广西民族大学;2016年

9 孙文钊;终身监禁的扩大化适用研究[D];河南大学;2016年

10 牛颖莉;终身监禁制度研究[D];安徽财经大学;2016年



本文编号:2364522

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2364522.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户539e0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com