论升格法定刑的适用根据

发布时间：2018-12-13 11:58

【摘要】：刑罚的正当化根据是报应的正当性与预防犯罪目的的合理性(并合主义)。根据并合主义与责任主义原理,法定刑升格的根据只能是责任的加重,而不是预防的必要性增大。与加重结果不相当的情节不能成为法定刑升格的根据;不能归责于不法行为的加重结果不能成为法定刑升格的根据;没有责任的不法加重事实不应成为法定刑升格的根据;没有满足量刑规则的事实不能成为升格法定刑的根据。
[Abstract]:The justification of punishment is based on the reasonableness of retribution and the purpose of crime prevention. According to the principle of amalgamation and responsibility, the legal penalty can only be upgraded on the basis of the increase of responsibility, not the necessity of prevention. The circumstances which are not equal to the aggravating result cannot become the basis of the upgrading of the statutory punishment; the aggravating result which cannot be attributed to the illegal act cannot be the basis for the upgrading of the statutory punishment; the fact of the unlawful aggravation without responsibility should not be the basis for the upgrading of the statutory punishment; The fact that the sentencing rules are not satisfied cannot be the basis for upgrading the statutory punishment.
【作者单位】： 清华大学法学院;
【分类号】：D924.13

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 张明楷;论盗窃故意的认识内容[J];法学;2004年11期

2 张明楷;;自然犯与法定犯一体化立法体例下的实质解释[J];法商研究;2013年04期

3 张明楷;严格限制结果加重犯的范围与刑罚[J];法学研究;2005年01期

4 张明楷;;责任主义与量刑原理——以点的理论为中心[J];法学研究;2010年05期

5 阮齐林;;论盗窃罪数额犯的既遂标准[J];人民检察;2014年19期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 马凤春;;“致人死亡”的刑法因果关系[J];保定学院学报;2010年02期

2 劳东燕;;犯罪故意的要素分析模式[J];比较法研究;2009年01期

3 赵丙贵;;结果加重犯的本然、实然和应然[J];当代法学;2009年01期

4 陈洪兵;;间接正犯行为媒介论[J];厦门大学法律评论;2007年02期

5 陈洪兵;;抢劫杀人的应定故意杀人罪[J];法律适用;2007年08期

6 龚昕p，

本文编号：2376494