当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

论侵犯商业秘密罪“重大损失”的确定

发布时间:2018-12-16 17:19
【摘要】:侵犯商业秘密罪"重大损失"的认定是司法实践中的一个难点。侵犯商业秘密罪的"重大损失"既包括可以计算的直接经济损失和间接经济损失,也包括不可计算的损失,如破产、权利人死亡等。直接经济损失是指由犯罪行为直接造成的可以计算的现有财产减少的实际价值和不应有经济性支出的实际价值。间接经济损失是指由侵犯商业秘密犯罪行为引起的权利人因其竞争优势被削弱或被摊薄甚至丧失而造成的应得而未得到的合理预期收入,以及为挽回所造成的损失所支付的合理开支、费用。不可计算损失包括造成商业秘密权利人破产或其他重大损失的情形。
[Abstract]:It is a difficult point in judicial practice to identify the "heavy loss" of the crime of infringing trade secrets. The "heavy loss" of the crime of infringing trade secrets includes not only the direct and indirect economic losses that can be calculated, but also the losses that cannot be calculated, such as bankruptcy, death of the obligee, and so on. Direct economic loss refers to the actual value of the reduction of the existing property which can be calculated directly caused by the criminal act and the actual value of the non-economic expenditure. Indirect economic loss refers to the reasonable expected income that the obligee has not received because his competitive advantage has been weakened, diluted or even lost due to the crime of infringing business secrets. And reasonable expenses and expenses incurred to recover the losses caused. Non-calculable losses include cases that result in bankruptcy or other significant losses of the owner of a trade secret.
【作者单位】: 山东警察学院侦查系;
【分类号】:D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 邓洪涛;平瑞琼;;论刑事案件中商业秘密权利人直接经济损失的认定[J];法制与社会;2013年33期

2 谭芳;“直接经济损失”的概念及认定[J];人民检察;1994年07期

3 朱章程;黄书建;;串通投标罪中直接经济损失之认定[J];人民司法;2007年22期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 任彦君;;反向假冒的犯罪化初探[J];中华商标;2008年04期

2 王迁;;《刑法》第217条中的“复制发行”需要规范[J];出版发行研究;2007年11期

3 郭兴园;丁春华;;侵犯商业秘密罪未遂形态探讨[J];法制与社会;2011年26期

4 刘宪权;吴允锋;;侵犯商业秘密罪若干争议问题研究[J];甘肃政法学院学报;2006年04期

5 任彦君;;论反向假冒商标行为的犯罪化[J];甘肃政法成人教育学院学报;2007年06期

6 刘伯建;李长林;;论间接经济损失在渎职罪中的认定[J];法制与社会;2012年32期

7 宋生辉;;侵犯注册商标罪与生产、销售伪劣产品罪罪数形态探讨[J];法制与社会;2014年05期

8 蒋小燕;;试析侵犯商业秘密罪认定中的若干问题[J];湖北警官学院学报;2008年01期

9 袁彬;;版权犯罪的定罪标准问题及其解决[J];科技与出版;2012年01期

10 张志勋,黄淑彬;《TRIPS协定》与我国著作权的刑法保护问题[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2004年06期

相关博士学位论文 前6条

1 赵威;数额犯研究[D];吉林大学;2005年

2 赵天红;商业秘密的刑事保护研究[D];中国政法大学;2006年

3 高晓莹;知识产权犯罪研究[D];中国政法大学;2009年

4 赵文胜;论信息安全的刑法保障[D];武汉大学;2014年

5 陈烨;刑法的特殊财产类型研究[D];武汉大学;2014年

6 黄琰;信息刑法基本问题研究[D];武汉大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘芳;论知识产权的刑事保护[D];山东大学;2010年

2 薛元梅;论我国著作权的刑事法律保护[D];吉林大学;2011年

3 甘晓辉;专利权刑法保护的完善[D];中国政法大学;2011年

4 王宇洁;侵犯著作权犯罪立法研究[D];中国政法大学;2011年

5 张利平;最终用户的刑事责任分析[D];中国政法大学;2011年

6 胡乙海;试论冒充专利行为的犯罪化[D];中国政法大学;2011年

7 裴璐;杨帆侵犯商业秘密案法律分析[D];兰州大学;2011年

8 李小忠;论假冒专利罪[D];中国政法大学;2004年

9 刘容;论知识产权的刑法保护[D];中国政法大学;2004年

10 刘文意;论知识产权的刑法保护[D];中国政法大学;2005年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 傅朝霞;试谈侵犯商业秘密罪的立法完善[J];广西政法管理干部学院学报;2001年02期

2 米镝;侵犯商业秘密罪的认定[J];郑州牧业工程高等专科学校学报;2005年03期

3 陈国凤;浅析侵犯商业秘密罪[J];甘肃政法成人教育学院学报;2005年03期

4 王炳宽;;侵犯商业秘密罪的重点问题研究[J];检察实践;2005年06期

5 何礼果;尹春桃;;论侵犯商业秘密罪的构成要件[J];科技资讯;2008年12期

6 曲歌;;再论侵犯商业秘密罪[J];法制与社会;2008年08期

7 罗金云;欧阳舒睿;;浅议侵犯商业秘密罪的认定[J];科技创新导报;2008年10期

8 龚玮敏;;侵犯商业秘密罪探析[J];时代经贸(中旬刊);2008年S6期

9 初振波;;浅析侵犯商业秘密罪[J];经济师;2009年06期

10 杜国强;;侵犯商业秘密罪中共同犯罪的三种情形[J];人民检察;2009年15期

相关会议论文 前4条

1 谢炳光;;试论侵犯商业秘密罪[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年

2 卢祖宁;;侵犯商业秘密罪中认定和计算权利人损失的探讨[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年

3 吕捷;;论我国商业秘密刑法保护的完善[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年

4 张黎;;谈商业秘密罪与非罪的界定[A];中国律师2000年大会论文精选(下卷)[C];2000年

相关重要报纸文章 前10条

1 裴广川邋薛武;认定侵犯商业秘密罪要注意三个问题[N];检察日报;2007年

2 黄建华;侵犯商业秘密罪中的“损失”如何计算[N];江苏法制报;2007年

3 王瑞玲;关于侵犯商业秘密罪中“重大损失”认定的几个前提[N];中国知识产权报;2007年

4 连云港市新浦区检察院 陈向阳;此案能否成立侵犯商业秘密罪[N];江苏法制报;2008年

5 朱爱军;侵犯商业秘密罪仍需完善[N];江苏经济报;2010年

6 上海市浦东新区人民法院 冯祥;芯片领域侵犯商业秘密罪的法律认定[N];人民法院报;2011年

7 深圳市南山区人民检察院检察长 胡捷;四方面完善侵犯商业秘密罪立法[N];检察日报;2012年

8 陈勇;侵犯商业秘密罪中“重大损失”如何认定[N];江苏法制报;2013年

9 蒋兴东 李建军 杨霞;浅析侵犯商业秘密罪的认定[N];江苏经济报;2006年

10 重庆市高级人民法院 孙海龙 陕西省西安市中级人民法院 姚建军;如何确定侵犯商业秘密罪中的“重大损失”[N];人民法院报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 赵天红;商业秘密的刑事保护研究[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 李传浩;中外侵犯商业秘密罪的比较与借鉴[D];中国政法大学;2011年

2 王s,

本文编号:2382756


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2382756.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户08d0d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com