构成要件理论的误解与澄清——兼与何秉松、陈兴良等教授商榷

发布时间：2018-12-16 19:48

【摘要】：四要件与三阶层的论战,暴露出双方对于犯罪论体系核心概念"构成要件"的误解,有必要正本清源。费尔巴哈之构成要件是从日常语义上理解的"可罚条件总和"或罪状,包含主、客观要素;贝林之构成要件是方法论概念,其作为犯罪类型的指导形象,具有连结违法、有责的机能,只包含客观要素;小野对贝林存在误解,但其构成要件作为犯罪类型,也具有方法论意义,是违法有责的法律定型,包含主、客观要素。德、日三阶层迥异;四要件只能与费尔巴哈构成要件相对应。
[Abstract]:The controversy between the four elements and the three classes reveals the misunderstanding between the two sides about the core concept of the criminal theory system, "the constitutive elements", and it is necessary to clear the root of the essence. Feuerbach's constitutive elements are the summation of punishable conditions or the counts of crimes, which are understood from the daily semantics, and include subjective and objective elements. Beilin's constitutive elements are the concept of methodology, which, as the guiding image of the type of crime, has the function of linking illegal and responsible, and contains only objective elements. Xiaoye misunderstands Beilin, but its constituent elements, as a type of crime, also have methodological significance, and are legal stereotypes of illegal and responsible, including subjective and objective elements. The three strata of Germany and Japan are very different; the four elements can only correspond to the constituent elements of Feuerbach.
【作者单位】： 华南师范大学法学院;
【基金】：广东省哲学社会科学“十二五”规划项目“刑事判决书中法理诠释之实证研究”(GD12XFX10)的阶段性成果
【分类号】：D914

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 陈兴良;;构成要件论:从贝林到特拉伊宁[J];比较法研究;2011年04期

2 陈兴良;;四要件:没有构成要件的犯罪构成[J];法学家;2010年01期

3 黎宏;;我国犯罪构成体系不必重构[J];法学研究;2006年01期

4 陈兴良;;形式与实质的关系:刑法学的反思性检讨[J];法学研究;2008年06期

5 松原芳博;王昭武;;客观的处罚条件[J];河南省政法管理干部学院学报;2010年01期

6 庞冬梅;;评陈兴良教授的“四要件:没有构成要件的犯罪构成”一文[J];政法论坛;2011年06期

7 陈兴良;;犯罪论体系的去苏俄化[J];政法论坛;2012年04期

8 何秉松;;全球化视野下的中俄与德日犯罪论体系[J];国家检察官学院学报;2009年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 周少元;;近代西方刑法新旧派理论对《钦定大清刑律》的影响[J];安徽大学法律评论;2003年02期

3 颜良伟;陈慰星;;侵权责任成立要件新论[J];安徽大学法律评论;2006年02期

4 张训;;论民生刑法的出场——受达顿《中国的规制与惩罚:从父权社会到民权社会》的启迪[J];安徽大学法律评论;2011年02期

5 黄云波;;未遂犯的处罚根据——兼谈犯罪的本质[J];安徽大学法律评论;2011年02期

6 周铭川;;片面共犯研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

7 梅锦;;论我国犯罪构成理论的完善——以不同犯罪论体系的比较为视角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

8 陆诗忠;;对我国“犯罪既遂标准说”的反思——“犯罪对象侵害说”之倡导[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年04期

9 陶金虎,黄明,杨光佐;道德的法律界线——不作为犯罪中的道德义务浅论[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2005年04期

10 刘振东;;论刑法中客观主义的合理性[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2009年02期

相关会议论文 前10条

1 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 罗庆群;;论刑事庭审证据裁定对检察公诉权的制衡——以刑事审判认证为视点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 丁志;;论过失共同犯罪[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

4 胡志坚;;个案裁判规范之构建是司法裁决证立的关键[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

5 谢天放;孙潮;顾长浩;王松林;阎锐;宋华琳;邱宝华;;行政处罚罚款设定研究[A];2003年政府法制研究[C];2003年

6 姚兵;;德国犯罪论体系中目的犯沿革考评[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

7 张文;杜宇;;自然犯、法定犯分类的理论反思——以正当性为基点的展开[A];犯罪学论丛（第一卷）[C];2003年

8 张远煌;;犯罪理念之确立——犯罪概念的刑法学与犯罪学比较分析[A];犯罪学论丛（第一卷）[C];2003年

9 岳平;;犯罪学层面上的反思——黑社会犯罪[A];犯罪学论丛（第二卷）[C];2004年

10 郭勤;刘士心;张淼;;未成年人司法制度理念之界定与比较研究[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集（上册）[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年

4 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

5 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

6 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

7 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年

8 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年

9 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年

10 郭磊;量刑情节适用研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李昀;废物污染环境犯罪研究[D];中南林业科技大学;2009年

2 陈军;监督管理过失犯罪研究[D];华东政法大学;2010年

3 彭慧玲;论交通肇事罪的认定[D];华东政法大学;2010年

4 曹俊华;犯罪数额累计问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 马朗;犯罪的二次性违法属性理论与实践研究[D];华东政法大学;2010年

6 任天霖;论我国犯罪构成理论的重构[D];华东政法大学;2010年

7 赵军;组织、领导传销活动罪研究[D];华东政法大学;2010年

8 李文聪;论组织未成年人进行违反治安管理活动罪[D];华东政法大学;2010年

9 肖支浩;盗窃罪特殊形态的数额认定[D];华东政法大学;2010年

10 于蕾;假币犯罪司法认定若干问题研究[D];大连海事大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王充;;论德国古典犯罪论体系——以贝林(Beling)的构成要件理论为对象[J];当代法学;2005年06期

2 郑军男;;德日构成要件理论的嬗变——贝林及其之后的理论发展[J];当代法学;2009年06期

3 陈兴良,刘树德;犯罪概念的形式化与实质化辨正[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年06期

4 齐文远;苏彩霞;;犯罪构成符合性判断的价值属性辩正[J];法律科学(西北政法学院学报);2008年01期

5 陈兴良;;四要件:没有构成要件的犯罪构成[J];法学家;2010年01期

6 傅家绪;;犯罪主体不应是犯罪构成的一个要件[J];法学评论;1984年02期

7 李守芹;论犯罪构成的要件[J];河北学刊;1983年03期

8 苏彩霞;;实质的刑法解释论之确立与展开[J];法学研究;2007年02期

9 邵栋豪;;从明文到明确:语词变迁的法治意义Beling构成要件理论的考察[J];中外法学;2010年02期

10 杜宇;;合分之道:构成要件与违法性的阶层关系[J];中外法学;2011年04期

相关重要报纸文章 前1条

1 福建省晋江市人民检察院 许少宇;[N];检察日报;2009年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王充;;论构成要件理论的行为类型说[J];当代法学;2006年04期

2 李瑛;郭延泽;;剔除主观因素的构成要件理论与其修正形式[J];黑河学刊;2008年03期

3 王充;;论构成要件理论的违法·有责行为类型说[J];当代法学;2008年03期

4 马克昌;;构成要件理论的沿革[J];岳麓法学评论;2000年00期

5 王充;论麦耶(Mayer)的构成要件理论[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年05期

6 杜宇;;刑法学上“类型观”的生成与展开:以构成要件理论的发展为脉络[J];复旦学报(社会科学版);2010年05期

7 胡义;;评贝林的构成要件理论[J];法制与经济(中旬);2013年03期

8 王俊;;构成要件理论:形式与实质——构成要件二分性说之提倡[J];刑事法评论;2011年01期

9 郑军男;;德日构成要件理论的嬗变——贝林及其之后的理论发展[J];当代法学;2009年06期

10 李刚;;犯罪构成要件理论之我见——坚持中国传统的四要件构成理论[J];法制与社会;2010年03期

相关重要报纸文章 前1条

1 江苏省镇江市京口区人民检察院 马倩;贝林:刑法学构成要件理论创始人[N];检察日报;2014年

相关硕士学位论文 前2条

1 赵书鸿;客观归咎的本体展开[D];中国政法大学;2003年

2 曾滨;客观归责理论探究[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：2382953