寻滋、扰序案件的刑事政策

发布时间：2019-01-10 14:45

【摘要】：以刑罚处理扰序上访行为仅是一种规制手段,但不能作为唯一手段,应当构建递次性解决方案,坚持"轻罪化""轻罚化"的原则,本着先民事救济、规劝,后行政处罚,最后刑事制裁的顺序,分情况分阶段地予以规制。对于启动刑罚规制的情形,应当严格遵守刑法谦抑性原则,在具体操作上要恪守"穷尽一切合理救济"的理念,即刑罚只是起补充性作用,若能通过其他更柔和的措施进行规制并取得相同的甚至更好的效果,则尽量不启动刑罚。
[Abstract]:It is only one kind of regulation means to deal with the behavior of disturbing order petition by penalty, but it cannot be used as the only means. We should construct the secondary solution scheme, adhere to the principle of "misdemeanour" and "light punishment", in line with the principle of civil relief, exhortation, and then administrative punishment, we should adopt the principle of "misdemeanour" and "light punishment". Finally, the order of criminal sanctions is regulated in stages. In the case of initiating penalty regulation, we should strictly abide by the principle of modesty of criminal law, and strictly abide by the idea of "exhausting all reasonable remedies" in the concrete operation, that is, the penalty only plays a supplementary role. If we can regulate through other softer measures and get the same or better effect, we should try not to initiate punishment.
【作者单位】： 北京市西城区人民检察院;
【分类号】：D924

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐成宝;;寻衅滋事罪的立法渊源探析——以法律的继受为视角考察寻衅滋事罪的存在根据[J];财经政法资讯;2012年02期

2 李凯;;醉酒驾车肇事案件定性问题之思考[J];法商研究;2009年06期

3 董芳;;寻衅滋事罪若干问题探究[J];法制与经济(中旬刊);2010年10期

4 戴羽;汪耕云;;浅谈“随意殴打”型寻衅滋事罪之界定[J];法制与经济(中旬);2011年11期

5 胡莎;;论随意殴打他人型的寻衅滋事罪——方舟子遇袭案分析[J];法制与社会;2011年05期

6 潘霞;;论寻衅滋事罪中“纠集他人”的含义[J];法制与社会;2012年09期

7 任加顺;;寻衅滋事罪的司法实践研究[J];广州市公安管理干部学院学报;2011年02期

8 孙道宁;;寻衅滋事犯罪的认定与案件侦查[J];河北公安警察职业学院学报;2012年03期

9 陆旭;;论教师虐童犯罪的刑法规制[J];广西政法管理干部学院学报;2013年01期

10 陆旭;;教师虐童涉罪行为的刑法分析[J];贵州警官职业学院学报;2013年02期

相关会议论文 前1条

1 黄福涛;;受贿罪与渎职罪之间罪数问题的研究与认定[A];中国犯罪学年会论文集（2011年度）[C];2011年

相关博士学位论文 前4条

1 周旋;“公私财物”之内涵分析[D];华东政法大学;2010年

2 张维;寻衅滋事罪问题研究[D];吉林大学;2012年

3 李凯;交通犯罪的刑法规制[D];西南财经大学;2013年

4 陈烨;刑法的特殊财产类型研究[D];武汉大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 汪晟;论抢劫不动产行为的定性[D];湘潭大学;2010年

2 王丽;对我国虚假广告治理的反思[D];中国政法大学;2011年

3 裴璐;非法集资犯罪研究[D];复旦大学;2011年

4 焦俊艳;寻衅滋事罪客观要件相关问题探究[D];西南政法大学;2011年

5 杨海涛;寻衅滋事罪的司法适用问题研究[D];吉林大学;2011年

6 律璞玉;论寻衅滋事罪[D];黑龙江大学;2010年

7 蔡丽娜;网络时代刑法解释研究[D];山东大学;2011年

8 王振宇;轮奸犯罪中未得逞者的定性与处罚研究[D];辽宁大学;2011年

9 高忠华;论寻衅滋事罪的废止[D];西南政法大学;2011年

10 丁学鹏;敲诈勒索罪定罪问题研究[D];西南政法大学;2009年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 王良顺;寻衅滋事罪废止论[J];法商研究;2005年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前4条

1 陈惠珍;;浅论欧盟气候法的法律框架与规制手段[J];商品与质量;2012年S7期

2 陈若英;;感性与理性之间的选择——评《气候变化正义》和减排规制手段[J];政法论坛;2013年02期

3 吴美满;;环境污染职务犯罪查处困境及其可能出路[J];中国检察官;2014年11期

4 ;[J];;年期

相关硕士学位论文 前2条

1 王宁;论规劝与处罚的平衡[D];中国矿业大学;2014年

2 唐利波;毒驾入刑问题研究[D];大连海事大学;2014年

，

本文编号：2406435