当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

论帮助犯罪分子逃避处罚罪的行为

发布时间:2019-01-29 19:25
【摘要】:帮助犯罪分子逃避处罚行为从刑法意义上来讲是一种犯罪的行为,刑法条文中对该行为的表述是向犯罪分子通风报信、提供便利的行为,该行为的主体是具有查禁犯罪职责的国家机关工作人员。该行为是典型的渎职性犯罪行为,帮助犯罪分子逃避处罚罪是97年刑法中新增设的,对于查处帮助犯罪分子逃避处罚的行为有了新的法律依据,更加完善了渎职型的犯罪。该罪是行为犯,该行为妨碍了国家对“犯罪分子”的追诉活动,所以对该行为的研究也就显得尤为重要。本文首先从词源意义上和刑法意义上对该行为的概念提出了界定以及两者之间的区别,要从刑法的意义上来界定帮助犯罪分子逃避处罚的行为绝对不能仅仅从词意上面去分析,应该结合法律条文和实践中的表现来综合探讨。对该行为的界定不光要从行为方式上讨论,还要对行为人的主观范围以及行为的对象进行描述,使行为更加具体明确。帮助犯罪分子逃避处罚行为的构造主要从行为方式和对象以及结果来探讨。在理论界的两点主要争议中,没有实质利用职权的行为方式和不作为的行为方式都能构成帮助犯罪分子逃避处罚行为。该行为的对象不仅包括传统意义上的犯罪分子,还应包括单位,这样有利于对该行为的打击。该行为的结果是帮助对象逃避或减轻了刑事处罚而不包括一般的行政处罚。由于帮助犯罪分子逃避处罚行为和其他的类似行为在行为方式和行为对象上存在着一定的相似性,导致了可能会与其他的相似行为存在着竞合性,在日常的司法实践中很容易对此罪与彼罪之间的认识产生不同的结果。相关学者在对该罪的行为方式等有关问题上有过争论。本文试图对帮助犯罪分子逃避处罚这一行为方面来入手,首先从行为的构造来对该行为进行全面的剖析,然后讨论该行为与其他相似行为的区分来准确定义该行为。以使我们能够全方位地理解和适用该行为,做到正确的定罪量刑。使该行为在司法实践中能够得到正确适用。
[Abstract]:Helping criminals evade punishment is a criminal act in the sense of criminal law. The expression of the act in the provisions of the criminal law is an act of informing and providing convenience to the criminal element. The subject of the act is the state functionary who has the duty to suppress crimes. This behavior is a typical crime of dereliction of duty, helping criminals evade punishment is a new addition to the criminal law in 1997. It has a new legal basis for investigating and dealing with the behavior of helping criminals to evade punishment, and improves the crime of dereliction of duty. The crime is an act of crime, which hinders the prosecution of "criminals", so the study of this behavior is particularly important. In this paper, the concept of the act is defined in terms of etymology and criminal law, and the difference between the two is put forward. In the sense of criminal law, the behavior that helps criminals to evade punishment must not be analyzed from the aspect of etymological meaning alone. Should be combined with the legal provisions and the performance of the practice to a comprehensive discussion. The definition of the act should not only be discussed from the behavior mode, but also describe the subjective scope of the actor and the object of the act, so as to make the behavior more specific and clear. The structure of helping criminals evade punishment is mainly discussed from the behavior pattern, object and result. Among the two main controversies in the theoretical circle, the lack of substantive use of power and omission can help criminals evade punishment. The object of the act includes not only the criminals in the traditional sense, but also the unit. The result of this action is to help the object to evade or mitigate the criminal punishment without the general administrative punishment. Because there is a certain similarity in behavior patterns and objects between helping criminals escape punishment and other similar behaviors, it is possible that there is competition with other similar behaviors. It is easy to produce different results between this crime and the other in the daily judicial practice. Some scholars have argued about the behavior of the crime. This paper attempts to start with the behavior of helping criminals escape punishment. Firstly, it analyzes the behavior comprehensively from the structure of the behavior, and then discusses the distinction between the behavior and other similar behaviors to define the behavior accurately. In order to enable us to fully understand and apply this behavior, to achieve the correct conviction and sentencing. This behavior can be applied correctly in judicial practice.
【学位授予单位】:湘潭大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 史卫忠;;论我国刑法中行为犯的概念[J];法学家;2000年03期

2 李希慧,童伟华;论行为犯的构造[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年06期

3 张明楷;论短缩的二行为犯[J];中国法学;2004年03期

4 任海涛;;单一行为犯之承继共同正犯研究[J];国家检察官学院学报;2008年03期

5 魏修臣;;行为犯概念探讨[J];法制与社会;2009年28期

6 刘权坤;;行为犯研究[J];武汉公安干部学院学报;2011年01期

7 刘晓莉;计拓;;生产、销售假药罪作为行为犯的刑法经济评析[J];吉林公安高等专科学校学报;2011年06期

8 刘红艳;;论短缩二行为犯及其共犯形态[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2012年04期

9 刘红艳;;短缩二行为犯犯罪形态研究[J];西南政法大学学报;2012年06期

10 ;女邻居的行为犯不犯法?[J];农村天地;1994年08期

相关重要报纸文章 前10条

1 中国政法大学刑法学博士研究生 李怀胜;生产、销售不符合卫生标准的食品罪也应改为行为犯[N];检察日报;2011年

2 上海市检察院 包健;如何认定渎职罪中行为犯未遂[N];检察日报;2007年

3 韩城市检察院公诉科科长 刘朝阳;从方法行为犯如何定罪引发的探讨[N];西部法制报;2010年

4 尚召生 谈 强;抗拒检查逃跑劫车的行为如何定罪?[N];人民法院报;2002年

5 本报记者  孙铭;“行为犯”模式核定骗贷罪[N];21世纪经济报道;2006年

6 戴娟;对介绍卖淫罪的几点思考[N];江苏法制报;2005年

7 中国人民大学教授、博士生导师 赵秉志 上海社会科学院研究员、法学博士 肖中华;如何确定隔地犯的行为和结果[N];人民法院报;2003年

8 武汉大学法学院博士研究生 覃剑峰邋山东政法学院讲师 安军;认定编造、故意传播虚假恐怖信息罪应注意的两个问题[N];人民法院报;2008年

9 彭阳春;他的行为不应构成诽谤错误[N];中国纪检监察报;2002年

10 北京市人民检察院第二分院 孙颖菲;运输毒品罪形态的认定[N];人民法院报;2008年

相关博士学位论文 前1条

1 刘霜;刑法中的行为概念研究[D];西南政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 石建军;盗窃罪新增行为类型研究[D];河北大学;2015年

2 张雅梅;论盗窃罪中扒窃行为的认定[D];山东大学;2015年

3 郑玮;刑法中居间介绍行为的定位研究[D];华东政法大学;2015年

4 田新;暴力行为实施后取财行为研究[D];黑龙江大学;2014年

5 陈婷婷;吓走窃贼占有赃物行为的定性[D];湘潭大学;2014年

6 陈丽惠;论包庇罪中的包庇行为[D];湘潭大学;2015年

7 蔡敏;论刑法中的污染环境行为[D];湘潭大学;2015年

8 王刚;论诈骗罪的行为要件[D];黑龙江大学;2014年

9 李春丽;代购毒品行为问题研究[D];沈阳师范大学;2016年

10 许晓东;论诉讼欺诈行为的刑法规制[D];苏州大学;2016年



本文编号:2417778

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2417778.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户abdbd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com