我国环境污染刑事防范对策研究

发布时间：2019-02-20 21:45

【摘要】：面对日益严峻的环境污染问题，世界各国均在不断地思考和寻求治理的良策，以求遏制这种趋势，我国当然也不例外。多元化、长效化、制度化的治理之道是共同的观点，但在具体的策略行使上，特别是民事法律对策、行政法律对策、刑律法律对策、非法律治理手段等如何配置？如何协调？如何对待它们的意义和价值如何？多元化治理手段的核心是什么？都是值得研究的重要问题，也涉及到环境污染治理的实效。本课试图从环境污染治理的刑事法律对策入手，专门分析刑事法律对策在治理环境污染中的特殊意义和效果。指出在我们国家当下这种背景即经济规模高速扩张、发展速度高速上行、科技含量相对较低；高投入、低产出、高耗能、高污染的产业结构模式；现代法治资源相对稀缺、制度配置不全的情形下，环境污染治理依凭民事法律手段、行政法律手段、经济手段或其他非法律手段，仍然是一个体系不全的治理系统，同时，也是一个治理效果不够理想的系统。强有力的、系统全面的刑事法律手段，是增强环境污染治理效度的必然选择。虽然，我国在环境污染的治理上，一直是重视刑事法律手段的使用的，特别是2011年出台的《刑法修正案八》，对环境污染犯罪做出了具有十分重要意义的改革。但我们认为，《刑法修正案八》虽然对环境污染犯罪的入罪门槛降低了、把结果犯变成了行为犯、把危险物质变成了有害物质，但环境污染治理的刑律法律对策上，，仍然存在着诸多的问题。本文正是从这些问题入手，分析当下环境污染的现状和特点，民事、行政及其他非法律手段治理面临的问题和刑事法律手段面临的不足等，提出完善和怎样完善刑事法律对策的意见。论文首先从研究背景、研究目的及意义、国内外研究动态、研究思路与方法、论文创新者五个方面介绍了写作背景。其次分析总结出了我国现存环境污染的几大主要类型，并对我国当下环境污染治理法律对策进行了分析整理，得出了现有法律对策不足以防范环境污染的结论。由此提出了加大环境污染治理刑事对策的必要性和可能性，通过分析现有刑事手段的不足之处，提出了完善我国环境污染刑事防范对策的相应建议。
[Abstract]:In the face of the increasingly serious environmental pollution problem, countries all over the world are constantly thinking and seeking good measures to control this trend, of course, our country is no exception. Pluralistic, long-term, institutionalized governance is the common view, but in the exercise of specific strategies, especially civil legal countermeasures, administrative legal countermeasures, criminal law legal countermeasures, non-legal means of governance, and so on how to configure? How to coordinate? What is the meaning and value of how they are treated? What is the core of diversified governance? Are important issues worth studying, but also related to the effectiveness of environmental pollution control. This course attempts to analyze the special significance and effect of criminal law countermeasures in environmental pollution control from the point of view of the criminal law countermeasures of environmental pollution control. It is pointed out that in our country, such as the rapid expansion of economic scale, the high speed of development up, the relatively low science and technology content, the high input, low output, high energy consumption, high pollution industrial structure model; Under the condition that the resources of modern rule of law are relatively scarce and the system is not complete, the environmental pollution control is still an incomplete governance system depending on civil legal means, administrative legal means, economic means or other non-legal means, and at the same time, the system of environmental pollution control depends on civil legal means, administrative legal means, economic means or other non-legal means. Is also a governance effect is not ideal system. Strong, systematic and comprehensive criminal law means is the inevitable choice to enhance the effectiveness of environmental pollution control. Although our country has always attached importance to the use of criminal legal means in the treatment of environmental pollution, especially the eighth Amendment of Criminal Law issued in 2011, it has made a very important reform to the crime of environmental pollution. However, we believe that although the threshold of incrimination for environmental pollution crimes has been lowered, the resultant crimes have been turned into behavioural offences and dangerous substances have been turned into harmful substances, the criminal law for the control of environmental pollution has been put forward. There are still many problems. This paper begins with these problems and analyzes the current situation and characteristics of environmental pollution, the problems faced by civil, administrative and other non-legal means, and the shortcomings of criminal legal means, etc. Put forward the suggestion of perfecting and how to perfect the criminal law countermeasure. Firstly, this paper introduces the writing background from five aspects: the research background, the purpose and significance, the domestic and foreign research trends, the research ideas and methods, and the innovator. Secondly, it analyzes and summarizes the main types of environmental pollution in our country, and analyzes and arranges the current legal countermeasures of environmental pollution control in our country, and draws the conclusion that the existing legal countermeasures are not sufficient to prevent environmental pollution. This paper puts forward the necessity and possibility of increasing the criminal countermeasures of environmental pollution control, and by analyzing the shortcomings of the existing criminal means, puts forward the corresponding suggestions to perfect the criminal countermeasures of environmental pollution in our country.
【学位授予单位】：浙江农林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D924.36

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨斐;;构建我国环境民事公益诉讼制度的法理思考[J];阿坝师范高等专科学校学报;2012年01期

2 何志鹏;;法的和谐价值:可持续发展时期的新要求[J];安徽大学法律评论;2002年01期

3 吴亚平;;论自然的属性及环境法的理念[J];安徽大学法律评论;2002年02期

4 杨兴;;国际环境法的“共同但有区别的责任原则”刍议[J];安徽大学法律评论;2005年02期

5 周娉;可持续发展观下的环境法理念[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2005年02期

6 张荣芳;WTO框架下贸易与环境问题的法律冲突与协调[J];安徽大学学报;2004年06期

7 陆维福;;论环境行政补偿[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年04期

8 陆维福;蒋艳红;;论环境资源行政管理中公众参与的实现[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年02期

9 陈跃;叶娜;程胜高;;我国环境现状与环评走势分析[J];安徽农业科学;2008年04期

10 李冠杰;张忠潮;;环境权主体权利辨析[J];安徽农业科学;2008年25期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 陈新生;金石;;检察机关对刑讯逼供行为的监督查处机制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 高继明;;以科学发展观为指导正确处理职务犯罪侦查中的几个关系[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

4 杨珊珊;;排污权交易制度的发展历史与研究现状[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集（第三卷）[C];2011年

5 陈屹立;;严打政策的政治经济学:实证主义的视角[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

6 李萱;沈晓悦;夏光;;我国环保行政体制结构初探[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

7 陈立琴;;环境责任保险制度研究[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2003年

8 张墨;;关于构建我国环境责任保险制度的思考[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

9 孟婵娟;;浅析环境民事公益诉讼在我国的确立[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2007年

10 孙雯雯;;我国流域管理中公众参与机制的创新[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 张东平;近代中国监狱的感化教育研究[D];华东政法大学;2010年

4 梁睿;美国清洁空气法研究[D];中国海洋大学;2010年

5 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年

6 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年

7 杨凡;北极生态保护法律研究[D];中国海洋大学;2010年

8 朱晓燕;论我国破产企业环境法律责任制度的设立[D];中国海洋大学;2010年

9 王强;马克思主义环境利益思想研究[D];东北师范大学;2010年

10 单平基;水权取得及转让制度研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴薇;鄱阳湖区域水资源可持续发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 董海宁;环境侵权损害赔偿社会化研究[D];山东科技大学;2010年

3 丛忻;孝妇河流域水资源管理法律问题研究[D];山东科技大学;2010年

4 郭琳;我国矿区地下水资源的法律保护[D];山东科技大学;2010年

5 高华;我国矿区土地复垦制度研究[D];山东科技大学;2010年

6 刘园园;环境法律政策的执行机制研究[D];山东科技大学;2010年

7 蒋士锋;跨界环境损害法律责任研究[D];山东科技大学;2010年

8 袁苑;完善我国节能减排法制的思考与建议[D];山东科技大学;2010年

9 孙云文;我国森林生态效益补偿法律制度研究[D];山东科技大学;2010年

10 孙茂庆;我国环境信息公开中义务主体的作用研究[D];山东科技大学;2010年

本文编号：2427314