财产罪中重复取得行为的性质界定

发布时间：2019-02-25 11:25

【摘要】：对于财产罪中的重复取得行为,我国刑法理论通常将其作为不可罚的事后行为来处理,这实际上属于竞合论解决法。由于该解决方案既无法与取得罪中所说的取得的本来含义相协调,又会导致对帮助销赃的行为定性不当,作为其理论根基的表现理论本身也存在着重大缺陷,因此其存在的合理性值得怀疑。与此相反,构成要件解决法可以较为妥善地解决上述问题,具有更大的合理性,因而值得提倡。根据构成要件解决法,重复取得行为并不具备取得罪的构成要件符合性。当具备构成要件符合性的取得行为由于实体或程序上的原因不能被处罚时,事后的重复取得行为不能被单独加以处罚。
[Abstract]:The theory of criminal law in China is usually treated as a non-punishable ex-act in the case of the repetition of the property crime, which in fact belongs to the conflict resolution method. Since the solution is not in harmony with the original meaning of the acquisition, it can lead to the qualitative and improper conduct of the aid of the crime, and the theory of performance as its theoretical foundation is also a major defect, and the rationality of its existence is doubtful. In contrast, the component solution method can solve the above-mentioned problems in a better way, and has greater rationality and is worth promoting. According to the constituent element solution, the repeated acquisition of the act is not in conformity with the constitutive requirements for the acquisition of the crime. When an act of obtaining an element of conformity can not be punished as a result of an entity or a procedure, the subsequent repeat acquisition can not be punished separately.
【作者单位】： 华东政法大学法律学院;
【基金】：中国博士后科学基金资助项目(2014M551365) 上海高校青年教师培养资助计划(ZZHZ14010) 2014年度国家法治与法学理论研究项目“刑民交叉视野中的占有问题研究”(14SFB30014)的阶段性成果 上海市高校一流学科(华东政法大学刑法学)建设计划项目资助
【分类号】：D924.35

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 袁忍强;;回归法律关系根源的时效制度[J];当代法学;2011年03期

2 陈洪兵;;财产犯的事后行为评价问题[J];中南大学学报(社会科学版);2013年06期

3 李凯;;刑法解释方法的体系建构——以目的论解释之限定为视角[J];中国刑事法杂志;2014年01期

4 郭小亮;朱炜;;盗窃后处分财物行为的刑法评价——基于不可罚的事后行为之考察[J];中国刑事法杂志;2014年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张训;;打开刑法之门——评刑法学家陈兴良教授的学术情怀[J];安徽大学法律评论;2010年01期

2 赵运锋;;刑事政策对刑法解释的影响及反思[J];安徽大学法律评论;2011年02期

3 何承斌;;试论人权的刑法保障的若干问题[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

4 周铭川;;片面共犯研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

5 王洪坤;;期待可能性理论引入我国刑法之思考[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年08期

6 龚红卫;;嫖宿幼女罪应重新置于强奸罪条款[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年05期

7 刘学峰;;论不能犯的判断[J];白城师范学院学报;2007年05期

8 梁根林;;中国死刑控制论纲——立足于具体国情的制度设计[J];北大法律评论;2005年01期

9 刘士心;;不纯正不作为犯罪中先行行为引起的义务研究[J];北方法学;2007年06期

10 王志祥;;论结果加重犯的构造[J];北方法学;2009年01期

相关会议论文 前10条

1 谢望原;邹兵;;试论民事赔偿对不起诉的影响和具体适用[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 孙日华;;警察如何解释?——从“邓玉娇案”引发的思考[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

3 姚兵;;德国犯罪论体系中目的犯沿革考评[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

4 苏明月;;不同平台上的不同“犯罪”——刑法中的、刑法学上的、犯罪学上的犯罪概念辨析[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年

5 张秀玲;;社会弱势群体的弱势——犯罪未成年人的法律保护分析[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

6 游伟;谢锡美;;法治视野下的“严打”刑事政策[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

7 靳高风;;刑事学的学科构建刍议——关于研究犯罪现象的学科的建设问题[A];犯罪学论丛（第三卷）[C];2005年

8 王牧;;论犯罪学与刑法学的科际界限[A];犯罪学论丛（第三卷）[C];2005年

9 高艳东;;现代刑法的逻辑起点:社会应接受罪犯和容耐犯罪[A];犯罪学论丛（第四卷）[C];2006年

10 于世忠;房绪兴;;刑事法治论域中的刑法目的[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

4 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

5 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年

6 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年

7 王青;核恐怖主义犯罪防范研究[D];吉林大学;2011年

8 张向东;基准刑研究[D];吉林大学;2011年

9 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年

10 刘耀彬;马克思主义犯罪学思想研究[D];南京航空航天大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨小强;对我国资格刑的分析与思考[D];华东政法大学;2010年

2 陈婧;不作为犯的理论研究与立法完善[D];华东政法大学;2010年

3 宋晓龙;论不真正不作为犯的作为义务来源[D];湘潭大学;2009年

4 余胜;认罪从宽制度刍议[D];湘潭大学;2009年

5 范登殿;合同诈骗罪中“合同”概念之解析[D];湘潭大学;2010年

6 王钢;故意杀人罪立法的完善[D];湘潭大学;2010年

7 汪曼乔;刑事被害人过错责任研究[D];苏州大学;2010年

8 王静;试论刑事司法中的形式合理性与实质合理性[D];苏州大学;2010年

9 张传伟;犯罪构成及要素研究[D];兰州大学;2010年

10 谢yN青;刑事被害人过错初论[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李凯;;醉酒驾车肇事案件定性问题之思考[J];法商研究;2009年06期

2 张驰;论诉讼时效客体[J];法学;2001年03期

3 吴允锋;;也论抢劫信用卡并使用行为之定性——与刘明祥教授商榷[J];法学;2011年03期

4 邓子滨;;如何看待国家官员的超法规免责事由[J];法学;2012年08期

5 翟志勇;;历史法学的政治成熟[J];读书;2013年06期

6 李永军;;物权与债权的二元划分对民法内在与外在体系的影响[J];法学研究;2008年05期

7 阴建峰;曹云;;盗窃信用卡并使用行为定性解析[J];刑法论丛;2011年01期

8 王立,王作富,杨敦先,张明楷,陈勇;在取款机上拾卡后恶意取款、转账如何定性[J];人民检察;2005年08期

9 张文江;从权利到时效[J];山西财经大学学报(高等教育版);2002年S1期

10 霍海红;;对我国诉讼时效期间的多维反思[J];法制与社会发展;2008年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马锁文;侵占罪的认定[J];市场经济导报;2000年12期

2 马新文;侵占罪之侵犯对象刍议[J];铁道部郑州公安管理干部学院学报;2000年02期

3 张春霞;论侵占罪[J];天府新论;2000年01期

4 张国明;关于侵占罪的几个问题探析[J];中国刑事法杂志;2000年S1期

5 单民;简论侵占罪的立法完善[J];检察实践;2000年02期

6 刘柏霖;侵占罪的立法不足与完善[J];检察实践;2000年06期

7 杜国强;论我国刑法中侵占罪的重构[J];新疆公安司法管理干部学院学报;2000年04期

8 杨柳;论《刑法》新增设的侵占罪[J];铜仁师专学报(综合版);2000年04期

9 陈u&;侵占罪辨析[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年09期

10 赵俊新,何懿甫;个人信用缺失的刑法对策——试论欠债不还可以构成侵占罪[J];华中科技大学学报(社会科学版);2001年03期

相关会议论文 前1条

1 胡玉林;;关于承运人“偷梁换柱”占有货物之行为性质的论证[A];贵州法学（2014年第9期）[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 李新;刍议侵占罪的立法缺陷[N];江苏法制报;2005年

2 东文;非法财物能否成为侵占罪的对象[N];江苏经济报;2004年

3 北京市行政学院、上海市检察院一分院 王菲邋曹坚;从实质角度理解侵占罪的对象范围[N];检察日报;2007年

4 曹坚;如何更好地把握侵占罪认定范围[N];上海金融报;2008年

5 北京市人民检察院 张剑 北京市房山区人民检察院 甄卓;隐藏自家院中钱物是否属于侵占罪对象[N];人民法院报;2009年

6 江西省定南县人民检察院 罗立华　林华;侵占罪在特定情形下应纳入公诉范畴[N];检察日报;2010年

7 肖中华;侵占罪的司法适用[N];检察日报;2001年

8 江苏省徐州市鼓楼区检察院 李新;侵占罪的立法缺陷[N];今日信息报;2005年

9 李惠平;对侵占罪的司法认定[N];江苏经济报;2001年

10 逄锦温;侵占罪中拒不退还或交出的司法认定[N];人民法院报;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 姜伟;侵占罪若干问题研究[D];山东大学;2009年

2 胡华艳;论侵占罪[D];黑龙江大学;2009年

3 杜道泉;论侵占罪[D];郑州大学;2001年

4 董应平;侵占罪研究[D];安徽大学;2004年

5 朱华;侵占罪研究[D];中国政法大学;2005年

6 曲晓娟;侵占罪研究[D];中国政法大学;2005年

7 来媛媛;论侵占罪[D];中国政法大学;2005年

8 黄亦飞;论侵占罪[D];湖南师范大学;2005年

9 张晖;侵占罪争议问题研究[D];郑州大学;2006年

10 徐小东;论侵占罪[D];黑龙江大学;2005年

，

本文编号：2430111