论法定刑修改对追诉时效的影响——以贪污受贿犯罪为例

发布时间：2019-04-15 19:29

【摘要】：法定刑修改对相关犯罪的追诉时效的适用存在重大影响。追诉时效的效力有特殊性,不能笼统地说追诉时效有无溯及力。正确分析三个时间节点(犯罪成立之日、刑事立案或者受理之日、修正后的法律实施之日)和两个时间段(依旧法、新法分别确定的追诉期限)的关系,并加以类型化提炼,是研究法定刑修改对追诉时效适用的影响的关键。刑事案件涉及新法和旧法的适用问题时,应当遵循从旧兼从轻原则,即除非适用犯罪时的法律更有利于犯罪嫌疑人,一般应当适用立案时的法律确定追诉期限,适用审判时的法律解决定罪量刑问题,二者可以并行不悖。
[Abstract]:The revision of statutory penalty has a great influence on the application of statute of limitations for related crimes. The effectiveness of the statute of limitations has particularity, can not be said in general whether there is retrospective effect of the statute of limitations. Correctly analyze the relationship between the three time nodes (the date of the establishment of the crime, the date of criminal filing or acceptance, the date of implementation of the amended law) and the two periods of time (the time limit for prosecution determined by the same law and the new law respectively), and then type and refine it. It is the key to study the effect of the amendment of statutory penalty on the application of statute of limitations. When criminal cases involve the application of the new law and the old law, the principle of taking the old law into consideration should be followed, that is, unless the applicable law at the time of the crime is more favourable to the criminal suspect, generally the law at the time of filing should be applied to determine the time limit for prosecution, The application of the law in the trial to solve the problem of conviction and sentencing, the two can go hand in hand.
【作者单位】： 西南政法大学法学院;
【基金】：西南政法大学2017年度校级科研项目“追诉时效制度若干问题研究”(青年项目22号)的阶段性成果
【分类号】：D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李金声;;谈追诉时效的若干问题[J];政法学刊;1986年03期

2 贾凌,于志刚;论追诉时效超期适用制度[J];现代法学;2000年06期

3 申君贵;论追诉时效超期适用程序[J];广西民族学院学报(哲学社会科学版);2003年01期

4 杨百顺;对追诉时效应有一个明确规定[J];中国民政;2003年08期

5 孟庆华;巨额财产来源不明罪的追诉时效问题探讨——兼与范德繁、于宏同志商榷[J];杭州商学院学报;2004年01期

6 ;追诉时效[J];金融信息参考;2004年03期

7 李双宇;关于我国刑法追诉时效的思考[J];成都行政学院学报(哲学社会科学);2005年02期

8 李和仁;于志刚;韩轶;刘福谦;孙永生;孟澍菲;;未被列为立案对象是否受追诉时效期限的限制[J];人民检察;2008年23期

9 廖学辉;;我国刑法中追诉时效制度的若干问题探析[J];牡丹江教育学院学报;2008年02期

10 王成祥;;追诉时效起算制度探析[J];世纪桥;2009年09期

相关重要报纸文章 前10条

1 石家庄市桥西区人民检察院 郑东;应自立案之日停止计算追诉时效期限[N];检察日报;2012年

2 答题人 本刊特约顾问 侯福志;如何认定破坏耕地行为的追诉时效[N];中国国土资源报;2013年

3 侯菁菁;张某的行为是否受追诉时效的限制[N];西部法制报;2014年

4 赵军 杨鸿 商志超;内地与澳门刑法追诉时效制度之比较[N];人民法院报;2002年

5 王威;对“潜伏”贪官,应延长追诉时效[N];检察日报;2010年

6 上海市松江区人民检察院 徐建　张庆立;连续犯漏罪的追诉时效如何计算[N];检察日报;2011年

7 睢宁县检察院 王晋东　韩伯先;追诉时效适用探析[N];江苏法制报;2011年

8 郑州大学法学院 刘德法 谌宏民;对未逃被告人能否适用追诉时效[N];人民法院报;2013年

9 刘涛;追诉时效不保护负案在逃犯[N];检察日报;2004年

10 王威;打击新类型受贿还须完善追诉时效[N];江苏法制报;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 张玉妹;我国追诉时效停止制度研究[D];西南政法大学;2010年

2 柳文山;论我国追诉时效停止制度之完善[D];厦门大学;2007年

3 杨z亚，

本文编号：2458427