论侵占罪处罚漏洞之填补

发布时间：2019-04-23 23:27

【摘要】：传统刑法学理论对侵占罪犯罪对象的界定会导致在间接占有、抽象事实认识错误和共犯偏离中出现处罚漏洞。刑法典中相近行为类型的罪与罪之间的关系大致可分为纯粹互斥、互斥且择一以及重合关系三类,其中重合关系产生处罚漏洞的可能性最低。"罪质重合说"因忽略犯罪构成要件的定型性而不可取。补正解释方法和"表面的构成要件要素理论"适用的前提是立法者已明确表示希望毫无遗漏地处罚某类行为。通过对1997年《中华人民共和国刑法》第270条第1款作重新解释,即把"代为保管的他人财物"解读为囊括所有委托物和脱离占有物,可以在刑法教义学层面实现对侵占罪全部处罚漏洞之填补。
[Abstract]:The definition of the object of the crime of embezzlement in the traditional theory of criminal law will lead to punishment loopholes in the indirect possession, the mistake of cognition of abstract facts and the deviation of accomplice. The relationship between crimes and crimes of similar types of acts in the Criminal Code can be roughly divided into three categories: pure mutual exclusion, mutual exclusion and choice, and coincidence relations, among which the possibility of penalty loopholes produced by overlapping relations is the lowest. " The coincidence of crime "is not desirable because of neglecting the formality of the constituent elements of the crime." The premise that the method of correction interpretation and the theory of the elements of the surface elements is applicable is that the legislator has clearly expressed his wish to punish a certain kind of behavior without omission. By reinterpreting article 270, paragraph 1, of the Criminal Code of the people's Republic of China in 1997, that is, to read "the property of another person in custody" as encompassing all objects entrusted and removed from possession, We can fill all punishment loopholes of embezzlement at the level of doctrine of criminal law.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;中国人民大学刑事法律科学研究中心;
【分类号】：D924.35

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 肖中华;闵凯;;侵占罪中“代为保管的他人财物”之含义[J];法学家;2006年05期

2 柯兵;对“拎包”案件能一律作盗窃处理吗?[J];法学;1986年05期

3 刘沛;祁登宇;刘秀之;;论侵占罪与盗窃罪的区别[J];中国检察官;2011年21期

4 黎宏;柳青;;出于侵占遗失物故意引起盗窃结果的该如何处理[J];中国检察官;2008年07期

5 董玉庭;盗窃罪与侵占罪界限研究[J];人民检察;2001年04期

6 张明楷;;许霆案的刑法学分析[J];中外法学;2009年01期

7 张明楷;;犯罪之间的界限与竞合[J];中国法学;2008年04期

8 张明楷;;论表面的构成要件要素[J];中国法学;2009年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 何俊;;论合同诈骗罪[J];安徽大学法律评论;2004年02期

2 童伟华;;财产罪的法益——修正的“所有权说”之提倡[J];安徽大学法律评论;2009年01期

3 陈洪兵;;论财产犯罪之间的界限与竞合[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 何承斌;共同犯罪与身份问题的比较研究——以贪污犯为线索评析我国共同犯罪与身份问题立法[J];安徽大学学报;2005年03期

5 彭凤莲;略论传染病防治失职罪[J];安徽教育学院学报;2004年01期

6 张元;;金融诈骗罪之目的要件及罪过形式探析[J];合肥师范学院学报;2010年02期

7 金鑫;;人格权与公共安全的冲突——厦航黑名单案件引发的思考[J];安徽广播电视大学学报;2010年01期

8 周舟;;新视角下的单位犯罪处罚原则研究[J];安徽广播电视大学学报;2011年02期

9 尤金亮;;大型群众性活动重大安全事故罪疑难问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2012年01期

10 易志鹏;;论利用影响力受贿罪[J];安徽职业技术学院学报;2011年02期

相关会议论文 前10条

1 廖荣辉;;在新形势下检察机关贯彻宽严相济刑事政策的路径选择[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 张怀伟;;论刑法面前人人平等原则的内涵与贯彻[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

3 华颖霖;;公开盗窃之边界[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

4 郭勇;;浅论转化型抢劫[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

5 陈仕菊;;对刑法中故意毁坏财物罪的几点思考[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

6 孟红;;民法意义上的所有权与治安管理处罚法相关规定之关系浅析——以盗窃行为为例[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

7 刘守芬;李瑞生;;生命刑政策与和谐社会构建[A];犯罪学论丛（第五卷）[C];2007年

8 张天虹;;合同诈骗罪之独立价值和“非法占有目的”的初步研究[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

9 肖中华;;国有公司、企业转制过程中贪污罪的认定难题[A];当代法学论坛（2007年第1辑）[C];2007年

10 周阳;吴应书;;略论侵占脱离占有物的行为对象[A];当代法学论坛（2006年第2辑）[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 周旋;“公私财物”之内涵分析[D];华东政法大学;2010年

4 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年

5 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年

6 王青;核恐怖主义犯罪防范研究[D];吉林大学;2011年

7 刘晓林;唐律“七杀”研究[D];吉林大学;2011年

8 郭磊;量刑情节适用研究[D];吉林大学;2011年

9 周金刚;量刑情节研究[D];南京大学;2011年

10 邵小平;著作权刑事保护研究[D];华东政法大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑丽萍;论侵占罪的犯罪对象及其立法完善[J];北京市政法管理干部学院学报;2003年01期

2 周少华;侵占埋藏物犯罪的若干问题探析[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年03期

3 张明楷;从生活事实中发现法[J];法律适用;2004年06期

4 张明楷;;许霆案减轻处罚的思考[J];法律适用;2008年09期

5 张明楷;;盗窃与抢夺的界限[J];法学家;2006年02期

6 柯兵;对“拎包”案件能一律作盗窃处理吗?[J];法学;1986年05期

7 张明楷;;罪过形式的确定——刑法第15条第2款“法律有规定”的含义[J];法学研究;2006年03期

8 张明楷;;也论用拾得的信用卡在ATM机上取款的行为性质——与刘明祥教授商榷[J];清华法学;2008年01期

9 董玉庭;;ATM机上非正常取款行为的刑法学分析——兼论类型分析方法在刑法解释学中的运用[J];人民检察;2008年08期

10 刘军;马某的行为构成侵占罪[J];人民检察;1996年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马锁文;侵占罪的认定[J];市场经济导报;2000年12期

2 马新文;侵占罪之侵犯对象刍议[J];铁道部郑州公安管理干部学院学报;2000年02期

3 张春霞;论侵占罪[J];天府新论;2000年01期

4 张国明;关于侵占罪的几个问题探析[J];中国刑事法杂志;2000年S1期

5 单民;简论侵占罪的立法完善[J];检察实践;2000年02期

6 刘柏霖;侵占罪的立法不足与完善[J];检察实践;2000年06期

7 杜国强;论我国刑法中侵占罪的重构[J];新疆公安司法管理干部学院学报;2000年04期

8 杨柳;论《刑法》新增设的侵占罪[J];铜仁师专学报(综合版);2000年04期

9 陈u&;侵占罪辨析[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年09期

10 赵俊新,何懿甫;个人信用缺失的刑法对策——试论欠债不还可以构成侵占罪[J];华中科技大学学报(社会科学版);2001年03期

相关会议论文 前1条

1 胡玉林;;关于承运人“偷梁换柱”占有货物之行为性质的论证[A];贵州法学（2014年第9期）[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 李新;刍议侵占罪的立法缺陷[N];江苏法制报;2005年

2 东文;非法财物能否成为侵占罪的对象[N];江苏经济报;2004年

3 北京市行政学院、上海市检察院一分院 王菲邋曹坚;从实质角度理解侵占罪的对象范围[N];检察日报;2007年

4 曹坚;如何更好地把握侵占罪认定范围[N];上海金融报;2008年

5 北京市人民检察院 张剑 北京市房山区人民检察院 甄卓;隐藏自家院中钱物是否属于侵占罪对象[N];人民法院报;2009年

6 江西省定南县人民检察院 罗立华　林华;侵占罪在特定情形下应纳入公诉范畴[N];检察日报;2010年

7 肖中华;侵占罪的司法适用[N];检察日报;2001年

8 江苏省徐州市鼓楼区检察院 李新;侵占罪的立法缺陷[N];今日信息报;2005年

9 李惠平;对侵占罪的司法认定[N];江苏经济报;2001年

10 逄锦温;侵占罪中拒不退还或交出的司法认定[N];人民法院报;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 姜伟;侵占罪若干问题研究[D];山东大学;2009年

2 胡华艳;论侵占罪[D];黑龙江大学;2009年

3 杜道泉;论侵占罪[D];郑州大学;2001年

4 董应平;侵占罪研究[D];安徽大学;2004年

5 朱华;侵占罪研究[D];中国政法大学;2005年

6 曲晓娟;侵占罪研究[D];中国政法大学;2005年

7 来媛媛;论侵占罪[D];中国政法大学;2005年

8 黄亦飞;论侵占罪[D];湖南师范大学;2005年

9 张晖;侵占罪争议问题研究[D];郑州大学;2006年

10 徐小东;论侵占罪[D];黑龙江大学;2005年

，

本文编号：2463900