工程重大安全事故罪研究

发布时间：2019-04-25 14:27

【摘要】：我国经济建设稳步发展的同时工程建设质量问题日益凸显,工程事故的频发不仅是因为工程行业趋利违规埋下祸根,更重要的是行政法领域对违规行为处罚执行力度不到位,刑法中对工程事故犯罪规制过于笼统,造成了工程建设活动中违规降低工程质量标准的行为愈发猖獗。本文通过整体研究工程重大安全事故罪的理论观点、立法缺陷提出如何完善本罪的建议,以期在今后司法实践中处理各类型工程事故犯罪行为能有更全面的法律依据,达到从刑法角度降低工程事故发生率的法律效果。阐明工程行业的现状并对工程重大安全事故罪的立法背景进行分析,不难看出将该罪作为研究对象是新的热点及今后学界将投入大量的时间和精力。通过将该罪中的“工程”、“重大事故”、“安全事故”的法律定义与字面意思做对比,为该罪名的整体分析确定基本方向。以工程重大安全事故罪犯罪构成四要件为整篇论文的出发点、争论点、完善点,即该罪的四要件是贯穿全文的主要逻辑落脚点,并且通过参考其他学者的观点、传统刑法理论确认第137条在条文和实践中该罪的打击范围。援引案例的研究方法分析了该罪在立法上的缺陷,包括犯罪主体范围过窄,犯罪主体与刑罚主体不一致引发单位犯罪合理性怀疑；过失罪过形式的统一规定,遗漏了对违反国家规定降低工程质量标准行为的刑法考量；“国家规定”“严重后果”的法定性不合理在客观上不利于全面打击工程事故中的犯罪行为；实害结果的限制要求,在司法实践中提高了犯罪行为的入罪难度；自然因素的介入使因果关系的认定客观造成危险状态在立法上的忽视,放纵实质上的犯罪行为。顺应全文的逻辑,依据该罪的犯罪构成而提出相应的修改意见,增加单位犯罪主体包括开发商、制图审查方、勘察方,自然人同样纳入该罪的犯罪主体加以规制,以故意和过失两种主观心态来确定刑罚,提出增设工程重大安全事故罪危险犯,拟具体法条框架作出综合全文的完善建议。笔者以期在针对完善工程重大安全事故罪的模式上,推进责任事故罪整体刑法第134—139条整体研究,确保刑法手段在今后经济建设中能起到良好的指引作用,巩固我国刑法在公共安全领域的提前预防功能。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 迟丹;容许的危险理论及在业务过失犯罪中的应用[J];长春大学学报;2003年04期

2 刘茵;;浅析“工程重大安全事故罪”规定之问题及其修改[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2012年12期

3 张晓华;潘申明;;犯罪结果分层与罪过形式的确定[J];法学;2007年11期

4 张欢;;浅析工程重大安全事故罪的客观要件[J];法制与社会;2007年06期

5 吴海涛;试论单位犯罪的主客观要件问题──借鉴英国刑法中法人过失杀人罪的判例[J];贵州警官职业学院学报;2002年01期

6 卢军;孙钧杰;;工程重大安全事故罪立法缺陷与完善[J];法制与经济(中旬刊);2009年09期

7 曾华;建议增设工程重大安全事故危险罪——钱塘江“豆腐渣”工程案的刑法思考[J];广西政法管理干部学院学报;2000年02期

8 张红艳;;欧陆刑法中的抽象危险犯及其启示[J];河北法学;2009年09期

9 沈新康,曹坚;论工程重大安全事故罪的若干疑难问题[J];华东政法学院学报;2004年01期

10 贺恒扬;;论过失犯罪需把握的几个关键点[J];河南社会科学;2006年02期

，

本文编号：2465207