“双超”型危险驾驶罪的认定问题研究
[Abstract]:From the Dingyuan serious accident case to the Binbao Expressway accident case in Tianjin, and then to the Shaanxi serious traffic accident case, All cases show that serious overloading and dangerous driving behavior has reached the point of having to be strictly regulated. For the first time, Amendment IX to the Criminal Law criminalizes serious overloading and dangerous driving. In order to play a mandatory role through the means of law, more perfect to regulate and deal with such dangerous driving behavior. There have been many controversies about the criminal form of dangerous driving crime in theorists, and there are often different standards of law enforcement in judicial practice. In addition, the provisions of our criminal legislation on overloading and speeding are not perfect enough. It leads to some difficulties in the regulation of overloading and speeding in practice. In view of this, this article starts from the common patterns and characteristics of overloading speeding behavior in the framework of dangerous driving crime, analyzes the various elements of the overloading overspeed type of crime, and clarifies the specific criminal characteristics and composition of the "double excess" behavior. At the same time, it discriminates with the general administrative rules and regulations, traffic accident crime and other charges, makes clear the respective characteristics of these charges and distinguishes them, so as to get a full and accurate explanation of the dangerous driving crime of "Shuangchao" type. Although it has played a certain role in the occurrence of dangerous driving behavior through the entry of overloading and speeding, and according to the survey data, it has also achieved results in practice, but due to the lag and limitation of the legal provisions themselves, There is still room for improvement in the regulation of overloading and speeding. By introducing the legal achievements of Japan, Germany and other countries in overloading and speeding, drawing lessons from the relevant provisions of the legislation of these countries, this paper puts forward some countermeasures to perfect the vague and unclear scope of the existing law in China, in order to construct a more reasonable legal system.
【学位授予单位】:中国社会科学院研究生院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D924.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 谢杰;;增设危险驾驶罪的法理基础[J];人民检察;2010年19期
2 张兵;;风险时代的风险刑法——以《刑法修正案(八)草案》增设“危险驾驶罪”为视角[J];甘肃政法学院学报;2011年01期
3 叶良芳;;危险驾驶罪的立法证成和规范构造[J];法学;2011年02期
4 陆继发;;增设危险驾驶机动车罪必要性论证[J];河南警察学院学报;2011年02期
5 钱雄伟;;试论危险驾驶罪责刑的法律建构[J];鄂州大学学报;2011年01期
6 李胜恩;;危险驾驶罪认定标准研究[J];辽宁警专学报;2011年05期
7 董伟;;《刑法》中对危险驾驶若干问题的探究[J];吉林公安高等专科学校学报;2011年04期
8 董玉庭;黄大威;;增设危险驾驶罪的必要性与正当性评析[J];山东警察学院学报;2011年04期
9 安颖;;刑法修正案(八)增设危险驾驶罪之问题研究[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2011年03期
10 朱琛瑶;张峰;;风险社会语境下“危险驾驶机动车罪”的具体认定[J];湖南警察学院学报;2011年03期
相关会议论文 前10条
1 伍红梅;;从失衡走向均衡:醉驾型危险驾驶罪量刑实证研究——以S省500件醉驾型危险驾驶罪案件为样本[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
2 黄莹;邓凯;;期待与落差:危险驾驶罪缓刑适用问题研究——基于醉驾入刑一周年审判实践分析[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
3 廖北海;;“醉驾”型危险驾驶罪的量刑均衡研究——以754份一审判决书为样本的实证分析[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
4 张锐;;危险驾驶罪构成要件之行为分析[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
5 孔凡松;;论“醉酒驾驶”的规范化量刑——基于Z市法院112份危险驾驶罪判决书的分析[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
6 李春华;;实践理性的继承与超越——醉驾类危险驾驶罪的基准刑初探[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
7 高佳运;;追逐竞驶定罪量刑的“哥德巴赫猜想”[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
8 戚志华;韩华;;危险驾驶罪犯判后保外就医法医审核的困惑及对策[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会论文集[C];2013年
9 文波;;简单罪状司法适用中的逻辑断层及修复——以醉驾型危险驾驶罪为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
10 姚毅奇;蒋凌申;;交通犯罪的罪过转换与交强险理赔公平——交通事故损害赔偿司法解释(征求意见稿)第17条评析[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 金坛市检察院 管景宇;建议完善危险驾驶罪[N];江苏法制报;2012年
2 胡家平;危险驾驶案件的特点及预防[N];江苏经济报;2012年
3 庄志;摩托车危险驾驶案缘何高发[N];江苏经济报;2012年
4 黄勇鹏;危险驾驶罪亟待修改完善[N];西部法制报;2012年
5 淮安市淮阴区检察院 郑冰 秦健;危险驾驶案中的“道路”认定[N];江苏法制报;2013年
6 富心振;沪俩80后犯危险驾驶罪一审被判拘役[N];人民法院报;2013年
7 记者 王川 通讯员 黄峥;本市基层检察院首诉外国人危险驾驶案[N];上海法治报;2013年
8 刘素虹;“上路”两年 危险驾驶罪的轨迹分析[N];人民法院报;2013年
9 本报记者 袁定波;醉驾类危险驾驶罪量刑弹性大[N];法制日报;2013年
10 本报通讯员 郑雯静 陈小乐 秦颖;危险驾驶案办理困境[N];检察日报;2013年
相关博士学位论文 前1条
1 李凯;交通犯罪的刑法规制[D];西南财经大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘万琨;关于增设危险驾驶罪的思考[D];中国政法大学;2010年
2 程翔;论危险驾驶行为的刑法规制[D];西南政法大学;2010年
3 袁胜;论危险驾驶罪[D];中国政法大学;2011年
4 贾银亮;中日危险驾驶犯罪比较研究[D];中国政法大学;2011年
5 杨慧;危险驾驶行为的刑法规制研究[D];华东政法大学;2011年
6 李英剑;我国危险驾驶罪的刑法分析[D];华东政法大学;2011年
7 梁曹冰;危险驾驶行为的刑法规制[D];山东大学;2011年
8 李忠秀;危险驾驶罪相关问题研究[D];吉林大学;2011年
9 陈建捚;论危险驾驶罪[D];吉林大学;2011年
10 雷宇;危险驾驶行为的刑法规制[D];山东大学;2011年
,本文编号:2467640
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2467640.html