“行贿与受贿并重惩罚”的法治逻辑悖论

发布时间：2019-05-06 08:11

【摘要】："行贿与受贿并重惩罚"的提出,是当前国家倚重刑法反腐的必然结果。"一心向上"的官僚体制和缺乏对公权力的有效监督是滋生行贿的体制性基础。强调行贿是"因",受贿是"果"的观点,不符合贿赂犯罪的生成机理。"两高"强调"行贿与受贿并重惩罚"面临理论上的正当性质疑和实践上的法治风险。"重受贿轻行贿"的传统政策应继续坚持。《刑法修正案(九)》关于行贿罪的修改,尚可妥协性接受,但必须警惕"严惩行贿"思想和刑事政策在立法和司法中的进一步膨胀。
[Abstract]:The proposal of "paying equal attention to punishment for bribery and accepting bribes" is the inevitable result of the state relying heavily on the criminal law against corruption at present. The bureaucratic system of "dedicated to upward" and the lack of effective supervision of public power are the institutional basis for the breeding of bribery. It is not in accordance with the formation mechanism of bribe crime to emphasize that bribery is "cause" and bribery is "fruit". " "two high" emphasizes "the bribe and the bribe pays equal attention to the punishment" faces the theoretical legitimacy question and the practice rule of law risk. The traditional policy of "paying more attention to taking bribes than paying bribes" should continue to be adhered to. The revision of the crime of bribery in Amendment (9) of Criminal Law is acceptable, but we must be vigilant against the further expansion of the thought of "severely punishing bribery" and criminal policy in legislation and judicature.
【作者单位】： 武汉大学法学院;
【基金】：2014年国家社会科学基金重大项目(第三批)“反腐败国家立法研究”(项目批准文号:14ZDC011) 武汉大学“70后学术团队暨我国现代化进程中的刑事法治问题研究团队”的阶段性成果
【分类号】：D924

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 何荣功;;“重刑”反腐与刑法理性[J];法学;2014年12期

2 张兴国;张兴祥;;再论王亚南的中国官僚政治研究[J];政治学研究;2007年03期

3 王辉耀;;中国模式的特点、挑战及展望[J];中国市场;2010年16期

4 孙越生;;重读王亚南著《中国官僚政治研究》[J];社会科学战线;1979年04期

5 李少平;;行贿犯罪执法困局及其对策[J];中国法学;2015年01期

相关重要报纸文章 前2条

1 本报记者 刘子阳;[N];法制日报;2015年

2 苗有水 最高人民法院刑二庭;[N];人民法院报;2015年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王海燕;《聊斋》公案狱讼小说与蒲松龄的民间关怀(续)[J];蒲松龄研究;2005年01期

2 顾元;体制与道德的背反——中国传统司法的背景及困境[J];安徽大学学报;2004年04期

3 赵永伟;市民社会与政治国家互动——入世背景下中国法治道路模式[J];安徽广播电视大学学报;2002年04期

4 高旭;;法、儒之间的政治抉择——李斯政治思想新论[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2012年01期

5 张光闪;;论农民的非制度化政治参与和农业发展——以四川省东兴区农民为调查对象[J];安徽农业科学;2012年07期

6 董家魁;徽商衰落原因新探[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2005年04期

7 潘丽霞;汉代官商的形成[J];保定师专学报;2000年03期

8 王桂清;从“三言”“二拍”中商人入仕途径看商人的官本位意识情结[J];北方论丛;2004年02期

9 魏光奇;;清代州县的“主奴集团”统治——透视“秦制”的根本特征[J];北京师范大学学报(社会科学版);2011年01期

10 高强;清末尊黄与中国早期现代化[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2003年04期

相关博士学位论文 前10条

1 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

2 王忠春;清代无讼思想研究[D];南开大学;2010年

3 许颖;清代文官行政处分程序研究[D];南开大学;2010年

4 刘军;顾宪成与晚明东林运动——传统士大夫政治研究[D];南开大学;2010年

5 孙兴杰;帝国·霸权·区域：权力边界与东方问题的演进[D];吉林大学;2011年

6 孙岩;南京国民政府时期地方党政关系研究[D];南京大学;2011年

7 汪家华;唐代长史述考[D];华东师范大学;2011年

8 蔡文成;人民代表大会制度的民主形态研究[D];兰州大学;2011年

9 冯建辉;当代中国政治转型的哲学研究[D];中共中央党校;2011年

10 彭支援;集体维权的法理学分析[D];中共中央党校;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴敬琏;马国川;;从“吴市场”到“吴法治”(下)[J];读书;2008年10期

2 李守可;毛泽东执政视野下的官僚政治认知困境[J];德州学院学报(哲学社会科学版);2005年05期

3 谭智华;眭欧丽;;行贿犯罪中“不正当利益”的形态问题研究 兼论对“为谋取不正当利益”要件的修正[J];法律适用;2011年12期

4 任文松;谢鹏程;;论腐败现象的法制生态[J];法学评论;2008年06期

5 朱孝清;改革是遏制腐败的根本性措施[J];法学;2000年05期

6 朱孝清;体制改革与创新是反腐败根本之策[J];法学;2001年05期

7 孙笑侠;司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别[J];法学;1998年08期

8 张兴国,张兴祥;“李约瑟难题”与王亚南的中国官僚政治研究[J];广东社会科学;2003年02期

9 荣敬本;权力资本和职位资源[J];中国工商管理研究;1993年11期

10 王显祥;吴小兵;;谈行贿惩治与反腐困境[J];贵州警官职业学院学报;2012年05期

，

本文编号：2470016