网络诽谤的刑法规制和司法适用

发布时间：2019-05-16 07:34

【摘要】：随着科技的迅猛发展以及网络空间的扩大化,网络成为了人们生活中表达意愿的重要渠道。随之发生的网络语言暴力程度的提高,在网络空间上所实施的诽谤行为,有的已涉嫌侵犯刑法所保护的法益,应以犯罪论处。在网络虚拟空间中,没有实名的束缚,加之言论表达的成本极低,每个人像是戴着面具可以随意在网络平台谩骂他人,网络平台渐渐地成为了人们渲染自己感情的平台。网络诽谤的出现不仅给网络空间的发展和秩序带来了危害,还给人们的生活带了困扰。有效规制网络诽谤行为成为亟待解决的社会现实问题。本文共分为四章讨论网络诽谤的刑法规制和司法适用。第一章是对网络诽谤行为的概述。该章分为两节:第一节介绍了诽谤的涵义,并通过对网络诽谤行为与传统诽谤行为的共性与区别来清晰地界定出网络诽谤行为的实质含义;第二节以网络诽谤的行为主体以及行为所针对的对象为标准分类并对此进行分析,以展现网络诽谤的现状。第二章是对国内外关于网络诽谤现行刑法规制的具体规定进行介绍分析。该章分为两节:第一节分别从刑法和司法解释分析当前我国关于网络诽谤行为刑法规制的现状。结合刑法和司法解释的规定对网络诽谤行为构成诽谤罪的构成要件中的争议观点进行评述并提出笔者的观点;第二节介绍了国外具有代表性的几个国家关于网络诽谤的刑法规定,以期能够从中借鉴有利于规制我国网络诽谤的立法经验。第三章介绍了我国当前网络诽谤司法适用存在的困境。该章分为四节,探讨的是学者们对网络诽谤司法适用不同方面的争议观点,笔者对学者们的观点进行评述后,提出自己的观点并给予理据。第一节是单位实施网络诽谤的法律责任;第二节是关于网络诽谤行为方式的“设置”;第三节是司法解释中关于网络诽谤“情节严重”的规定;第四节是网络诽谤中公权力介入问题。第四章针对第三章谈到的困境提出我国网络诽谤司法适用方面的解决路径。主要分为两方面:一方面是结合我国目前的国情,规制网络诽谤犯罪行为的前提是应当遵守言论自由与社会公共秩序的协调。另一方面,综合前章所讨论的观点对网络诽谤司法适用的现实困境提出具体的解决路径。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：深圳大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈绚;虚拟空间的真实侵害——网络诽谤分析[J];国际新闻界;2000年01期

2 杨本龙 ,李雪原;利用网络诽谤他人 党纪国法不容[J];中国监察;2003年21期

3 老海;小河;;中国网络诽谤第一案 女经理为何成“应召女郎”[J];中国审判;2006年01期

4 老海;小河;;恶作剧闹出首例网络诽谤案[J];法制与社会;2006年06期

5 邱灵;;网络诽谤行为的定性分析[J];中国检察官;2011年02期

6 邱灵;;网络诽谤行为的定性分析[J];江西警察学院学报;2011年02期

7 庄嘉超;;对微博时代网络诽谤问题的法律审视[J];现代物业(中旬刊);2011年12期

8 于冲;;网络诽谤刑法处置模式的体系化思考——以网络水军为切入点[J];中国刑事法杂志;2012年03期

9 郑佳海;;浅议公权力介入网络诽谤案件[J];法制与经济(中旬);2012年03期

10 杨海莲;杨波;;关于网络诽谤行为的认知与法律规制[J];青海民族大学学报(社会科学版);2012年03期

相关重要报纸文章 前10条

1 史子集;网络诽谤新规考验执法者[N];浙江法制报;2013年

2 清华大学法学院教授 周光权;为惩治网络诽谤等犯罪提供法律标尺[N];人民日报;2013年

3 本报通讯员 郭敬波;网络不是诽谤者的避风港[N];工人日报;2009年

4 梁娟;网络诽谤使司法陷入不作为与乱作为的尴尬[N];中国改革报;2009年

5 蒋德;立法模糊让网络诽谤界定难[N];法制日报;2009年

6 本报记者 王逸吟;两高“亮剑”网络诽谤[N];光明日报;2013年

7 本报记者 郭新磊;一名“网络诽谤”获罪者的希望[N];民主与法制时报;2010年

8 山东省高级人民法院 韩芳丽 王勇;试论网络诽谤犯罪主体中的网络转载者[N];人民法院报;2012年

9 记者 陈菲 华春雨 杨维汉;“网络诽谤”信息被转发500次即可判刑[N];新华每日电讯;2013年

10 李瞧 褚晓亮;网络诽谤谁来监管[N];中国改革报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 汪梦;论网络诽谤的政府规制[D];中国社会科学院研究生院;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 甘露;网络诽谤的刑法规制[D];河北经贸大学;2011年

2 李f惸，

本文编号：2478122