论刑法适用中的法官解释

发布时间：2019-11-08 17:17

【摘要】：刑法的目的在于维护人权,打击犯罪,最终维护社会稳定。公正是刑法的基本价值追求,个案公正的基础是刑法的正确适用,而刑法的适用实质上是把抽象的刑法规范运用于具体实践的过程。在适用刑法的过程中必然产生对于刑法的解释,本文所论述的法官解释是指在刑事具体个案中为了适用刑法规范,以法官为解释主体,以刑法规范包括刑法典、单行刑法、附属刑法以及刑事立法解释、司法解释等在内为解释对象的解释过程。本文介绍了刑法适用中法官解释的必要性和可行性,主要从法官解释的现状出发,分析刑法条文本身存在的缺陷,个案公平正义的需要以及促进刑事立法的不断完善和司法改革需求等方面肯定了法官解释的必要性；在法官解释具有必要性的基础上分析其可行性,为理论以及实践中建立法官解释制度奠定基础。从理论和实践两方面介绍了法官解释的具体方法。理论上,法官解释主要分为文理解释和论理解释两个大的方面,文理解释即按规范字面含义解释,对论理解释有不同学说观点,在本部分进行了详细论述和简要的评析；实践方面,列举了具体案例用以阐明在不同案例中法官解释方法的具体运用以及所运用的方法的不同。介绍了刑法适用中法官解释应受到的限制,主要有刑法目的、基本原则以及具体制度的约束。最后,对于我国刑法适用中法官解释制度的建立提出了自己的观点,分析了需要的前提条件和制度支持。
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D914

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;关于澳门基本法的解释权[J];人民政坛;2000年01期

2 姜帆;;解释法律何以可能[J];甘肃社会科学;2012年06期

3 谢晖;理解和解释:法学家心镜的法律图像(下)[J];河南省政法管理干部学院学报;2003年03期

4 李永升;付其运;;关于法官如何吸纳和体现民意的思考——以判文解释为视角[J];政治与法律;2012年10期

5 沈敏荣;法律的解释与解释的法律[J];社会科学研究;1999年02期

6 卡斯.N.森斯坦;管金伦;王珍瑛;;管理体制下的制定法解释[J];法律方法;2002年00期

7 褚玉龙;政策无权修改和解释法律——对河北省[2004]1号文件的法律思考[J];人大研究;2004年06期

8 付其运;;建立法官、民意与判文解释三位一体的刑事司法适用机制——化解司法和民意冲突的第三条道路[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2011年04期

9 梁亮;;论刑法的法官解释[J];商品与质量;2011年S9期

10 马庆尧;;法官解释:服从抑或创造[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2011年04期

相关会议论文 前1条

1 孙健波;;税法解释与利益衡量[A];财税法论丛（第7卷）[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 石川英昭 日本鹿儿岛大学教授;“克里奥尔化”可解释法律近代化维度[N];中国社会科学报;2013年

2 教授、博士生导师 最高人民法院研究室主任、审判委员会委员 胡云腾;司法的基本方式是解释法律[N];法制日报;2013年

3 范立波;解释与法治[N];法制日报;2008年

4 法理学博士，，重庆行政学院法学部教授 喻中;法理学的使命：解释法律的所以然[N];检察日报;2007年

5 本报记者 张娜;探索解释科学 实践社会正义[N];人民法院报;2000年

6 陈林林;解释法律是为了维护而不是破坏法律[N];人民法院报;2005年

7 西南政法大学经济法学院副教授 李雄;公益诉讼的特有价值[N];检察日报;2011年

8 林卫星;法官释法的基本要求[N];法制日报;2013年

9 刘青峰 王洪坚;论裁判解释[N];人民法院报;2002年

10 徐红亮;法官释法不可取[N];检察日报;2003年

相关博士学位论文 前4条

1 李伟;法官解释确定性的研究[D];山东大学;2007年

2 张帆;论建构性解释[D];中国政法大学;2009年

3 唐青阳;规则的解释与解释的规则[D];西南政法大学;2005年

4 吴丙新;法律概念的解释[D];山东大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 齐立霞;论我国法官解释机制的建构[D];黑龙江大学;2011年

2 孙成艺;论《联合国国际货物销售合同公约》中的补缺解释[D];苏州大学;2013年

3 袁钰萍;论刑法适用中的法官解释[D];安徽大学;2015年

4 高丽娇;法官解释的限度[D];河北经贸大学;2013年

5 何飞龙;刑事司法中的法官解释研究[D];重庆大学;2011年

6 王艳芝;公报案例裁判解释研究[D];河北大学;2010年

7 寇顺萍;裁判解释的一般理论问题研究[D];南京师范大学;2007年

8 陈鑫欣;论我国刑法适用中的法官解释[D];吉林大学;2013年

9 王洪泽;浅析意思表示解释体系构建[D];华东政法大学;2013年

10 陈改丽;刑法中的类推解释问题研究[D];河北大学;2014年

本文编号：2557953