网络背景下帮助行为正犯化探究

发布时间：2020-03-21 01:51

【摘要】：在当今社会,互联网早就不是一个单纯的信息媒介,而是伴随着科学技术的发展演变为一个独立虚拟空间。这个虚拟空间不但给人们的生活带来便利,也使传统空间中的犯罪行为在虚拟空间之中发生了异化。较之传统犯罪行为,这些互联网犯罪具有犯罪行为虚拟性、犯罪结果泛化性、犯罪对象离散性的特点,这些虚拟的犯罪行为并不仅危害虚拟空间中的秩序,并且突破了虚拟与现实的界限,给现实空间也带来了威胁,因而给传统的刑事法律体系带来巨大的冲击,面对这些网络犯罪,传统刑法评价体系出现了捉襟见肘的局面。其中相对较为典型的即为网络共同犯罪中犯罪参与类型的网络帮助行为。这些网络帮助行为突破了传统共同犯罪理论的认知,如何在学理和立法上给其一个合理的地位可以说是初步建立网络刑法体系的当务之急。本文共分为五个大部分,第一部分是关于网络帮助行为理论梳理,以帮助行为为切入点,主要论述了网络帮助行为的概念、类型和特征。笔者将网络帮助行为分为协助型、介绍型和资助型三大类型,简单论述了网络帮助行为虚拟性、技术性、单面性、离散性和中立性的特征。在此部分的最后对网络帮助行为进行刑法评价做了简要概括。第二部分是关于网络帮助行为正犯化于我国刑法的现实考察,笔者从司法和立法这两条路径入手,主要论述了网络片面共犯到共犯正犯化的司法确认,以及网络帮助行为正犯化的立法确认。通过对司法和立法的梳理,发现了近年来我国立法参与者将网络共同犯罪的犯罪参与类型逐步正犯化的立法趋势。第三部分是关于网络帮助行为正犯化立法现象逻辑前提的论证,主要论述了帮助行为正犯化的三个逻辑前提,分别是限制的正犯概念,实质客观说和纯粹的引起说。通过分别对限制的正犯概念和扩张的正犯概念,形式客观说、实质客观说和主观说以及纯粹引起说、修正引起说和混合引起说这几个相互关联概念的辨析,推导出限制的正犯概念、实质客观说和纯粹引起说作为帮助行为正犯化逻辑前提的合理性。最后再对网络帮助行为正犯化和帮助行为正犯化这两个立法现象的关联性进行分析,推导出帮助行为正犯化逻辑前提应用在网络帮助行为正犯化之处的合理性。第四部分是关于网络帮助行为正犯化的检讨,笔者主要通过学理上对实质客观说、纯粹的引起说的检讨、间接帮助行为的理论难题和立法上对““情节严重”标准不明的检讨这两部分的论述,试阐明在学理和立法上网络帮助行为正犯化存在的问题。第五部分是关于网络帮助行为正犯化之修正,笔者从以下两方面探寻破解之路,在学说理论方面笔者论述了修正的纯粹引起说,以期能改良纯粹引起说所带来的弊端以及对间接帮助行为成为从犯可能性进行了论述,都这种可能性了否定。在立法层面,笔者从行为标准和结果标准出发,制定适应互联网背景的““情节严重”标准。
【学位授予单位】：浙江工商大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙运梁;;帮助行为正犯化的教义学反思[J];比较法研究;2018年06期

2 付书漫;;网络不作为帮助行为刑事归责的困境与破解[J];知与行;2019年01期

3 于莹;韩玲;;帮助行为正犯化的立法完善问题研究[J];安阳师范学院学报;2019年01期

4 于莹;韩玲;;帮助行为正犯化的立法问题与对策研究[J];重庆第二师范学院学报;2019年02期

5 詹红星;;帮助行为正犯化的法理基础和立法界限[J];经济与社会发展;2017年06期

6 刘天;;中立帮助行为无罪论[J];北京政法职业学院学报;2018年01期

7 罗世龙;;网络帮助行为的刑事归责路径选择[J];甘肃政法学院学报;2018年04期

8 陈洪兵;;论中立帮助行为的处罚边界[J];中国法学;2017年01期

9 于冲;;网络犯罪帮助行为正犯化的规范解读与理论省思[J];中国刑事法杂志;2017年01期

10 赵雷;;网络犯罪帮助行为正犯化研究[J];江西警察学院学报;2017年01期

相关会议论文 前1条

1 徐晓林;张向葵;赵悦彤;张金凤;;有无预期奖励对幼儿工具需要和情感痛苦帮助行为的影响[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年

相关重要报纸文章 前10条

1 邵健儿 浙江省人民检察院;从正犯化视角评价电信网络诈骗帮助行为[N];检察日报;2017年

2 刘文基;该帮助行为是否构成犯罪[N];人民法院报;2005年

3 江西省万年县公安局 朱根明;派发招嫖卡片的行为如何定性[N];人民公安报;2018年

4 华南理工大学法学院讲师 孙道萃;应对网络共同犯罪还需完善立法[N];检察日报;2015年

5 广东省人民检察院 张和林 邵栋豪;共犯独立成罪与处罚梯度划分[N];检察日报;2013年

6 中国政法大学研究生院副院长 教授 博士生导师 于志刚;应对网络犯罪,刑法立法司法均需及时跟进[N];人民法院报;2010年

7 最高人民检察院办公厅 劳娃 山西省朔州市人民检察院 王丽;从四点考虑职业行为是否“帮助”犯罪[N];检察日报;2013年

8 仇慎齐;帮助行为人逃逸受帮助人应承担民事责任[N];江苏经济报;2007年

9 侯菁菁;预谋分头盗窃是否构成共同犯罪[N];西部法制报;2014年

10 新北检察院 陆欣;帮助运送赃物不属共同犯罪[N];常州日报;2005年

相关博士学位论文 前2条

1 王鑫磊;帮助犯研究[D];吉林大学;2014年

2 于同雷;生态压力下合作繁殖地山雀的双亲照顾策略[D];武汉大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 周卓琼;网络空间犯罪帮助行为正犯化研究[D];武汉大学;2018年

2 魏瑾;帮助行为正犯化的问题研究[D];东北财经大学;2018年

3 陈玉秀;我国刑法帮助行为“正犯化”研究[D];华中科技大学;2018年

4 洪紫琼;中立帮助行为研究[D];海南大学;2018年

5 邵旭妍;网络背景下帮助行为正犯化探究[D];浙江工商大学;2018年

6 范硕;妒忌对大学生合作与帮助行为的影响[D];河南大学;2018年

7 谢达标;论帮助行为正犯化[D];苏州大学;2018年

8 边思元;我国反恐怖主义刑事立法的缺陷及其完善[D];河南师范大学;2018年

9 张影;论刑法中“中立帮助”行为[D];长春理工大学;2018年

10 陈丽艳;论网络服务提供者中立帮助行为的刑事责任[D];暨南大学;2018年

，

本文编号：2592545