跨国公司环境侵权法律问题研究

发布时间：2017-03-22 10:04

  本文关键词：跨国公司环境侵权法律问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着世界经济的不断发展,贸易往来愈加频繁,经济全球化给世界各国带来的最重大的影响之一就是飞速发展的跨国公司。跨国公司能够整合全球的经济资源,实现资源的优化配置,并且能够拉动发展中国家的经济增长。但跨国公司与经济全球化一样,是一把双刃剑。跨国公司在经营活动中实施的一系列危害环境的行为给东道国环境带来了了十分恶劣的影响。化学污染、海洋污染等环境侵权行为层出不穷。比如最早引起世界广泛注意的印度博帕尔毒气泄漏案、英国BP石油公司漏油案、厄瓜多尔香蕉工人不育案、以及在我国发生的康菲石油公司漏油案等。发达国家有比较完备的环境法律体系,自是有足够的方法应对跨国公司的环境侵权行为；而发展中国家的环境标准低、环境法律制度很不健全,一旦发生大规模的环境侵权行为,受害者往往得不到有效的救济。即使最后胜诉也往往已经经历了漫长的诉讼期间,而且得到的赔偿也难以弥补其损失。跨国公司也正是依靠着发达国家与发展中国家之间存在的法律差异实行环境的双重标准：将不符合母公司所在国法律和环境标准的有毒有害项目放到东道国,在东道国投资建厂,以攫取巨大利润。如何在法律上防止或减少跨国公司大规模的产业转移对东道国环境和社会的影响,值得全世界关注和研究。目前国内外许多学者也都对相关问题展开了比较详细深入的研究和探讨。本文第一部分从跨国公司的定义入手,通过对跨国公司结构和特征的分析表明跨国公司会引发一系列的法律问题,尤其是不断发生的大规模环境侵权事故。并且分析了跨国公司承担环境责任的依据主要包括企业社会责任和对东道国救济乏力的补充两个方面；接下来第二部分分析了跨国公司实施了环境侵权行为后,受害者可以选择的救济途径：在东道国起诉,在跨国母公司起诉以及依据ATCA起诉等三种途径；第三部分总结了国际和国内环境责任的立法现状和不足：国际上至今没有能够有效规制跨国公司环境侵权行为的有力法规；我国国内法整体上没有建立起完善的环境侵权责任体系,也缺乏针对跨国公司环境侵权的法律规制；最后,针对以上所提到的问题从国际和国内两个层面提出了完善跨国公司环境侵权责任的法律对策。这些对策包括：在国际上要重视ATCA的适用,充分发挥ATCA的作用以达到救济被侵权人的目的；利用母子公司的结构特殊性,通过跨国母公司法律规制母公司的行为；在国内法上要在司法实践中注重完善适用跨国母子公司人格否认制度的标准；完善强制性环境责任保险制度；并且做到刑事责任、行政责任与民事责任的综合协调适用。
【关键词】：跨国公司 环境侵权行为 母国 法律规制
【学位授予单位】：中央民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D996.9;D922.68;D924.3
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-14
• 第一章 跨国公司与环境侵权14-21
• 第一节 跨国公司的发展对环境的影响14-16
• 第二节 跨国公司的定义16-18
• 第三节 跨国公司承担环境侵权责任的理论基础18-21
• 一、企业社会责任理论18-19
• 二、对东道国管理乏力的补充19-21
• 第二章 跨国公司环境侵权的救济途径与困境21-30
• 第一节 东道国司法救济21-25
• 一、在东道国起诉原因21-22
• 二、东道国法院对外国母公司进行司法管辖的依据22-25
• 第二节 跨国公司母国司法救济25-27
• 一、在母国起诉的原因25-26
• 二、在母国法院起诉的困境——不方便法院原则的应用26-27
• 第三节 ATCA诉讼的救济27-30
• 一、依据ATCA进行诉讼的可行条件28-29
• 二、国际上对ATCA的质疑29-30
• 第三章 跨国公司承担环境法律责任的立法现状与不足30-36
• 第一节 国际环境法的相关规定31-32
• 第二节 我国国内法的立法现状32-36
• 一、我国环境法难以应对跨国公司的环境侵权行为33-34
• 二、我国缺乏对跨国母子公司责任分担问题的规定34-36
• 第四章 对完善跨国公司环境侵权责任相关法律问题的思考36-50
• 第一节 国际法上相关问题的完善37-42
• 一、重视ATCA的适用37-40
• 二、通过母国法律规制子公司行为40-42
• 第二节 我国相关法律问题的完善42-50
• 一、完善人格否认制度在跨国公司环境侵权案件中的适用42-45
• 二、完善环境责任保险制度45-48
• 三、刑事、行政与民事责任的协调适用48-50
• 第五章 结论50-51
• 参考文献51-54
• 后记(致谢)54

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 明辉;;环境侵权的特征及其法律责任[J];环境与可持续发展;2007年03期

2 张瑞萍;;论环境侵权法律救济的实现[J];社科纵横;2008年08期

3 张艳丽;;由血铅中毒看我国环境侵权的法律问题[J];法制与社会;2009年30期

4 魏正龙;;浅谈我国环境侵权制度[J];泰州职业技术学院学报;2010年06期

5 孙昌兴;周彦;;我国企业环境侵权社会化救济的思考[J];华北电力大学学报(社会科学版);2011年02期

6 周莹莹;聂佳;刘辉;;环境侵权的内涵分析[J];法制与经济(下旬);2011年06期

7 张一粟;;环境侵权案的界定[J];绿叶;2006年10期

8 张浩强;论共同环境侵权[J];当代法学;2002年02期

9 吴继刚;环境侵权的类型探析[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2003年06期

10 王宗廷;环境侵权的公益诉讼研究[J];中国人口.资源与环境;2003年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 杨柳;;环境侵权示范诉讼制度研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

2 王宗廷;;环境侵权的公益诉讼研究[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（上册）[C];2002年

3 程守太;;浅论我国环境侵权法律的完善和发展——从一起黄磷泄露侵权案件谈起[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

4 秘明杰;;环境侵权及其不确定性分析[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

5 余麟;陆志明;;再论环境侵权——从制定中的民法典之角度[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年

6 李娟;刘芳;;我国环境侵权司法救济的现状与未来——从法社会学角度分析[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2007年

7 孙法柏;;法经济学视野下的环境侵权问题探讨[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

8 刘海鸥;;美国环境侵权领域中的妨害法[A];全国外国法制史研究会学术丛书——英美法系及其对中国的影响[C];2008年

9 刘文燕;;论环境侵权社会责任的应然状态[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会（年会）论文集[C];2012年

10 马洪;;环境侵权的归责追问[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王蓉;中国环境侵权的“救济”[N];中国环境报;2001年

2 对外经济贸易大学法学院 冯岑岑;环境侵权受害人维权手段待丰富[N];检察日报;2012年

3 记者 朱磊;环境侵权须确保赔偿相关信息应充分公开[N];法制日报;2013年

4 本报记者 丁国锋 马超;环境侵权案一赔了之倾向要不得[N];法制日报;2013年

5 马圆园;环境侵权公益诉讼特征简论[N];江苏经济报;2014年

6 吕忠梅 湖北经济学院教授 湖北水事研究中心主任 中南财经政法大学环境资源法博士生导师;论环境侵权的二元性[N];人民法院报;2014年

7 毛瑞兆;环境侵权的特殊性及法律对策[N];发展导报;2003年

8 杨书桥;要抓住环境侵权案件的要点[N];法制日报;2005年

9 中国政法大学 高菲斐;环境侵权民事司法救济的主要特点[N];中国环境报;2010年

10 竺效;对环境侵权损害赔偿责任的思考[N];法制日报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵中星;环境侵权社会化救济制度研究[D];重庆大学;2008年

2 张晶;环境侵权社会化救济制度研究[D];山西财经大学;2008年

3 张程;环境侵权社会化救济制度研究[D];青海民族大学;2013年

4 马思瑶;环境侵权民事救济制度研究[D];河北大学;2015年

5 杨柳;试论《侵权责任法》中环境侵权民事责任制度的完善[D];复旦大学;2013年

6 田晓宇;跨国公司环境侵权法律问题研究[D];中央民族大学;2015年

7 贾飞萍;我国环境侵权惩罚性赔偿制度的构建研究[D];西安建筑科技大学;2015年

8 马怀宇;论环境侵权的归责原则[D];重庆大学;2009年

9 付丽;环境侵权行为及其法律救济研究[D];河北大学;2007年

10 闫华娟;环境侵权的社会救济制度研究[D];西北农林科技大学;2009年

  本文关键词：跨国公司环境侵权法律问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：261285