单位犯罪的刑事处罚问题研究

发布时间：2017-03-23 09:20

  本文关键词：单位犯罪的刑事处罚问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国1997年修订的《中华人民共和国刑法》在刑法典中正式确立了单位犯罪制度:在总则部分规定了单位犯罪的概念以及单位犯罪的刑事处罚模式,在分则部分详细规定了单位可以实施的犯罪以及对单位的刑事处罚。单位犯罪作为我国刑法总则部分的一项基本规定,始终受到刑法学者的重视。针对有关单位犯罪的刑事处罚理论问题,我国刑法理论界形成了不同的观点与学说,本文将就一体化刑事责任论、双层犯罪机制论、连带刑事责任论、人格化社会系统责任论、社会独立主体论等较为重要的单位犯罪刑事处罚理论学说展开论述,通过分析每种理论学说存在的优缺点,本文较倾向于社会独立主体论。接下来,本文着重论述了单位犯罪中对犯罪单位的刑事处罚根据。首先,单位犯罪中单位的刑罚基础是单位人格的存在,单位人格的存在以“法人实在说”为理论基础。其次,单位客观上需要实施了刑法所禁止的犯罪行为,分别包括经由单位决策机构集体研究或者单位负责人决定而由单位内部相关成员实施的行为和单位内部相关成员自主决定实施的行为两部分。再次,单位主观上还需要具有故意或者过失的罪过。单位作为一个社会组织结构体,针对其设立的制裁机制不同于针对自然人实施犯罪行为设立的制裁机制。从打击单位犯罪实现刑罚目的的角度来看,立法者需要从单位以及其内部相关成员两方面综合考虑,科学合理的制订适合于单位特点的单位犯罪刑事处罚模式。在这一部分,本文介绍刑法理论及实践中存在的三种刑事处罚立法模式即单罚制、双罚制、三罚制各自的理论基础及其优缺点,其中单罚制又分为转嫁制和代罚制两部分展开论述,并提出当前最适合我国国情的单位犯罪刑事处罚模式是双罚制。针对我国刑法学界存在的所谓单罚制单位犯罪的观点,本文分别从实然的角度和应然的立场两方面论证我国不存在单罚制单位犯罪。2014年新出台的单位犯罪相关立法解释解决了单位实施相关法律没有规定要追究单位刑事责任但是具有社会危害性的行为处理办法,同时也带来了一些法律适用冲突,本文以贷款诈骗罪为例,分别从注意规定和法律拟制的角度提出解决建议。针对犯罪单位设置的刑罚种类只有罚金一种,这或多或少与我国单位犯罪的仓促立法有关,并且明显无法符合单位在社会生活中所发挥的作用越来越大、起主导经济作用愈加明显的趋势。在单位犯罪的财产刑方面,我国现有的规定在具体数额方面并不明确,执行起来存在困难,同时不能对单位较好的起到警戒作用。本文提出,首先应当提高罚金刑在我国刑法中的法律地位,我们完全可以在我国刑法的刑事处罚体系里,将罚金刑规定为主刑;其次,规范对单位处以罚金刑的具体数额标准,避免单位刑罚的模糊化,降低单位刑罚数额的不确定性。再次,增加针对单位犯罪的没收财产刑的刑罚种类。同时,借鉴国外相关成熟的立法经验,建议我国刑法可以增加取消单位的营业资格和限制单位从事一定行为的资格刑刑罚种类。我国刑法总则明文规定了累犯、自首、立功等量刑情节,就上述量刑情节的发源而论,这些量刑制度诚然都是为自然人设立的,因为现行的量刑情节制度都是由1979年刑法转化而来,在立法设置之初根本就未能考虑单位犯罪的适用问题。在这一部分,本文分别从单位是否可以成立自首及其认定、缓刑制度无法适用于单位犯罪、追诉时效制度在我国单位犯罪刑罚裁量中的缺失三个方面指出当前我国单位犯罪刑罚裁量制度中存在的问题。针对以上提及的相关问题,借鉴国外的立法和司法实践,结合我国的实际情况,建议我国刑法可以考虑从明确单位犯罪自首制度、适用单位犯罪缓刑制度、建立单位犯罪追诉时效制度等方面进行完善。
【关键词】：单位犯罪 单位人格 刑事处罚 裁量制度
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.1
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 引言9-13
• 一、研究的目的和意义9
• 二、选题的背景9-10
• 三、文献综述10-11
• 四、主要研究方法11-13
• 第一章 单位犯罪的刑事处罚理论基础13-21
• 一、单位犯罪刑事处罚理论的相关学说13-17
• （一）一体化刑事责任论13-14
• （二）双层犯罪机制论14-15
• （三）连带刑事责任论15
• （四）人格化社会系统责任论15-16
• （五）社会独立主体论16-17
• 二、单位犯罪中单位的刑事处罚根据17-21
• （一）单位犯罪中单位的刑罚基础17-18
• （二）单位客观上实施了刑法所禁止的犯罪行为18-19
• （三）单位主观上有罪过19-21
• 第二章 单位犯罪的刑事处罚立法模式21-30
• 一、单位犯罪不同的刑事处罚立法模式21-24
• （一）单罚制单位犯罪刑事处罚立法模式21-22
• （二）双罚制单位犯罪刑事处罚立法模式22-23
• （三）三罚制单位犯罪刑事处罚立法模式23-24
• 二、我国刑法中不存在单罚制单位犯罪24-26
• （一）实然的分析24-25
• （二）应然的分析25-26
• 三、关于单位犯罪刑事处罚模式的最新立法解释26-30
• （一）最新立法解释带来的法律适用冲突27-28
• （二）对该法律适用冲突的解决建议28-30
• 第三章 单位犯罪的刑事处罚种类问题30-35
• 一、单位犯罪刑罚种类中的财产刑问题30-32
• （一）提高罚金刑在我国刑法中的法律地位31
• （二）规范对单位处以罚金刑的数额标准31-32
• （三）增加设置“没收单位财产”的刑罚种类32
• 二、单位犯罪刑罚种类中的资格刑问题32-35
• （一）增加“取消单位的营业资格”的刑罚种类33
• （二）增加“限制单位从事一定行为”的刑罚种类33-35
• 第四章 单位犯罪的刑事处罚裁量制度35-41
• 一、我国单位犯罪刑罚裁量制度的现状及存在的问题35-38
• （一）单位是否可以成立自首及其认定36-37
• （二）缓刑制度无法适用于单位犯罪的刑罚裁量37
• （三）追诉时效制度在我国单位犯罪刑罚裁量中的缺失37-38
• 二、对我国单位犯罪刑罚裁量制度的完善建议38-41
• （一）明确单位犯罪自首制度38-39
• （二）适用单位犯罪缓刑制度39-40
• （三）建立单位犯罪追诉时效制度40-41
• 结语41-42
• 参考文献42-44
• 后记44-45

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 冯亚东;;罪刑关系的反思与重构——兼谈罚金刑在中国现阶段之适用[J];中国社会科学;2006年05期

  本文关键词：单位犯罪的刑事处罚问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：263437