贪污受贿罪死刑废除正当性研究

发布时间：2020-06-18 08:38

【摘要】：死刑存废向来是我国刑法学界争论的热点话题,继《刑法修正案(八)》废除了13种经济性非暴力犯罪的死刑后,《刑法修正案(九)》又废除了9种经济性非暴力犯罪的死刑,掀起了我国死刑废除的浪潮。但值得我们关注的是,《刑法修正案(九)》虽然对贪污受贿罪的刑罚有所修改,增加了终身监禁制度,却依然保留了死刑。贪污受贿罪主要是由国家工作人员实施的贪利性犯罪,属于典型的非暴力犯罪,对其设置死刑在特定时期可以发挥一定作用,但从长远看来是不合理的,一方面将生命价值与经济价值对等违背了人权主义和刑法谦抑精神,另一方面贪污受贿罪死刑的成本投入远大于其效益产出,违背了刑法成本理论。本文总共分以下四个部分,正文大约40000余字,其主要内容概括如下:论文第一部分是贪污受贿罪死刑的概述,包括其历史沿革、由来及学界观点之争。我国贪污受贿罪死刑的确立经历了长时间的发展完善,死刑的主要目的是威慑和预防,在设置之初确实发挥了积极作用,但伴随改革开放的深入和刑罚体系的完善,死刑弊端逐渐显露,学界关于贪污受贿罪死刑的存废之争也越来越多,笔者认为我国现阶段已经具备各项条件,贪污受贿罪死刑废除是大势所趋。论文第二部分是从刑法理论和我国签署的国际公约来论述贪污受贿罪死刑废除的正当性,包括五个方面。一是刑法的内在精神和原则,废除死刑符合刑法的谦抑性、自足性精神和罪刑相适应原则;二是我国的刑事政策和死刑政策,废除死刑是“宽严相济”的刑事政策和“严格限制死刑”的死刑政策的题中之意;三是我国和谐社会的刑法观,废除死刑是构建和谐法律体系的一部分;四是从人权主义理论着手,废除死刑是尊重和保障人权在刑法上的体现;最后从我国签署的国际条约来谈,废除死刑有利于推动国际间司法合作。论文第三部分是实证分析,围绕收集数据、分析数据、得出结论的主线展开,同样包含五个方面。一是贪污受贿罪设置死刑的效果并不明显;二是终身监禁制度适用后效果良好,可以作为死刑的替代措施适用;三是民意对死刑存废的片面性,需要进行正确引导;四是贪污受贿罪死刑导致国际间引渡困难,犯罪分子外逃,国家资产流失严重;五是两个刑法修正案废除了一系列经济性非暴力犯罪的死刑,可以参照进行贪污受贿罪死刑废除。论文第四部分是结合经济学原理,对贪污受贿罪死刑进行刑法成本效益分析。首先对刑法成本理论进行阐述,然后分析死刑的成本和效益,得出贪污受贿罪刑罚量投入远超出刑法效益产出的结论。最后通过论述经济价值和生命价值是否等价以及死刑成本和死刑效益是否对等两个问题,来论证贪污受贿罪死刑废除符合刑法成本理论的要求。综上所述,无论是从理论、实证,或是成本效益角度进行分析,贪污受贿罪死刑在现阶段都表现出了一定的弊端,已经成为法治建设进程中的一个障碍。在各项条件都已经日趋成熟的条件下,笔者认为应当把贪污受贿罪死刑废除提上日程。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D924.392
【图文】：

统计图显示的数据清晰明了，我们可以直接的了解到近些年来我国贪污贿赂犯罪职犯罪的案件数量以及增长情况。但是仅有总体数据是不够的，除了以全国各级法计的案件数和人数作为支撑外，笔者还通过专门的法院网站收集了北京36、上海37、

关于贪污腐败官员的涉案金额，有些案件由于涉及到国家机密等特殊原因，在审并未公布。本文通过收集最高人民检察院历年工作报告41中的内容和各级法院公布污受贿罪案例，列举了十八大召开以来我国法院审理的贪污贿赂犯罪和渎职犯罪案的一些典型案件，其中涉案高官的贪污受贿金额都已经过超过亿元，并据此制作出表。（见图 3）

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄京平;;终身监禁的法律定位与司法适用[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2015年04期

2 张伟;;尊重和保障人权是法治国家的核心价值[J];现代法学;2015年02期

3 陈兴良;;死刑政策之法理解读[J];中国人民大学学报;2013年06期

4 马荣春;;论刑法的独立性、权威性与自足性——基于刑法真善美的新阐述[J];江西警察学院学报;2012年02期

5 马英红;王引;陈昌松;孙凯;朱磊;;贪污贿赂犯罪应否适用死刑的民意调查报告——基于武汉市的社会调查[J];中南财经政法大学研究生学报;2011年06期

6 张惠芳;何小俊;;死刑民意调查研究[J];时代法学;2011年04期

7 袁彬;;我国民众死刑基本观念实证分析[J];刑法论丛;2008年04期

8 贺志军;;论我国死刑改革的罪刑选择及民意引导——基于死刑民意实证调查数据的分析[J];中国刑事法杂志;2009年01期

9 刘旭霞;于大伟;唐树勇;;我国循环经济立法的法经济学思考——基于成本—效益分析[J];桂海论丛;2008年03期

10 罗干;;政法机关在构建和谐社会中担负重大历史使命和政治责任[J];求是;2007年03期

相关重要报纸文章 前2条

1 高一飞;;目前对贪污贿赂犯罪尚不可废除死刑[N];民主与法制时报;2007年

2 张明;;“和”的刑法观与和谐社会[N];法制日报;2006年

相关硕士学位论文 前6条

1 张力子;论贪污受贿犯罪的死刑废止[D];河北师范大学;2014年

2 樊森;论死刑不引渡原则[D];郑州大学;2013年

3 王芳;贪污受贿犯罪死刑废止论[D];吉林大学;2012年

4 郑淑灵;宽严相济刑事政策下的死刑制度研究[D];山西大学;2011年

5 刘明;试论宽严相济刑事政策在公安工作中的实现[D];山东大学;2008年

6 王德满;人权视域下贪污受贿罪死刑废止研究[D];东北师范大学;2008年

本文编号：2718987