贿赂款截留行为研究

发布时间：2020-08-03 06:46

【摘要】：贿赂款截留行为在我国法律规范中并未对其有明确定义,并不是规范的法律术语,随着反腐力度加强、深度的加大,贿赂犯罪案件的复杂性和隐蔽性也随之上升。行贿人直接对受贿人给付利益对价,请求受贿人利用职务之便帮其牟取非法利益的简单贿赂关系越来越少,于是,现阶段贿赂犯罪呈现出新的特点,即行贿人寻找特殊关系人作为桥梁介绍贿赂。贿赂款截留问题正是伴随着介绍贿赂案件产生的特殊问题,贿赂款截留实为现实生活中一种“吃黑”现象,即行为人受委托人之托,本应将所代为保管的款项转交受贿人,但在此过程中,行为人出于非法占有的目的,将处于自己控制下的一部分或全部贿赂款私自截留下来据为己有的事实。若对贿赂款截留行为不予打击,则会助长这类人的侥幸心理,为国家打击贿赂犯罪增加阻力。所以明确贿赂款截留行为及对象的含义,把握贿赂款截留行为特征,分析贿赂款的特殊性质,区分贿赂款截留行为与相关犯罪的关系,有助于打击该类犯罪,维护社会财产秩序和公共生活秩序。我国刑法学界关于贿赂款截留问题的探讨集中在不法原因给付问题的讨论中,将贿赂款作为不法原因给付物加以讨论。因截留的贿赂款物的特殊性,涉及民刑交叉问题,所以本文从民法和刑法相结合的角度深入分析,力求寻找破冰之处,对这类行为的罪与非罪,此罪与彼罪提供划分依据。这不仅是司法实践的需要,也是重新检视理论和推动理论进步的动力。
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李永军;李伟平;;论不法原因给付的制度构造[J];政治与法律;2016年10期

2 王钢;;不法原因给付与侵占罪[J];中外法学;2016年04期

3 陈少青;;法秩序的统一性与违法判断的相对性[J];法学家;2016年03期

4 熊明明;;侵占型“截贿”行为的刑法规制[J];人民检察;2016年11期

5 孙国祥;;“截贿”行为的刑法性质辨析[J];法治研究;2016年01期

6 王昭武;;法秩序统一性视野下违法判断的相对性[J];中外法学;2015年01期

7 杨兴培;;刑民交叉案件中“先刑观念”的反思与批评[J];法治研究;2014年09期

8 杜文俊;;财产犯刑民交错问题探究[J];政治与法律;2014年06期

9 王骏;;违法性判断必须一元吗?——以刑民实体关系为视角[J];法学家;2013年05期

10 王骏;;不法原因给付问题的刑民实像——以日本法为中心[J];法学论坛;2013年03期

相关硕士学位论文 前3条

1 罗桂萍;不法原因给付与侵占罪、诈骗罪[D];清华大学;2015年

2 刘向军;国家工作人员截留贿赂款行为的定性[D];湘潭大学;2013年

3 靳南南;不法原因给付问题研究[D];吉林大学;2013年

本文编号：2779264