聚众斗殴罪疑难问题研究

发布时间：2017-04-01 13:04

  本文关键词：聚众斗殴罪疑难问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：聚众斗殴行为在社会生活中比较常见,严重扰乱社会公共秩序,需要刑法规制。但是,由于1997年刑法对聚众斗殴罪采用简单罪状加以描述,使得该罪的规定过于简单抽象,导致理论界和司法实务对该罪法律适用存有若干争议问题。通过对聚众斗殴罪的基本犯罪构成进行细致的分析,论文对聚众斗殴罪犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面中存在诸多争议问题阐明了自己的观点,在认定聚众斗殴罪犯罪主体为一般主体的前提下,重点阐述了首要分子和积极参加者的认定标准,主张聚众斗殴罪的主观方面仅为直接故意且聚众斗殴罪的认定无需以流氓动机为前提。通过真实的案例分析,主张聚众斗殴罪的既遂犯应是行为犯,聚众行为并非本罪的实行行为,斗殴行为才是实行行为,同时对聚众斗殴罪的犯罪未遂和犯罪中止的认定标准作出明确的阐述。通过对刑法第292条第2款法理性质的分析,认为本款是刑法关于转化犯的规定,主张当聚众斗殴中出现重伤、死亡后果的,应当一律以结果定罪,并且结合相关案例,分析阐述了聚众斗殴罪转化定罪的主体范围、聚众斗殴致人重伤、死亡的刑事责任承担等问题。
【关键词】：聚众斗殴 流氓动机 犯罪形态 转化犯
【学位授予单位】：烟台大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-9
• 第一章 聚众斗殴罪构成要件争议问题研究9-24
• 第一节 聚众斗殴罪犯罪客体的争议问题9-10
• 第二节 聚众斗殴罪客观方面的争议问题10-14
• 一、关于聚众的含义的争议10-13
• 二、关于斗殴故意的含义的争议13-14
• 第三节 聚众斗殴罪犯罪主体的争议问题14-20
• 一、聚众斗殴罪的主体之争14-18
• 二、首要分子、积极参加者与主从犯之间的关系18-20
• 第四节 聚众斗殴罪主观方面的争议问题20-24
• 一、罪过形式20-22
• 二、犯罪动机22-24
• 第二章 聚众斗殴罪停止形态的研究24-35
• 第一节 案例引发的犯罪形态之争24-25
• 第二节 聚众斗殴罪既遂形态的种类之争25-27
• 第三节 聚众斗殴罪的未遂犯的认定27-30
• 第四节 聚众斗殴罪的中止犯的认定30-33
• 第五节 对争议案件的研究结论33-35
• 第三章 聚众斗殴罪转化犯的理解35-43
• 第一节 刑法第292条第2款的属性之争35-37
• 第二节 案例及产生的争议37
• 第三节 聚众斗殴中出现致人重伤、死亡的定罪问题37-38
• 第四节 聚众斗殴罪转化犯适用范围的认定38-41
• 第五节 对争议案件的研究结论41-43
• 结语43-44
• 参考文献44-46
• 致谢46-47

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴国恩;;聚众斗殴罪中的若干问题刍议[J];天津市政法管理干部学院学报;2009年S1期

2 汪敏;王亚明;;聚众斗殴罪的反思及完善——从实证的视角[J];唯实;2011年05期

3 翁凯一;张李丽;;聚众斗殴罪中“斗殴”与“械”之辨析[J];中国检察官;2011年22期

4 郑翼;;聚众斗殴罪若干适用问题探讨[J];法制与经济(下旬);2012年05期

5 殷斌;赵黎;;聚众斗殴罪的法律分析[J];法制博览(中旬刊);2012年10期

6 黄曙;聚众斗殴罪的认定[J];中国刑事法杂志;1998年06期

7 ;聚众斗殴罪[J];农民文摘;2012年04期

8 王海江;认定聚众斗殴罪应注意的几个问题[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2000年03期

9 童志兴;试论聚众斗殴罪的转化[J];人民司法;2001年11期

10 黄生林 ,糜方强 ,邓楚开;论聚众斗殴罪的若干问题[J];人民检察;2002年03期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 沈帅;;刍议聚众犯罪之转化问题[A];当代法学论坛（2009年第1辑）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 房培志;聚众斗殴罪不以双方聚众为必要[N];检察日报;2000年

2 经琳;聚众斗殴罪宽严的掌握[N];江苏经济报;2013年

3 黄生林 邓楚开 糜方强;认定聚众斗殴罪的几个问题[N];检察日报;2001年

4 姚仁泉;临时性合意斗殴也应定聚众斗殴罪[N];检察日报;2004年

5 张 屹;关于聚众斗殴罪的几点思考[N];人民法院报;2002年

6 李 莹 许利飞;聚众斗殴罪之“持械”浅议[N];人民法院报;2003年

7 ;黑恶势力与聚众斗殴罪[N];法制日报;2006年

8 裴广川;聚众斗殴罪惩治范围不要过大[N];检察日报;2007年

9 胡岭　鲁开凌 韩宁;如何理解聚众斗殴罪中的“持械”[N];江苏法制报;2008年

10 案例编写人 天津经济技术开发区人民法院 李正文;单方聚众斗殴行为也可认定为聚众斗殴罪[N];人民法院报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵平志;聚众斗殴罪若干问题研究[D];贵州大学;2008年

2 李菲菲;聚众斗殴罪中“聚众”与“持械”之认定[D];西南政法大学;2010年

3 阮凯凯;聚众斗殴罪若干问题研究[D];华东政法学院;2005年

4 谢文龙;聚众斗殴罪立法完善的思考[D];西南政法大学;2013年

5 吕岩;聚众斗殴罪转化犯问题研究[D];河北大学;2015年

6 王兰平;论聚众斗殴罪[D];河北大学;2014年

7 张玉;论聚众斗殴罪的司法认定[D];西南科技大学;2015年

8 王子琪;聚众斗殴罪的若干问题研究[D];华东政法大学;2015年

9 胡贝贝;聚众斗殴罪转化犯研究[D];华东政法大学;2015年

10 刘建;聚众斗殴罪的认定研究[D];广东财经大学;2015年

  本文关键词：聚众斗殴罪疑难问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：280647