合同诈骗罪与民事欺诈界限案例分析

发布时间：2017-04-02 10:17

  本文关键词：合同诈骗罪与民事欺诈界限案例分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着社会经济的发展,大量的民事案件、刑事案件交叉出现,或者民事案件、刑事案件“难舍难分”,而“首当其冲”的是合同诈骗罪和民事欺诈行为(民事经济纠纷)的纠缠。近年来,在司法实践中,常常因为在两者之间区分不恰当,导致侦查机关插手民事纠纷、司法不公等负面的评价。因此,如何客观正确区分合同诈骗罪与民事欺诈行为意义重大。然而,由于合同诈骗犯罪和民事欺诈在合同瑕疵、造成损失等客观方面特征十分近似,而且两者之中均存在“欺诈”行为,特别是由于“非法占有为目的”属于行为人内心的意识,不能通过证据直接证明,难以认定,导致在法学理论界众说纷纭,亦成为司法实务界十分具有争议和棘手的问题。我们主要通过对区分合同诈骗及民事经济纠纷(民事欺诈行为)观点进行评价,并提出尝试性认定非法占有为目的的方法。本文以王某用租赁汽车作质押向李某、王某等人借款是构成诈骗罪还是普通的民事经济纠纷为切入点,来探讨在司法实践中,常常因为在两者之间区分不恰当,导致侦查机关插手民事纠纷、司法不公等负面的评价。在当前的司法实践中,合同诈骗与合同民事欺诈有很多相似之处,正确界定二者,是充分维护当事人权利的前提和关键。因此,如何客观正确区分合同诈骗罪与民事欺诈行为意义重大。本文第一部分简要介绍了案情及争议焦点,引出了目前大量的民事案件、刑事案件交叉出现,或者民事案件、刑事案件“难舍难分”,而“首当其冲”的是合同诈骗罪和民事欺诈行为(民事经济纠纷)的纠缠现状。本文第二部分主要介绍了合同诈骗罪和民事欺诈行为各自的特点。本文第三部分着重对合同诈骗罪与民事欺诈行为进行了辨析,试图找到他们的区别,以便正确的区分合同诈骗罪和民事欺诈行为;本文第四部分通过以上比较与辨析得出了案件应定为合同诈骗,不是简单的民事经济纠纷的结论;本文第五部分引出了罪与非罪的界定等法律问题的思考。我们主要通过对区分合同诈骗及民事经济纠纷(民事欺诈行为)观点进行评价,并提出尝试性认定非法占有为目的的方法。以便准确把握合同诈骗罪特点,从而正确区别刑事合同诈骗罪与民事欺诈,对二者的界限有清楚的认识。总之,希望通过这些阐述,能够对我国的犯罪嫌疑人、被告人的人权保障提供一点借鉴。
【关键词】：民事欺诈 诈骗罪 合同诈骗罪 界限
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 第一章 案例介绍及争议焦点10-15
• 1.1 案例介绍10
• 1.2 案件审理结果10-11
• 1.3 案件争议焦点11-15
• 第二章 本案争议焦点相关法律问题15-23
• 2.1 合同诈骗罪认定的相关法律要点分析15-20
• 2.1.1 合同诈骗罪特征15
• 2.1.2 合同诈骗罪的认定15-20
• 2.2 民事经济纠纷中的民事欺诈行为的法律分析20-23
• 2.2.1 民事欺诈行为的法律本质20-21
• 2.2.2 民事欺诈行为的构成要件21-23
• 第三章 合同诈骗罪与民事欺诈行为之辨析23-28
• 3.1 合同诈骗和民事欺诈行为主要界限23
• 3.2 合同诈骗罪和民事欺诈行为区分主要观点23-28
• 3.2.1 二者的主观方面不同23-25
• 3.2.2 二者的客观方面不同25
• 3.2.3 客观上有无基本履约行为不同25-26
• 3.2.4 对欺骗行为有无财产数额要求不同26
• 3.2.5 对合同标的物的处置情况不同26
• 3.2.6 在发生违约后，行为人是否有承担责任的表现不同26-27
• 3.2.7 行为人不履行合同的原因27
• 3.2.8 二者的法律后果不同27-28
• 第四章 王某案应定性为合同诈骗28-31
• 4.1 从本案犯罪主体方面分析28
• 4.2 从本案犯罪的主观方面看28
• 4.3 从本罪犯罪客体来分析28-29
• 4.4 从本罪的客观方面看29-31
• 4.4.1 行为人实施了欺骗行为29
• 4.4.2 诈骗行为使对方产生错误认识29-30
• 4.4.3 被骗者“自愿”交出财物30-31
• 第五章 本案的法律思考及立法建议31-37
• 5.1 区分合同诈骗罪与民事欺诈的现实意义及要点31-32
• 5.2 当前汽车租赁诈骗案件多发的原因分析及预防对策32-37
• 5.2.1 当前汽车租赁合同诈骗案多发的原因32-33
• 5.2.2 如何预防和减少合同诈骗罪及完善立法建议33-37
• 结语37-38
• 参考文献38-40
• 致谢40

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 唐道秀;试析合同诈骗罪[J];新余高专学报;2001年04期

2 马文婷;合同诈骗罪的认定[J];黑龙江教育学院学报;2002年04期

3 王玉珏,杨坚研;细说合同诈骗罪——合同诈骗罪的概况(一)[J];上海商业;2002年09期

4 陈晓彦;合同诈骗罪的认定[J];法律适用;2003年05期

5 杜娟,张娟娟;试论合同诈骗罪中的几个问题[J];广西公安管理干部学院学报;2003年01期

6 赵相昌;浅析合同诈骗罪[J];前沿;2003年05期

7 曾琼,徐立;试论合同诈骗罪的本质特征[J];律师世界;2003年11期

8 张成法;合同诈骗罪与诈骗罪的比较研究[J];理论界;2003年06期

9 靳言;也谈合同诈骗罪中的“合同”[J];检察实践;2004年02期

10 陶阳,徐继超;论合同诈骗罪的立法完善[J];求实;2004年S3期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 赵明;;浅论合同诈骗罪[A];迈向新世纪[C];1999年

2 张天虹;;合同诈骗罪之独立价值和“非法占有目的”的初步研究[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

3 范小云;;合同诈骗罪的实践认定与风险防范[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（下册）[C];2009年

4 罗静萍;;合同诈骗罪司法认定中的两个难点[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

5 唐勇;;论合同诈骗罪与利用合同进行欺诈的民事行为的区别及其防范[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

6 唐勇;;论合同诈骗罪与利用合同进行欺诈的民事行为的区别及其防范[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

7 王鹏;;信息不对称条件下法院判决正确性问题探析——从合同诈骗罪与合同违约竞合说起[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 田立文 夏汉清;合同诈骗罪认定中的疑难问题[N];人民法院报;2003年

2 单雪晴;如何理解合同诈骗罪之“合同”[N];江苏法制报;2006年

3 黄爱珍;合同诈骗罪与诈骗罪的区别[N];法治快报;2008年

4 河南省焦作市山阳区人民法院 朱宝林;合同诈骗罪非法占有目的之认定[N];人民法院报;2013年

5 樊玮;浅析诈骗罪与合同诈骗罪区别[N];西部法制报;2014年

6 肖中华;合同诈骗罪认定中的若干问题[N];检察日报;2001年

7 赵秉志　肖中华;合同诈骗罪中的疑难问题[N];检察日报;2002年

8 屠晓景;口头合同可以成为合同诈骗罪中的“合同”形式[N];检察日报;2003年

9 王明喜 王姝;解析认定合同诈骗罪的三个难点[N];检察日报;2004年

10 孙秋枫 胡晶晶;合同诈骗罪的非法占有应包括非法占用[N];检察日报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 徐静;合同诈骗罪司法认定研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王玉亭;合同诈骗罪研究[D];山东大学;2008年

2 王道平;合同诈骗罪认定中的几个问题[D];中国政法大学;2009年

3 刘芳;合同诈骗罪停止形态研究[D];中国政法大学;2009年

4 刘晓霞;论合同诈骗罪[D];河南大学;2010年

5 周彦平;合同诈骗罪的构成及认定的若干问题[D];中国政法大学;2010年

6 谌黔蓉;合同诈骗罪司法疑难问题研究[D];贵州大学;2009年

7 张敬;合同诈骗罪疑难问题探讨[D];西南政法大学;2010年

8 梁立宝;合同诈骗罪若干疑难问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

9 牛晓丽;论合同诈骗罪[D];郑州大学;2001年

10 张栋;合同诈骗罪研究[D];黑龙江大学;2004年

  本文关键词：合同诈骗罪与民事欺诈界限案例分析，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：282321