随意殴打型寻衅滋事犯罪的司法认定

发布时间：2020-09-21 17:28

　　 寻衅滋事罪由流氓罪分解而来,在实践中属于多发型犯罪,本罪包括四种犯罪类型,“随意殴打他人”属于较为典型的一种犯罪形式,但由于法条规定模糊学界对该类型犯罪的犯罪构成要件存在很多争议,导致在司法实践中认定困难,且该类型犯罪客观方面表现为“随意殴打他人”,与故意伤害罪存在相似的情形,因此在造成轻伤以上伤害后果时与故意伤害罪难以区分。文章从随意殴打型寻衅滋事犯罪的犯罪构成入手,对其主客观要件及所保护的客体进行分析,并对其中争议较大的问题如“随意”“殴打行为”“情节恶劣”进行了分析并得出自己的看法。在对该类犯罪与故意伤害罪进行区分时,结合相关案例提出两罪在保护客体、客观行为、损害后果等方面的区别,并阐述了“流氓动机”不能作为区分两罪依据的理由。在殴打行为造成轻微伤时,提出了该犯罪与一般违法行为区分时存在的问题,如法律规定上界限不清,对“情节恶劣”难以把握等。在最后梳理了随意殴打型寻衅滋事犯罪在立法上存在的问题并建议通过司法解释来进行完善,以期更好地指导司法实践。
【学位单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 魏东;悦洋;;寻衅滋事罪“随意殴打他人”的法教义学分析[J];四川师范大学学报(社会科学版);2017年04期

2 闫伟;;随意殴打型寻衅滋事罪问题研究[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2017年02期

3 陈文昊;郭自力;;暴行罪的立法审视与出路[J];广西警官高等专科学校学报;2016年03期

4 仲锐;;随意殴打型寻衅滋事罪与故意伤害罪的界定[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2016年03期

5 郑泽善;;日、韩刑法中的暴行罪与伤害罪[J];法治研究;2016年03期

6 徐剑锋;;殴打型寻衅滋事罪与故意伤害罪的边际甄别[J];中国检察官;2015年16期

7 黄华生;;随意殴打型寻衅滋事罪司法认定之实证分析[J];社会科学家;2015年06期

8 向琳;;浅析“随意殴打他人”型寻衅滋事罪与故意伤害罪——以“成都被打女司机案”为切入点[J];萍乡学院学报;2015年02期

9 陈莹;;论我国刑法应当增设暴行罪[J];周口师范学院学报;2015年01期

10 韩太松;董景阳;;殴打型寻衅滋事犯罪若干问题研究[J];公民与法(法学版);2014年11期

相关硕士学位论文 前4条

1 姜良浩;随意殴打型寻衅滋事罪研究[D];西南政法大学;2016年

2 何琼;随意殴打型寻衅滋事罪疑难问题研究[D];湖南大学;2015年

3 郑懿雍;殴打型寻衅滋事罪立法研究[D];上海交通大学;2014年

4 汪世涛;“随意殴打型”寻衅滋事罪的规范阐释[D];南京师范大学;2012年

本文编号：2823778