结果无价值论视角下对危险驾驶罪的分析
发布时间:2020-10-18 07:25
行为无价值理论的倡导者认为若行为违反了法律规范秩序,即应对该行为做出否定评价,这意味着某一行为在未造成实然结果的情况下,刑法就会介入其中并对该行为进行规制。结果无价值理论的倡导者则认为对法益的保护才是刑法的最终目的,因此只有当某一行为对法益有造成侵害或威胁的可能性时,刑法才应对该行为做出否定评价。而在刑法的目的、罪刑法定原则及各罪名的犯罪构成上,行为无价值论和结果无价值论都存在认知差异,这些差异使得站在不同立场对同一罪名的相关构成要素进行分析时所依据的标准也是不同的。例如在对危险驾驶罪的违法性进行认定时,行为无价值论是以该行为本身对法律的违反为判断基础,结果无价值论则是以该行为对法益做成的实害结果或危险性状态为判断基础。本文择结果无价值论的立场对危险驾驶罪进行分析,以结果无价值论为视角来反思危险驾驶行为入罪的合理性,并通过对危险驾驶罪的认定和研究来厘清此罪名与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的范畴。同时立足于对危险驾驶罪四种行为类型的研究,对危险驾驶罪的刑法规制和司法适用的完善提出建议。全文共分为四个部分,其主要内容如下:第一部分,危险驾驶行为入罪的反思。通过提出行为无价值论与结果无价值论的概念,并对两种理论的脉络发展进行梳理,来廓清行为无价值论与结果无价值论的基本范畴。并以行为无价值论为立场对危险驾驶行为入罪进行分析,进而站在结果无价值理论的立场上对危险驾驶行为入罪进行反思。第二部分,基于结果无价值理论对危险驾驶罪的犯罪构成及相关概念进行研究与认定。对危险驾驶罪中的“危险”、“既遂”以及“共犯”等争议较大的问题进行深入探讨。第三部分,在结果无价值论下对危险驾驶罪在司法实践中的适用问题进行研究。首先横向比较危险驾驶罪中的行为类型,通过一些案例对危险驾驶罪中的醉酒驾驶行为和追逐竞驶行为进行深入研究,其次纵向比较刑法分则中危险驾驶罪及易与之产生竞合的交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪,通过对交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪进行界定,以结果无价值论为视角对此两罪名与危险驾驶罪进行区分比较。第四部分,在结果无价值论下对危险驾驶罪的刑法规制进行完善。通过对德国刑法典中危险驾驶罪刑法规制的借鉴,提出我国刑法在危险驾驶罪的立法设计和司法适用上的完善建议。
【学位单位】:河南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D924.3
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 危险驾驶行为入罪的反思:结果无价值论与行为无价值论立场下之比较分析
1.1 结果无价值论与行为无价值论基本范畴的廓清
1.1.1 概念之提出
1.1.2 理论之衍变
1.1.3 范畴之廓清
1.2 危险驾驶行为入罪的立场分析
1.3 危险驾驶行为入罪之反思
第二章 危险驾驶罪的界定:基于结果无价值论的分析
2.1 “危险”的判断
2.1.1 行为无价值论与结果无价值论对“危险”判断标准的争议
2.1.2 “危险”的判断标准
2.2 “既遂”的认定
2.2.1 行为无价值论与结果无价值论在既遂标准上的分野
2.2.2 “既遂”的认定标准
2.3 “共犯”的界定
2.3.1 行为无价值论与结果无价值论在“共犯”领域的分歧
2.3.2 “共犯”的界定标准
第三章 结果无价值论下危险驾驶罪司法适用相关问题分析
3.1 醉酒驾驶问题之研究
3.1.1 危险驾驶罪中醉酒驾驶行为的认定
3.1.2 醉酒驾驶型危险驾驶罪行为人刑事责任之认定
3.2 追逐竞驶问题之研究
3.2.1 危险驾驶罪中追逐竞驶行为的认定
3.2.2 追逐竞驶型危险驾驶罪的司法适用问题研究
3.3 危险驾驶罪与交通肇事罪之区分
3.3.1 交通肇事罪之界定
3.3.2 危险驾驶罪与交通肇事罪的区别
3.4 危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪之区分
3.4.1 以危险方法危害公共安全罪之界定
3.4.2 危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪的区别
第四章 结果无价值论下危险驾驶罪刑法规制的完善
4.1 对德国刑法中关于危险驾驶罪刑法规制的借鉴
4.2 危险驾驶罪立法设计上的完善
4.2.1 完善危险驾驶行为入刑的种类
4.2.2 完善危险驾驶罪主刑和附加刑的设置
4.3 危险驾驶罪司法适用上的完善
4.3.1 合理评价危险驾驶罪的实害后果
4.3.2 进一步衔接对危险驾驶行为的行政处罚和刑事处罚
结语
参考文献
致谢
【参考文献】
本文编号:2845999
【学位单位】:河南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D924.3
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 危险驾驶行为入罪的反思:结果无价值论与行为无价值论立场下之比较分析
1.1 结果无价值论与行为无价值论基本范畴的廓清
1.1.1 概念之提出
1.1.2 理论之衍变
1.1.3 范畴之廓清
1.2 危险驾驶行为入罪的立场分析
1.3 危险驾驶行为入罪之反思
第二章 危险驾驶罪的界定:基于结果无价值论的分析
2.1 “危险”的判断
2.1.1 行为无价值论与结果无价值论对“危险”判断标准的争议
2.1.2 “危险”的判断标准
2.2 “既遂”的认定
2.2.1 行为无价值论与结果无价值论在既遂标准上的分野
2.2.2 “既遂”的认定标准
2.3 “共犯”的界定
2.3.1 行为无价值论与结果无价值论在“共犯”领域的分歧
2.3.2 “共犯”的界定标准
第三章 结果无价值论下危险驾驶罪司法适用相关问题分析
3.1 醉酒驾驶问题之研究
3.1.1 危险驾驶罪中醉酒驾驶行为的认定
3.1.2 醉酒驾驶型危险驾驶罪行为人刑事责任之认定
3.2 追逐竞驶问题之研究
3.2.1 危险驾驶罪中追逐竞驶行为的认定
3.2.2 追逐竞驶型危险驾驶罪的司法适用问题研究
3.3 危险驾驶罪与交通肇事罪之区分
3.3.1 交通肇事罪之界定
3.3.2 危险驾驶罪与交通肇事罪的区别
3.4 危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪之区分
3.4.1 以危险方法危害公共安全罪之界定
3.4.2 危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪的区别
第四章 结果无价值论下危险驾驶罪刑法规制的完善
4.1 对德国刑法中关于危险驾驶罪刑法规制的借鉴
4.2 危险驾驶罪立法设计上的完善
4.2.1 完善危险驾驶行为入刑的种类
4.2.2 完善危险驾驶罪主刑和附加刑的设置
4.3 危险驾驶罪司法适用上的完善
4.3.1 合理评价危险驾驶罪的实害后果
4.3.2 进一步衔接对危险驾驶行为的行政处罚和刑事处罚
结语
参考文献
致谢
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 劳东燕;;结果无价值论与行为无价值论之争的中国展开[J];清华法学;2015年03期
2 付晓雅;;危险驾驶罪的主观要件研究[J];当代法学;2014年05期
3 张爱晓;;危险驾驶罪与相关犯罪的界限与竞合——以危险驾驶罪的性质为视角[J];河北法学;2014年03期
4 黎宏;;法益论的研究现状和展望[J];人民检察;2013年07期
5 李瑞生;;论危险驾驶罪的价值及其完善[J];河北法学;2012年12期
6 杨向华;;论危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪的竞合[J];法制与社会;2012年32期
7 张明楷;;危险驾驶罪的基本问题——与冯军教授商榷[J];政法论坛;2012年06期
8 曲新久;;危险驾驶罪的构成要件及其问题[J];河北学刊;2012年01期
9 周光权;;行为无价值论的法益观[J];中外法学;2011年05期
10 冯军;;论《刑法》第133条之1的规范目的及其适用[J];中国法学;2011年05期
相关硕士学位论文 前2条
1 吴世相;刑法中行为无价值与结果无价值的比较研究[D];山东大学;2012年
2 胡金艳;论危险驾驶罪[D];中国政法大学;2011年
本文编号:2845999
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2845999.html