网络暴力行为的刑法规制研究
发布时间:2020-10-26 05:41
新时代背景下,互联网高速发展,越来越与人们生活的密不可分,已然成为人们日常人际交往的第二生存空间。网络秩序也是公共秩序的一种,网络暴力行为严重影响、破坏了网络空间秩序,并且网络暴力也严重侵犯了当事人的人身权利,如隐私权、名誉权。当前由于我民法、行政法对于网络暴力行为的规范作用不强,而且违法成本较低,再加上网民法律意识淡薄,起不到良好的威慑、规制网络暴力行为的作用,以致于网络暴力行为愈演愈烈。因此亟需完善法律体系,发挥刑法的法律规范作用。目前,我国对网络暴力行为的刑法规制主要有刑法、刑法修正案及其司法解释。其中相关法条中规定了网络诽谤、泄露个人信息罪等罪名的构成要件。但刑法中缺乏对于“网络暴力”的这一名词的明确界定。虽然可以利用其它罪名规制网络暴力行为,但是却存在相关的法定刑配套设计不合理等问题。本文通过对网络暴力概念、特征、表现形式、行为主体、国外的网络暴力刑法规制分析,在我国现存的网络暴力行为存在的问题的基础上提出一些关于如何用刑法规制网络暴力行为的建议。
【学位单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D924.3
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 引言
第2章 网络暴力行为概述
2.1 网络暴力行为的概念与特征
2.1.1 网络暴力行为的概念
2.1.2 网络暴力行为的特征
2.1.2.1 行为主体的特征
2.1.2.2 传播内容的特征
2.1.2.3 行为过程的特征
2.2 网络暴力行为的表现形式
2.2.1 网络言语暴力
2.2.2 网络人肉搜索
2.2.4 网络诽谤
2.3 网络暴力行为形成的原因
2.3.1 盲目从众行为与法不责众心理
2.3.2 道德审判与自我表现获得满足感
2.3.3 扩大粉丝群与营销利益
2.3.4 网民法制意识的缺失
2.3.5 互联网监管不到位
第3章 国外网络暴力行为的刑法规制及启示
3.1 国外网络暴力行为的相关立法
3.1.1 韩国网络暴力行为的相关立法
3.1.2 德国网络暴力行为的相关立法
3.1.3 美国网络暴力行为的相关立法
3.1.4 英国网络暴力行为的相关立法
3.2 国外网络暴力行为立法之启示
3.2.1 借鉴国外立法的基本原则
3.2.2 在现有规定的基础上来完善法律体系
3.2.3 立法中要更注重效率
3.2.4 立法与行业自律相结合
第4章 我国网络暴力行为刑法规制现状及问题
4.1 我国网络语言暴力行为刑法规制的现状及问题
4.2 我国网络人肉搜索行为刑法规制的现状及问题
4.3 我国网络诽谤的刑法规制的现状及问题
第5章 我国网络暴力行为刑法规制的必要性
5.1 刑法规制的必要性
5.1.1 网络暴力行为严重侵害法益
5.1.2 行为后果的危害性
5.2 其他制裁方法的无效性
5.3 危害后果的难以消除性
第6章 我国网络暴力行为的刑法规制建议
6.1 构建“网络暴力行为”专项罪名
6.2 完善网络暴力行为司法解释,出台配套的单行法
6.3 明确网络暴力行为主体类型及其责任
6.3.1 网络暴力行为信息发布者及其责任
6.3.2 回帖者、转发者、点赞者及其责任
6.3.3 网络服务提供商及其责任
6.3.4 媒体的跟风造谣及其责任追究
6.4 网络暴力行为的“情节严重”如何认定
6.4.1 “严重精神损害”应当归为网络暴力行为严重情节
6.4.2 人肉搜索的恶劣情节和严重后果
6.4.3 网络诽谤的恶劣情节与严重后果
6.5 刑法助推规制网络暴力行为的实名制
第7章 结论与展望
致谢
参考文献
【参考文献】
本文编号:2856580
【学位单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D924.3
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 引言
第2章 网络暴力行为概述
2.1 网络暴力行为的概念与特征
2.1.1 网络暴力行为的概念
2.1.2 网络暴力行为的特征
2.1.2.1 行为主体的特征
2.1.2.2 传播内容的特征
2.1.2.3 行为过程的特征
2.2 网络暴力行为的表现形式
2.2.1 网络言语暴力
2.2.2 网络人肉搜索
2.2.4 网络诽谤
2.3 网络暴力行为形成的原因
2.3.1 盲目从众行为与法不责众心理
2.3.2 道德审判与自我表现获得满足感
2.3.3 扩大粉丝群与营销利益
2.3.4 网民法制意识的缺失
2.3.5 互联网监管不到位
第3章 国外网络暴力行为的刑法规制及启示
3.1 国外网络暴力行为的相关立法
3.1.1 韩国网络暴力行为的相关立法
3.1.2 德国网络暴力行为的相关立法
3.1.3 美国网络暴力行为的相关立法
3.1.4 英国网络暴力行为的相关立法
3.2 国外网络暴力行为立法之启示
3.2.1 借鉴国外立法的基本原则
3.2.2 在现有规定的基础上来完善法律体系
3.2.3 立法中要更注重效率
3.2.4 立法与行业自律相结合
第4章 我国网络暴力行为刑法规制现状及问题
4.1 我国网络语言暴力行为刑法规制的现状及问题
4.2 我国网络人肉搜索行为刑法规制的现状及问题
4.3 我国网络诽谤的刑法规制的现状及问题
第5章 我国网络暴力行为刑法规制的必要性
5.1 刑法规制的必要性
5.1.1 网络暴力行为严重侵害法益
5.1.2 行为后果的危害性
5.2 其他制裁方法的无效性
5.3 危害后果的难以消除性
第6章 我国网络暴力行为的刑法规制建议
6.1 构建“网络暴力行为”专项罪名
6.2 完善网络暴力行为司法解释,出台配套的单行法
6.3 明确网络暴力行为主体类型及其责任
6.3.1 网络暴力行为信息发布者及其责任
6.3.2 回帖者、转发者、点赞者及其责任
6.3.3 网络服务提供商及其责任
6.3.4 媒体的跟风造谣及其责任追究
6.4 网络暴力行为的“情节严重”如何认定
6.4.1 “严重精神损害”应当归为网络暴力行为严重情节
6.4.2 人肉搜索的恶劣情节和严重后果
6.4.3 网络诽谤的恶劣情节与严重后果
6.5 刑法助推规制网络暴力行为的实名制
第7章 结论与展望
致谢
参考文献
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 白长燕;;略论我国网络舆情监测产业的现状与发展路径[J];人民论坛;2013年26期
2 印海廷;;论网络群体性事件中政府与意见领袖的互动机制[J];人民论坛;2013年26期
3 冯波;赵璐;;坚持适度原则:面对网络民意的理性选择[J];中国党政干部论坛;2013年09期
4 匡文波;;网络非理性情绪的产生、蔓延与应对策略——关于城管执法问题的网络舆情分析[J];人民论坛·学术前沿;2013年17期
5 崔雨;李歆;;基于互联网的高职院校突发事件应对[J];职业教育(下旬刊);2013年08期
6 韩继超;;高校网络舆论引导机制研究[J];教育探索;2013年08期
7 狄英杰;王金腾;;基于微博的大学生思想政治教育微模式探究[J];长春理工大学学报(社会科学版);2013年08期
8 薛小荣;陆旸;;注重开发党建网站的“意见领袖”功能[J];长江论坛;2013年04期
9 王栋;;高校网络舆情视域下的思想政治教育创新研究[J];改革与开放;2013年15期
10 廖洪兰;;网络涉腐舆情的监督优势及科学化管理[J];廉政文化研究;2013年04期
相关博士学位论文 前2条
1 常锐;群体性事件的网络舆情及其治理模式与机制研究[D];吉林大学;2012年
2 王根生;面向群体极化的网络舆情演化研究[D];江西财经大学;2011年
本文编号:2856580
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2856580.html