侦查程序中赃物善意取得人财产权的保障

发布时间：2020-10-26 07:22

　　 追缴赃物是预防和打击经济犯罪的重要手段。《刑法》第64条规定,犯罪分子违法所得一切财物,应予以追缴或责令退赔。追缴赃物在恢复民事权益保护层面的过程是极其复杂的,不仅涉及刑法领域的赃物追缴程序,还涉及民法领域的财产权保护,尤其是善意取得的赃物追缴问题。鉴于侦查机关追缴权与财产权的天然属性冲突,容易使得善意取得人的财产权受到损害,因此在追缴赃物的侦查阶段,应适当平衡国家权力的行使与善意取得人财产权的保护。本文主要分为四个部分:第一部分,刑事程序中侦查权与赃物善意取得人财产权的冲突。本部分首先从赃款赃物的含义、种类、性质、“款”“物”的区别四个方面来阐述赃款赃物;其次从法律规定、字词含义及特征来阐明什么是刑事追缴制度;最后从侦查权与善意取得人财产权的冲突来分析本课题研究的必要性,为下面几个部分探讨本课题提供法理帮助。第二部分,赃物应当适用善意取得制度。本部分先从定义及构成要件来对赃物善意取得进行阐述,以及将本课题所研究的善意取得的赃物限定在动产物;然后从实践、学理及司法依据三个部分阐述了赃物能够适用善意取得制度的合理性、合法性。第三部分,侦查程序中赃物善意取得人财产权保障的现状。本部分从刑事基本法对赃物能否适用善意取得制度的态度、实践中赃物追缴的启动和处理措施、赃物善意取得人现有权利的缺失三个方面来阐述,分析我国现行的法律规定及司法实践中对保障善意取得人财产权存在的问题。第四部分,侦查程序中赃物善意取得人财产权保障制度的建构与完善。本部分对我国存在的问题提出解决方案,包括在刑事基本法中确立赃物适用善意取得制度,严格控制对善意取得的赃物采取措施手段,完善立法保障赃物善意取得人的权利三个部分,通过完善法律制度切实保障赃物善意取得人的财产权。
【学位单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D924.3;D918
【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
第一章 侦查程序中侦查权与赃物善意取得人财产权的冲突
    第一节 赃物认定与刑事追赃基础理论
        一、赃款赃物的概念与内容
        二、刑事追缴的现状分析
    第二节 侦查权与财产权的冲突与保障
        一、侦查权与财产权的冲突
        二、侦查权与善意取得人财产权冲突的必然性
        三、侦查阶段财产权保障的必要性
第二章 赃物应当适用善意取得制度
    第一节 赃物善意取得概述
        一、赃物善意取得的含义
        二、赃物善意取得的构成要件
    第二节 赃物适用善意取得制度的依据
        一、赃物适用善意取得制度是经济市场秩序的需求
        二、赃物适用善意取得制度的学理依据
        三、赃物适用善意取得制度的司法依据
第三章 侦查程序中赃物善意取得人财产权保障的现状
    第一节 立法对赃物适用善意取得制度的缺失
    第二节 赃物追缴的实践积弊
        一、赃物扣押缺乏严格的启动条件
        二、扣押的赃物保管不规范
        三、赃物认定和处分主体错误
    第三节 善意取得人权利的缺失
        一、善意取得人缺乏程序参与权
        二、申诉控告制度缺陷明显
第四章 侦查程序中赃物善意取得人财产权保障制度的建构与完善
    第一节 立法确立赃物适用善意取得制度及其适用条件
        一、在刑事基本法中确立赃物适用善意取得制度
        二、严格设定适用条件
    第二节 严格控制侦查机关对善意取得的赃物采取措施
        一、建立物的强制措施体系
        二、完善扣押保管程序
        三、原则由法院行使处分权
    第三节 完善赃物善意取得人的权利保障制度
        一、保障赃物善意取得人的程序参与权
        二、完善申诉控告救济制度
结语
参考文献
后记

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李智保;;赃物善意取得及其例外探析——以律师刑事实务为视角[J];法制与社会;2019年05期

2 董灵娟;;以案例分析善意取得的认定[J];湖北成人教育学院学报;2019年04期

3 于晓萍;杜生一;;对善意取得善意、合理对价要件的再讨论——从司法实践的一则判决说起[J];山西广播电视大学学报;2018年01期

4 王晓琴;;股权转让中善意取得问题的研究[J];吉首大学学报(社会科学版);2018年S1期

5 魏振华;;登记对抗与善意取得:关系辨析与法律适用[J];社会科学;2018年11期

6 王英州;;论有限责任公司股权的善意取得——以法律解释为中心[J];中财法律评论;2019年00期

7 彭鹏;;试析善意取得与无权处分的效力[J];智富时代;2016年12期

8 朱涛;;论《物权法》第106条的适用范围——以动产抵押权的善意取得为例[J];中国不动产法研究;2016年02期

9 王晶晶;杨梅;;论善意取得法律制度[J];青春岁月;2017年13期

10 徐光明;;浅析善意取得情形下赃物性质的丧失[J];辽宁广播电视大学学报;2012年01期

相关博士学位论文 前2条

1 秦伟;英美法善意原则研究[D];山东大学;2006年

2 刘竞元;登记对抗下的物权变动及其对抗性问题研究[D];华东政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 唐益涛;善意救助责任豁免问题研究[D];扬州大学;2019年

2 钱剑飞;侦查程序中赃物善意取得人财产权的保障[D];南京师范大学;2018年

3 张野;跨国追索非法流失文物法律适用问题研究[D];南京工业大学;2019年

4 张懿颖;论准物权的善意取得[D];华北电力大学;2019年

5 沈毅能;善意取得中转让合同的效力[D];华东政法大学;2017年

6 刘小林;占有脱离物的善意取得问题研究[D];华东政法大学;2017年

7 汤磊;我国专利善意使用制度研究[D];华东政法大学;2017年

8 黄莺;论我国典当制度的现代化建构[D];西南政法大学;2018年

9 李怡;论股权善意取得中“善意”的认定[D];西南政法大学;2018年

10 陈蕾;租车质押借款案件中刑民交叉问题研究[D];西南政法大学;2018年

本文编号：2856690