正当防卫限度认定的实证研究

发布时间：2020-10-31 12:27

　　 防卫限度是正当防卫制度中的一项核心内容,也是成立正当防卫必须符合的五个条件之一,同时也是司法实践中饱受争议的问题。司法审判中遇到的正当防卫类案件,几乎都会涉及对防卫限度的判断,防卫限度的判断决定了防卫行为的合法性与违法性。近年来,国内发生的几起正当防卫类案件,“于欢故意伤害案”、“于海明正当防卫案”等再次将防卫限度的认定推到了舆论的风口浪尖,引起了社会的广泛关注。对于防卫限度的判断问题一直以来都没有一个具体的标准,理论界众说纷纭,司法界对此也各执己见。于是,通过实证研究的方法,对大量的司法实践案例进行统计与分析,从判决书中进行提炼与总结,站在正当防卫制度立法宗旨的角度,加入个人的思考与判断,尝试对防卫限度的认定提出一个具体化标准,希望对日后的司法实践活动有一定的指导意义。全文共分为六部分。第一部分,引言部分。对选题意义和研究方法进行简单的介绍,对所选取的样本案件作出说明并进行详细分析,运用数据分析的方法对样本案件进行分类统计。第二部分,通过对样本案件所作的数据分析,引出目前司法实践中对防卫限度的认定存在的问题。其中最主要的问题仍是仅仅通过损害结果来认定防卫限度,对防卫限度的要求过于苛刻。第三部分,根据前文总结出的问题,对产生问题的原因进行详细分析,为后文作出铺垫。将司法实践中的典型案例穿插其中进行论证,加强论证的说服力。第四部分,针对前文中提出的问题对防卫限度的认定提出具体化标准,加入司法实践真实案例进行举例与论述。提出防卫限度的认定需结合案件具体情况进行综合判断,同时对所需考虑的相关因素的判断标准进行细化分析。第五部分,对所提标准的司法可行性进行检验。以“陈炳廷故意伤害案”和“张珈玮故意伤害案”为例,运用总结出的具体判断标准对案件进行分析,得出结论并阐明自己的观点。第六部分,结语部分,对前文内容做一个简单总结。
【学位单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D924.1
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 研究现状
    1.2 研究思路:200 例样本案件数据分析
第2章 司法实践中防卫限度认定存在的问题
    2.1 界限标准不明确,认定随意性过大
    2.2 仅以结果作为主要裁判标准
    2.3 对防卫限度要求过于严苛
第3章 防卫限度认定不当的原因分析
    3.1 过于注重社会效果的审判思维
    3.2 对“必要限度”规范含义的理解存在分歧
    3.3 相关法律规定的可操作性不强
    3.4 判断视角不同
第4章 明确防卫限度认定标准
    4.1 从立法目的看防卫限度认定标准
    4.2 对防卫限度条件中规范含义的理解
        4.2.1 对“必要限度”的解读
        4.2.2 对“重大损害”的理解
    4.3 正当防卫限度标准具体化
        4.3.1 应当比较两方行为的强度
        4.3.2 应当衡量不法侵害的缓急程度
        4.3.3 应当比较两行为所损害的权益
        4.3.4 应当考虑防卫时的主、客观情况
第5章 防卫限度标准具体化的司法适用分析
    5.1 陈炳廷故意伤害案分析
        5.1.1 案情简介及法院判决
        5.1.2 限度标准具体化的司法适用分析
    5.2 张珈玮故意伤害案分析
        5.2.1 案情简介及法院判决
        5.2.2 限度标准具体化的司法适用分析
第6章 结语
致谢
参考文献

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李桂红;胡胜;肖荣武;;正在进行的不法侵害的认定[J];人民司法(案例);2016年11期

2 刘秀红;;从“辱母案”看正当防卫[J];报刊荟萃;2017年05期

3 张正清;;对正当防卫成立的时间条件的评析与重构[J];科技经济市场;2007年02期

4 楚静;;论对家庭不法侵害之正当防卫[J];时代经贸(中旬刊);2007年S3期

5 包盛吉;;选民有困难想到了谁?[J];人民政坛;2005年11期

6 ;师长侵权也违法 消除顾虑来维权[J];青少年犯罪问题;1998年S1期

7 袁兆东,于汝文;亲属遭受不法侵害对战士的消极影响及其对策[J];南京政治学院学报;1994年01期

8 杨新培;;率先实施不法侵害的人也有正当防卫权利[J];现代法学;1985年04期

9 董鑫;;正确认识和充分发挥正当防卫的积极作用[J];现代法学;1987年04期

10 杨清元;论正当防卫过当的界限[J];广西大学学报(哲学社会科学版);1988年S1期

相关博士学位论文 前3条

1 王国宾;正当防卫疑难问题论要[D];吉林大学;2007年

2 张理恒;刑法上正当防卫制度之“不法侵害”研究[D];西南政法大学;2012年

3 冷翠玲;自救行为研究[D];吉林大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 齐昴跻;论互殴中正当防卫的认定[D];南昌大学;2019年

2 杨玉;正当防卫限度认定的实证研究[D];南昌大学;2019年

3 杨廷宏;正当防卫中不法侵害司法认定标准研究[D];南昌大学;2019年

4 张显厚;逆防卫研究[D];南昌大学;2019年

5 李成飞;对非暴力不法侵害的正当防卫研究[D];西南财经大学;2018年

6 刘伟;暴力讨债中正当防卫的限度[D];青岛大学;2019年

7 杨冬;持续侵害状态下正当防卫研究[D];云南大学;2018年

8 修云龙;论我国正当防卫的司法异化及其纠正[D];江西财经大学;2019年

9 黄朝禹;司法实践中正当防卫认定准则研究[D];西南政法大学;2018年

10 张奇;论正当防卫中的不法侵害[D];上海师范大学;2019年

本文编号：2863950