论我国刑法司法解释的审查纠错机制

发布时间：2017-04-07 12:07

  本文关键词：论我国刑法司法解释的审查纠错机制，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：刑法司法解释在我国刑法司法体系中的重要性已无需多言。尤其近年来,我国刑法司法解释空前繁荣,司法机关发布司法解释的积极性大大提高,出台司法解释的数量越来越多,速度越来越快。司法实践中,这些大量颁布的刑法司法解释对下级司法机关准确适用刑法所发挥的积极作用值得加以肯定,然而我国现行刑法司法解释仍然存在很多问题也不容忽视。虽然长期以来我国刑法司法解释遭到了刑法学界诸多学者的讨论和批评,但存在的问题并没有得到真正的改善。究其原因,与我国司法解释的审查纠错机制的缺失存有很大关系,此外审查纠错机制的缺失与当前刑法司法解释的繁荣也是极不相称的。因此,探讨研究刑法司法解释的审查监督机制对规范我国刑法司法解释,树立刑法的权威性和严肃性,维护刑法的人权保障机能,促进刑事司法体系的健康发展显得尤为必要。本文以对刑法司法解释的监督为研究视角,探讨我国刑法司法解释的审查纠错机制的构建。作者从应然和实然的角度探讨了制度构建的必要性和现实可行性。以刑法司法解释的权力运用的角度进行分析,论证了刑法司法解释作为一种权力,从其本质上来说,必须对其加以监督制约才能保证权力的正确行使。因而缺乏有效的监督制约机制的刑法司法解释权必然有滥用的可能性,司法解释权的扩张与滥用又必然会导致司法解释的肆意性,损害刑法司法解释的权威性。此外,作者梳理了我国现行刑法司法解释的现状,对刑法司法解释的发布数量、主体、形式、程序、适用情况等方面进行了客观评价,以此论证了构建审查纠错机制又有着现实必要性。之后,作者又着重探讨了如何构建我国刑法司法解释的审查纠错机制。作者提出构建我国的刑法司法解释的审查监督机制可以分为两大块,一是事前防范机制,二是事后纠错机制;前者重在预防,后者重在补救,缺一不可。从我国现行的司法解释监督机制的现状来看,我国司法实践中对司法解释的监督进行了许多有益的探索,如备案审查制度的确立,因此作者认为我们可以对现有的监督制度加以完善,使其真正的发挥事前监督的作用;而事后纠错机制在我国无疑是缺乏的,作者通过对构建刑法司法解释纠错机制的理论基础和现实基础进行分析,提出了构建刑法司法解释纠错机制的具体构想。通过以上的论述,本文试图分析我国刑法司法解释在我国现行司法体制中的重要性以及存在的诸多问题,并试图通过分析刑法司法解释权的运用和有缺陷的司法解释的成因来探讨监督机制的必要性和重要性,并进而探讨了构建刑法司法解释的审查纠错机制的具体构想,监督机制的构建对促进刑法司法解释体系的健康发展必然大有裨益。
【关键词】：刑法司法解释 规范化 审查纠错机制
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 引言9-14
• 一、问题的提出9-10
• 二、研究价值及意义10
• 三、文献综述10-12
• 四、论文结构12-14
• 第一章 我国刑法司法解释的审查纠错机制的缺失14-20
• 第一节 我国刑法司法解释的重要性分析14-17
• 一、刑法司法解释的重要性14-16
• 二、刑法司法解释存在着诸多问题16-17
• 第二节 我国尚无与之相应的审查纠错机制17-20
• 一、刑法司法解释审查机制的现状考察17-18
• 二、刑法司法解释纠错机制的现状考察18-19
• 三、审查纠错机制的缺失对刑法司法解释的影响19-20
• 第二章 构建刑法司法解释审查纠错机制的必要性和可行性20-33
• 第一节 从权力运用之角度探讨其必要性20-23
• 一、刑法司法解释的权力属性分析20-21
• 二、刑法司法解释权的运用与制约21-23
• 第二节 从我国刑法司法解释现状探讨其必要性23-29
• 一、刑法司法解释的现状23-29
• 二、我国亟需构建刑法司法解释的审查纠错机制29
• 第三节 构建刑法司法解释审查纠错机制的现实可行性29-33
• 一、良好的法制环境和法治条件30
• 二、丰富的实践经验30-33
• 第三章 刑法司法解释审查纠错机制的构建33-44
• 第一节 完善刑法司法解释的审查机制33-38
• 一、我国现有的备案审查制度的评析33-35
• 二、完善刑法司法解释审查机制的构想35-38
• 第二节 构建刑法司法解释的纠错机制38-44
• 一、纠错机制的程序构建39-40
• 二、纠错机制的制度设计40-44
• 结语44-45
• 参考文献45-47
• 后记47-48

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 蒋铁初;中国古代精神病人犯罪法探析[J];北方论丛;2005年02期

2 任喜荣;“伦理法”的内在矛盾及其解决——基于刑事法律范畴的分析[J];比较法研究;2004年03期

3 余剑;;论我国的量刑原则[J];研究生法学;1998年02期

4 高铭暄;;新中国刑法学六十年发展的简要历程和基本经验[J];法学杂志;2009年11期

5 童德华;刑事代理责任理论介评[J];法学评论;2000年03期

6 徐振华;论刑法中的防卫权[J];法学评论;2000年03期

7 陈晓枫,柳正权;中国法制史研究世纪回眸[J];法学评论;2001年02期

8 彭祖女;白璐;;唐律中误杀、戏杀、过失杀考析[J];法制与经济(下旬刊);2009年12期

9 陈阳;;为政之道的法制史分析[J];法制与社会;2010年17期

10 陈琦;死刑制度考察——兼评中国死刑制度现状与发展趋势[J];河北公安警察职业学院学报;2004年02期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 蔡道通;毛泽东刑法哲学思想论纲[D];南京师范大学;2002年

2 赵雪纲;论人权的哲学基础[D];中国社会科学院研究生院;2002年

3 黄立;刑罚的伦理审视[D];湖南师范大学;2004年

4 安斌;战国与启蒙时代的刑法思想研究[D];西南政法大学;2004年

5 杨庆文;当代中国刑法史研究[D];浙江大学;2005年

6 董邦俊;刑法时间效力研究[D];武汉大学;2005年

7 黄嵩;贷款诈骗罪研究[D];武汉大学;2004年

8 李希慧;刑法解释论[D];中国人民大学;1993年

9 周洪波;税收犯罪研究[D];中国人民大学;2001年

10 张武举;刑法的伦理基础[D];西南政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张t

本文编号：290395