帮助行为独立成罪研究
发布时间：2020-12-12 13:35
帮助行为独立成罪是立法者在打击犯罪,发挥刑法积极预防功能,为保护刑法法益提供的一种路径上的探索和尝试,是对当今社会各种挑战的的回应。虽然这一立法模式在刑法制定之初就存在,不少学者也对此进行了研究,但目前对其态度仍褒贬不一,因此,就该立法模式的相关问题研究具有一定的价值与意义。本文首先就帮助行为独立成罪的国内外立法入手,发现目前此立法模式呈现扩张趋势。其次,虽然立法有此趋势,但理论对此仍争议较大,存在肯定说与否定说之争,二者主要围绕帮助行为独立成罪的理论归属,与共犯体系的关系以及对刑法犯罪圈的影响的问题展开争论。故本文在肯定立场上,对所争议的焦点进行了剖析,得出应在坚持区分制体系的基础上探讨帮助行为独立成罪,且其与共犯体系并不冲突,也不会导致犯罪圈的过度扩大化等结论。再者,通过立法罪名具体探析其独立的标准,总结行为背后的特点,为下文构建入罪标准提供基础。最后,在厘清立法及理论的基础上,试图就帮助行为立法上应如何入罪及独立成罪后如何认定的问题构建解决方案。如在立法方面,应遵循谦抑原则,并从帮助行为的独立性、危害性、类型化等特点考虑其入罪标准。在司法方面,则主要解决其与帮助犯的认定问题,若行...
【文章来源】：广西大学广西壮族自治区 211工程院校
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 帮助行为独立成罪的立法考察
1.1 帮助行为独立成罪的立法梳理
1.1.1 我国帮助行为独立成罪的立法梳理
1.1.2 国外帮助行为独立成罪的立法规定
1.2 帮助行为独立成罪立法趋势
第二章 帮助行为独立成罪的论争述评
2.1 肯定说与否定说之争
2.1.1 肯定说
2.1.2 否定说
2.1.3 两种立场争议的核心问题
2.2 本文观点
2.2.1 肯定立场下对“肯定说”的扬弃
2.2.2 区分制的体系归属更符合帮助行为独立成罪的理论路径
2.2.3 帮助行为独立成罪不意味着破坏传统共犯体系
2.2.4 帮助行为独立成罪不会导致犯罪圈过度扩大化
第三章 帮助行为独立成罪的立法标准探析
3.1 帮助行为独立成罪的基本类型立法标准探析
3.1.1 资助型犯罪的立法标准探析
3.1.2 帮助型犯罪的立法标准探析
3.1.3 介绍型犯罪的立法标准探析
3.1.4 提供特殊帮助内容型犯罪的立法标准探析
3.2 各类独立成罪的帮助行为的共同特征
第四章 帮助行为独立成罪的立法入罪标准构建及司法认定
4.1 帮助行为独立成罪的立法入罪标准构建
4.1.1 原则上遵循刑法的谦抑性
4.1.2 帮助行为独立成罪的标准要件
4.2 帮助行为独立成罪的司法认定
4.2.1 帮助行为独立成罪与帮助犯的区分认定
4.2.2 合理认定独立成罪后基本类型的具体标准
4.2.3 中立帮助行为的可罚性认定
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的论文情况
【参考文献】：
期刊论文
[1]刑法活性化下谦抑性之再解读[J]. 张艳焯. 长江师范学院学报. 2018(04)
[2]犯罪圈与刑法修正的结构控制[J]. 白建军. 中国法学. 2017(05)
[3]法益保护与比例原则[J]. 张明楷. 中国社会科学. 2017(07)
[4]共犯行为正犯化的立法探索与理论梳理——以“帮助信息网络犯罪活动罪”立法定位为角度的分析[J]. 于志刚. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(03)
[5]帮助行为正犯化的网络语境——兼及对犯罪参与理论的省思[J]. 刘仁文,杨学文. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(03)
[6]“共犯正犯化”立法质疑——以帮助信息网络犯罪活动罪的增设为视角[J]. 王兵兵. 苏州大学学报(法学版). 2017(01)
[7]刑法修正:维度、策略、评价与反思[J]. 梁根林. 法学研究. 2017(01)
[8]法教义学视角下帮助行为正犯化的省思——以《中华人民共和国刑法修正案(九)》为视角[J]. 阎二鹏. 社会科学辑刊. 2016(04)
[9]帮助行为正犯化的类型研究与入罪化思路[J]. 于冲. 政法论坛. 2016(04)
[10]网络犯罪帮助行为正犯化之批判[J]. 刘艳红. 法商研究. 2016(03)
博士论文
[1]帮助犯研究[D]. 王鑫磊.吉林大学 2014
[2]共同犯罪的体系化思考[D]. 毛磊.中国政法大学 2008
硕士论文
[1]共犯正犯化立法研究[D]. 张兵.哈尔滨工业大学 2018
[2]论帮助行为正犯化[D]. 谢达标.苏州大学 2018
[3]帮助恐怖活动罪行为问题研究[D]. 刘庆宏.安徽大学 2018
[4]论我国刑法中帮助行为实行化存在的问题与解决[D]. 瞿目.湘潭大学 2017
[5]帮助恐怖活动罪研究[D]. 赵姣.西南科技大学 2017
[6]帮助行为正犯化研究[D]. 李柱石.武汉大学 2017
[7]论共犯的正犯化[D]. 章岩.山东大学 2017
[8]网络中立帮助行为的刑法认定[D]. 谢可君.西南政法大学 2017
[9]帮助行为正犯化研究[D]. 黄佳珍.湘潭大学 2016
[10]帮助行为的正犯化研究[D]. 蔡萌迪.郑州大学 2016
本文编号：2912654
【文章来源】：广西大学广西壮族自治区 211工程院校
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 帮助行为独立成罪的立法考察
1.1 帮助行为独立成罪的立法梳理
1.1.1 我国帮助行为独立成罪的立法梳理
1.1.2 国外帮助行为独立成罪的立法规定
1.2 帮助行为独立成罪立法趋势
第二章 帮助行为独立成罪的论争述评
2.1 肯定说与否定说之争
2.1.1 肯定说
2.1.2 否定说
2.1.3 两种立场争议的核心问题
2.2 本文观点
2.2.1 肯定立场下对“肯定说”的扬弃
2.2.2 区分制的体系归属更符合帮助行为独立成罪的理论路径
2.2.3 帮助行为独立成罪不意味着破坏传统共犯体系
2.2.4 帮助行为独立成罪不会导致犯罪圈过度扩大化
第三章 帮助行为独立成罪的立法标准探析
3.1 帮助行为独立成罪的基本类型立法标准探析
3.1.1 资助型犯罪的立法标准探析
3.1.2 帮助型犯罪的立法标准探析
3.1.3 介绍型犯罪的立法标准探析
3.1.4 提供特殊帮助内容型犯罪的立法标准探析
3.2 各类独立成罪的帮助行为的共同特征
第四章 帮助行为独立成罪的立法入罪标准构建及司法认定
4.1 帮助行为独立成罪的立法入罪标准构建
4.1.1 原则上遵循刑法的谦抑性
4.1.2 帮助行为独立成罪的标准要件
4.2 帮助行为独立成罪的司法认定
4.2.1 帮助行为独立成罪与帮助犯的区分认定
4.2.2 合理认定独立成罪后基本类型的具体标准
4.2.3 中立帮助行为的可罚性认定
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的论文情况
【参考文献】：
期刊论文
[1]刑法活性化下谦抑性之再解读[J]. 张艳焯. 长江师范学院学报. 2018(04)
[2]犯罪圈与刑法修正的结构控制[J]. 白建军. 中国法学. 2017(05)
[3]法益保护与比例原则[J]. 张明楷. 中国社会科学. 2017(07)
[4]共犯行为正犯化的立法探索与理论梳理——以“帮助信息网络犯罪活动罪”立法定位为角度的分析[J]. 于志刚. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(03)
[5]帮助行为正犯化的网络语境——兼及对犯罪参与理论的省思[J]. 刘仁文,杨学文. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(03)
[6]“共犯正犯化”立法质疑——以帮助信息网络犯罪活动罪的增设为视角[J]. 王兵兵. 苏州大学学报(法学版). 2017(01)
[7]刑法修正:维度、策略、评价与反思[J]. 梁根林. 法学研究. 2017(01)
[8]法教义学视角下帮助行为正犯化的省思——以《中华人民共和国刑法修正案(九)》为视角[J]. 阎二鹏. 社会科学辑刊. 2016(04)
[9]帮助行为正犯化的类型研究与入罪化思路[J]. 于冲. 政法论坛. 2016(04)
[10]网络犯罪帮助行为正犯化之批判[J]. 刘艳红. 法商研究. 2016(03)
博士论文
[1]帮助犯研究[D]. 王鑫磊.吉林大学 2014
[2]共同犯罪的体系化思考[D]. 毛磊.中国政法大学 2008
硕士论文
[1]共犯正犯化立法研究[D]. 张兵.哈尔滨工业大学 2018
[2]论帮助行为正犯化[D]. 谢达标.苏州大学 2018
[3]帮助恐怖活动罪行为问题研究[D]. 刘庆宏.安徽大学 2018
[4]论我国刑法中帮助行为实行化存在的问题与解决[D]. 瞿目.湘潭大学 2017
[5]帮助恐怖活动罪研究[D]. 赵姣.西南科技大学 2017
[6]帮助行为正犯化研究[D]. 李柱石.武汉大学 2017
[7]论共犯的正犯化[D]. 章岩.山东大学 2017
[8]网络中立帮助行为的刑法认定[D]. 谢可君.西南政法大学 2017
[9]帮助行为正犯化研究[D]. 黄佳珍.湘潭大学 2016
[10]帮助行为的正犯化研究[D]. 蔡萌迪.郑州大学 2016
本文编号：2912654
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2912654.html
