滥用职权罪司法适用实证分析

发布时间：2020-12-20 20:56

　　贪腐行为背后多存在渎职行为,近年来对贪腐的打击力度不断加强,但是对渎职犯罪的惩处却未得到重视。渎职犯罪中最为多发的就是滥用职权罪,目前刑法学者对滥用职权的研究多是从理论或者个案角度出发进行研究和讨论。随着司法公开不断推进,大量司法判决被公开,本文尝试以司法实践为着眼点,选取一定数量司法判决作为数据样本,结合滥用职权罪构成要件、定罪和量刑进行分析。本文选取了统计分析出的四个问题展开论述。一是关于滥用职权罪的主体范围,滥用职权罪的主体“国家机关工作人员”概念不清、范围不明,司法机关以“解释”、“纪要”等不断扩大滥用职权罪主体范围,滥用职权罪的主体在司法实践中呈现出的扩大的问题。二是滥用职权罪中多因一果的归责,滥用职权危害结果常系多个原因,对多个原因进行归责是滥用职权罪认定的难题。三是滥用职权罪入罪标准,一方面滥用职权罪的入罪标准中存在如“重大损失”、“恶劣影响”这样兜底性规定,司法实践中难以把握;一方面滥用职权危害结果有时是无形的,并且难以量化,这就导致司法实践中一些一般性违法行为被评价为犯罪,一些犯罪行为却未受到追究。四是关于滥用职权罪量刑,滥用职权罪因自首认定条件过宽,从轻、免处情节适... 

【文章来源】：四川师范大学四川省

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 选题背景、意义
    1.2 研究现状
    1.3 研究方法
    1.4 样本数据
2 滥用职权罪主体适用范围实证分析
    2.1 主体适用范围在司法实践中不断
    2.2 主体适用范围扩大的原因
    2.3 明确滥用职权罪主体范围的必要性及建议
3 滥用职权罪认定中因果关系判断的实证分析
    3.1 因果关系中多因一果现象
    3.2 行政行为程序性特点是多因一果的重要原因
    3.3 多因一果归责路径构想
4 滥用职权罪入罪标准的实证分析
    4.1 入罪标准模糊
    4.2 入罪标准模糊原因分析及对策
5 滥用职权罪量刑状况实证分析
    5.1 量刑总体呈轻刑化状态
    5.2 量刑轻刑化的原因
    5.3 完善与规范滥用职权罪量刑的基本路径
6 结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑法中因果关系认定新探——兼论介入因素因果关系[J]. 晋涛,刘士心.  华侨大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[2]我国刑法中“国家工作人员”概念演变探析[J]. 刘志洪.  刑法论丛. 2014(03)
[3]渎职犯罪轻刑化问题研究[J]. 康党辉.  中国检察官. 2013(05)
[4]最高人民法院 最高人民检察院印发《关于办理职务犯罪案件严格适用缓刑、免予刑事处罚若干问题的意见》的通知[J].   中华人民共和国最高人民检察院公报. 2013(01)
[5]犯罪客体之反思与新界[J]. 梅锦.  东疆学刊. 2012(01)
[6]刑法中的客观归责理论[J]. 于改之,吴玉萍.  法律科学(西北政法学院学报). 2007(03)
[7]贪污贿赂和渎职犯罪案件刑法适用的新问题[J]. 郭清国.  人民司法. 2005(03)
[8]渎职犯罪主体研究[J]. 河南省人民检察院课题组.  国家检察官学院学报. 2002(05)
[9]滥用职权罪在司法实践中的现状及立法探讨[J]. 薛红,余军生.  河南社会科学. 2002(05)
[10]滥用职权罪的行为结构[J]. 储槐植,杨书文.  法学杂志. 1999(03)

硕士论文
[1]国家工作人员认定中的疑难问题研究[D]. 李鑫.苏州大学 2015
[2]渎职罪的因果关系研究[D]. 姜伯宁.中国青年政治学院 2014
[3]自首制度若干问题研究[D]. 陆蓉蓉.华东政法大学 2011
[4]论滥用职权罪[D]. 王小鹏.山东大学 2006
[5]滥用职权罪若干问题研究[D]. 李杨.郑州大学 2003



本文编号：2928537