死缓限制减刑制度的适用与完善

发布时间：2017-04-08 19:36

  本文关键词：死缓限制减刑制度的适用与完善，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：死缓限制减刑制度是《刑法修正案(八)》中新增的一项内容。虽然刑法条文明确规定了该项制度的适用条件,但其在适用对象和刑罚执行等方面仍需要进一步规范。因此,本文旨在分析我国限制减刑司法适用现状的前提下,基于立法和司法的双维视角,探求死缓限制减刑制度的完善路径。除引言和结语外,全文共分为四个部分,共计三万余字。第一部分,死缓限制减刑制度的基本理论。死缓限制减刑制度的确立,体现了宽严相济的刑事政策,有利于调整不均衡的刑罚结构,进一步严格控制死刑政策,促进社会和谐稳定。限制减刑制度是死刑制度的组成部分,经历了一个由“不得减刑”到“限制减刑”的确立过程,其在法律性质、适用对象、适用程序等方面与减刑制度有根本差别。第二部分,死缓限制减刑的司法适用。首先通过对200个样本案例的实证分析,说明我国目前死缓限制减刑在司法适用中的具体情况。其次,详细论述死缓限制减刑的适用对象。累犯要结合其前后罪性质,七种犯罪是指具体的犯罪行为,有组织的暴力性犯罪的内涵是由三人以上组成的、在一定时期内存在的、为了实施严重犯罪的、有组织结构的特殊共同犯罪。再次,阐述限制减刑的刑罚裁量思路。死刑缓期执行判决是裁量前提,过程中要结合具体个案的从宽情节、从严情节与行为人的人身危险性。最后,对死刑立即执行与死缓限制减刑的裁量上进行区分。在罪行极其严重的前提下,应正确提取与适用从宽情节,当有法定从轻情节时,一般不应适用死刑立即执行。第三部分,死缓限制减刑制度的现存问题。一方面体现在司法上,如司法适用混乱,变相成为案件缺陷的救济。另一方面体现在立法上,如法官自由裁量权过于宽泛,罪名适用过窄,实际执行时程序缺乏可操作性,不利于服刑犯更生改造等等。第四部分,死缓限制减刑制度的完善路径。鉴于我国死缓限制减刑制度存在的上述问题,立法上应遵循明确、谦抑、灵活的原则,司法审判中应严格遵循罪刑法定的原则。具体而言,首先应规范法官的自由裁量权;其次进一步明确限制减刑的刑罚执行程序;再次有条件地增设复权制度,并合理扩大限制减刑的适用范围;最后需要对年满六十周岁的罪犯慎用限制减刑。
【关键词】：限制减刑 司法适用 刑罚裁量 立法完善
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924
【目录】：

• 内容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、死缓限制减刑制度的基本理论10-15
• (一) 死缓限制减刑制度的价值10-12
• (二) 死缓限制减刑制度的确立及定性12-15
• 二、死缓限制减刑的司法适用15-34
• (一) 限制减刑的司法适用现状15-21
• (二) 限制减刑适用的对象分析21-26
• (三) 限制减刑适用的裁量思路26-29
• (四) 死刑立即执行与死缓限制减刑的刑罚抉择29-34
• 三、死缓限制减刑制度的现存问题34-39
• (一) 司法适用上较为混乱34
• (二) 成为事实与证据缺陷的救济34-35
• (三) 法官自由裁量权过于宽泛35-36
• (四) 具体执行时程序空泛36
• (五) 不利于罪犯更生改造36-37
• (六) 适用对象过窄37-38
• (七) 对年长死刑犯未加特殊考虑38-39
• 四、死缓限制减刑制度的完善路径39-45
• (一) 立法完善遵循明确、谦抑、灵活的原则39
• (二) 司法审判严格遵循罪刑法定原则39-40
• (三) 规范法官的自由裁量权40-41
• (四) 明确限制减刑的执行程序41-42
• (五) 限制减刑制度中的复权42-43
• (六) 合理扩大限制减刑的适用43-44
• (七) 对年长犯慎用限制减刑44-45
• 结语45-46
• 参考文献46-49
• 致谢49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张斌;略论我国宪法司法适用的几个特点[J];法学评论;2002年01期

2 田世玉;;论宪法的司法适用[J];科技信息(科学教研);2008年05期

3 闫雨;;浅谈民意与司法适用的关系[J];法制与社会;2009年17期

4 陈银英;;医生处方回扣的定性及司法适用[J];法制与经济(下旬);2010年12期

5 董淳锷;;商事自治规范司法适用的类型研究[J];中山大学学报(社会科学版);2011年06期

6 张峗;行岁峰;;风俗习惯进入司法适用的可行性研究[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2012年05期

7 耿艳丽;;浅谈西方国家的宪法司法适用[J];湖北警官学院学报;2012年09期

8 王东海;;食品监管渎职罪的司法适用困境及出路[J];广西政法管理干部学院学报;2012年05期

9 刘吉恩;生产、销售假药罪司法适用中的几个问题[J];中国刑事法杂志;2000年02期

10 龚培华;渎职罪立法及司法适用研究[J];犯罪研究;2000年05期

中国重要会议论文全文数据库 前9条

1 许可;;论民法与国家——以“民事政策的司法适用”为视角[A];2013年第四届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2013年

2 蒋宪平;;刍议黑社会性质组织犯罪的司法适用[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年

3 孙学亮;;公司社会责任的本质及其司法适用[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（中）[C];2011年

4 龚小辉;;试论利用影响力受贿罪的司法适用[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会（2011年）[C];2011年

5 冯仁强;;宽严相济刑事政策司法适用解读[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 敖建平;黄晋军;;渎职侵权犯罪司法适用中几个疑难问题探析[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会（2011年）[C];2011年

7 徐飞;;被误读的“避风港”:检视信息存储空间“避风港”规则的司法适用——兼论版权司法保护功利主义的式微[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

8 邓万飞;范大裕;;论单位共同犯罪的司法适用[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

9 邓万飞;范大裕;;论单位共同犯罪的司法适用[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 常州市钟楼区检察院 谢国伟 陈翔;“利用影响力受贿罪”的司法适用[N];江苏法制报;2013年

2 方恒荣;风俗习惯司法适用的路径选择[N];江苏法制报;2010年

3 郑小苗 苗其宝;逾界建筑纠纷的司法适用[N];江苏经济报;2012年

4 常州市戚墅堰区检察院 蒋超云;徇私舞弊不移交刑事案件罪的司法适用[N];江苏法制报;2009年

5 记者 蒋安杰;第三届公司法司法适用高端论坛召开[N];法制日报;2014年

6 新泰市人民检察院 黄建民;宽严相济刑事司法政策的司法适用[N];光明日报;2007年

7 周道鸾;从六起案件看97刑法的司法适用[N];法制日报;2008年

8 孔祥俊;WTO法律的国内适用[N];法制日报;2001年

9 最高人民检察院公诉厅 韩炳勋　北京市东城区人民法院 李双庆;恶意欠薪犯罪在司法适用中的三个问题[N];检察日报;2011年

10 周晖国;知识产权法定赔偿的司法适用[N];江苏法制报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 马存利;宪法平等权司法适用研究[D];吉林大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱千里;论司法适用审查[D];苏州大学;2006年

2 钟毅;公共政策的司法适用[D];苏州大学;2007年

3 李展作;论条约在中国国内的司法适用[D];华东政法学院;2007年

4 边华;利益衡量方法的司法适用研究[D];山东大学;2010年

5 王强;利益衡量在我国的司法适用研究[D];山东大学;2012年

6 张燕;公共利益的表达及其司法适用[D];西南政法大学;2012年

7 刘桂杰;民事习惯司法适用问题研究[D];天津商业大学;2013年

8 赵sユ，

本文编号：293564