论自动投案的司法认定

发布时间：2017-04-08 22:12

  本文关键词：论自动投案的司法认定，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：自首制度是我国刑法量刑制度中法定的从轻、减轻处罚制度。自首认定问题在我国刑事司法实践中是非常重要的问题。在我国刑法制度中,自首分为一般自首、准自首和特别自首。本文研究的自动投案问题针对的是一般自首。依照我国刑法的规定,一般自首须具备“自动投案”和“如实供述”两个条件,自动投案是司法实践中认定一般自首的首要前提,对于如实供述问题,可以对照查明的犯罪事实验证被告人的供述内容是否属实,实践中争议较少,故一般自首的认定难题主要集中于“自动投案”的认定问题。自动投案是一般自首的立法价值的直接体现,没有自动投案,当然不能认定构成一般自首,实践中对“通知到案”及“到案后脱逃再投案”等情形是否认定为自动投案问题处理不一。从一定意义上讲这与我国刑法关于自动投案的法律概念与生活中的自动投案概念不完全一致有关,但这不能成为法律适用不统一的理由。自动投案认定问题对案件当事人的量刑有重大影响,所以必须尽快在现行法律制度条件下统一自动投案的认定标准,即自动投案的司法认定问题亟需研究解决。由于现行刑法及相关司法解释均未对自动投案的认定标准作出明确的规定,故“自动投案”的认定标准问题在司法实务操作中常常产生争议,如何为“自动投案”、“自动投案”须具备哪些成立条件、“通知到案”是否属于自动投案、“采取强制措施后脱逃再投案”是否属于自动投案等问题常常困扰办案一线的司法工作人员。上述问题,相关法律和司法解释均未予以明确或给予合理的解释。本文首先从我国现行法律及司法解释规定的内容出发,介绍我国刑法及司法解释中关于自首和自动投案的规定,厘清我国现行法律制度中自首及自动投案的概念及特征,并对自首和自动投案的本质予以阐述,然后提出自首之自动投案的成立条件,接着结合司法实践中常见的几种特殊到案情形,依据现行法律和司法解释规定的内容对能否将其认定为自动投案问题进行分析和论述,提出明确的处理意见,以期对司法实践操作提供些许参考。本文的主要论点是从主、客观两个方面对自动投案的成立要件进行了界定明确了“自动投案”需具备“投案自发性”、“愿意接受处罚性”、“投案时间性”及“投案效果法定性”等构成要素,尤其对“投案自发性”和“投案时间性”论述较为充分。对自动投案成立要件界定的主要依据是我国现行刑法和司法解释的规定内容和我国刑法关于自首及自动投案规定内容的沿革,在此基础上结合自首制度的设立目的及刑法的立法原意分析自动投案的法律特征,以提出明确的自动投案认定标准。本文的新见解主要是结合对自动投案之“投案自发性”、“投案时间性”等构成要素的分析,以案例分析的形式对“通知到案”及“到案后脱逃再投案”等实践中争议较大的问题提出了明确的处理意见。对于“通知到案”情形,因不具备“投案自发性”要素,提出不应将其认定为自动投案的意见；对于“到案后脱逃再投案”的行为,依现行刑法及司法解释的规定,提出“投案时间”认定节点问题,并提出应将“初次到案行为”作为认定自动投案的对象,对初次到案是自动投案,再投案的,应认定为自动投案,初次到案不是自动投案,后来投案的,不能认定为自动投案。
【关键词】：自动投案 自首制度 一般自首 认定标准
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.1
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 引言8-9
• 一、自动投案的概念和法律特征9-17
• (一) 自首的概念及本质9-13
• (二) 自动投案的概念及法律特征13-17
• 二、自动投案的成立要件17-27
• (一) 自动投案的“主观要件”17-21
• (二) 自动投案的“客观要件”21-27
• 三、几种特殊情形中自动投案的认定27-42
• (一) 司法机关通知到案情形中自动投案的认定27-34
• (二)投案后供述又翻供情形中自动投案的认定34-36
• (三) 到案后脱逃再投案情形中自动投案的认定36-39
• (四) 向特殊投案对象投案情形中自动投案的认定39-42
• 结语42-43
• 参考文献43-46
• 后记46-47
• 致谢47

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;犯罪人自动投案后逃跑,后再次主动投案的,是否视为自动投案?[J];人民司法;2010年19期

2 黄清伟;;罪行败露被围困后报警应认定为自动投案[J];中国检察官;2011年10期

3 单民;略论自动投案[J];检察实践;1999年01期

4 于冠礼;口天;;自动投案的必备条件[J];四川监察;2000年04期

5 杜强;试论“盘问下的自动投案”[J];法学杂志;2003年03期

6 ;委托他人报案并在现场等待是否属于“自动投案”[J];人民检察;2006年10期

7 梁经顺;肖洪;黄悦;;对“自动投案”的认定——结合自首的本质探究[J];西南政法大学学报;2008年06期

8 贾冰一;;对盘问下的“自动投案”认定问题的分析——以某死缓刑案件为例[J];南京审计学院学报;2009年03期

9 韩新远;;对“自动投案”的认定——结合吉忠春案件分析[J];山西省政法管理干部学院学报;2009年04期

10 谢嗣强;;亲友“陪抓、抓送”不应视为自动投案方式[J];学理论;2010年13期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 赵晓荣;;侦查方式的异化“牵动”自动投案的认定[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 季艳;犯罪嫌疑人主动报警是否属自动投案[N];江苏经济报;2011年

2 南京市公安局高新技术开发区分局 王昊之 南京市浦口区检察院 姜宏宁;电话传唤到案能否认定自动投案[N];江苏法制报;2012年

3 河南省焦作市解放区人民法院 张海峰 王喜萍;“其他应视为自动投案自首情形”的认定[N];人民法院报;2013年

4 张艳凤;“自动投案”之我见[N];江苏法制报;2013年

5 王霞;自动投案特殊情形的认定[N];江苏法制报;2013年

6 韩敏;危驾嫌疑人被现场查获能否定为“自动投案”[N];江苏法制报;2014年

7 赵秉志 肖中华;“自动投案”的认定[N];检察日报;2001年

8 沈海涛;电话通知到案不算自动投案吗[N];检察日报;2008年

9 北京市高级人民法院 蒋啸;如何理解“自动投案”[N];人民法院报;2008年

10 周加海;自动投案与“大义灭亲”的关系[N];人民法院报;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 宋红燕;自动投案若干问题研究[D];中南大学;2012年

2 王岚;交通肇事罪中认定自首疑难问题解析[D];内蒙古大学;2015年

3 黄雯文;自首制度中“自动投案”疑难问题研究[D];华东政法大学;2015年

4 王占寻;论自动投案的司法认定[D];安徽大学;2015年

5 于洪群;自动投案的司法认定[D];安徽大学;2010年

6 应惟捷;自首制度的自动投案成立条件研究[D];华东政法大学;2009年

7 邓忠;交通肇事案件“视为自动投案”的理解与适用[D];华东政法大学;2013年

8 刘刚;自首司法认定中的若干疑难问题研究[D];华东政法大学;2010年

9 白静雯;自首若干实践问题解析[D];华东政法学院;2006年

10 吴香兰;职务犯罪中自首认定问题研究[D];西南政法大学;2013年

  本文关键词：论自动投案的司法认定，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：293818