论亲告罪范围扩张的基础

发布时间：2020-12-24 15:55

　　亲告罪制度对于保护被害人利益具有重要价值,但由于我国亲告罪立法范围极其有限,束缚了亲告罪价值的发挥。然而,无论是从逻辑层面、社会层面和理论层面,还是从制度层面、刑事政策层面考虑,亲告罪范围的扩张已经具备了充分的条件,既有制度的基础,又有理论的支撑;既是逻辑的必然,又是刑事政策的要求;既顺应世界潮流,又符合中国国情。 

【文章来源】：保定学院学报. 2020年03期

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、亲告罪范围扩张的逻辑基础
    （一）亲告罪范围扩张符合立法机关的价值取向
    （二）亲告罪范围扩张契合亲告罪的确立标准
二、亲告罪范围扩张的社会基础
    （一）亲告罪范围扩张体现了中国传统文化
    （二）亲告罪范围扩张关注了中国社会现实
三、亲告罪范围扩张的理论基础
    （一）恢复性司法理论
    （二）法律系统理论
    （三）罪刑法定原则和法律面前人人平等原则的相对化
四、亲告罪范围扩张的制度基础
    （一）亲告罪范围扩张的域外制度借鉴
    （二）亲告罪范围扩张的域内实践经验
五、亲告罪范围扩张的刑事政策基础


【参考文献】：
期刊论文
[1]论亲告罪的价值与追诉机制[J]. 班飞.  湖北工业职业技术学院学报. 2019(06)
[2]被害人视野中的刑诉法变迁:1979-2018年[J]. 吴卫军.  四川师范大学学报(社会科学版). 2018(06)
[3]论刑事私了行为的法律规制[J]. 宋高初.  法学评论. 2017(04)
[4]社会系统及其互动:刑事和解中“以钱买罪”现象新解[J]. 刘涛.  法制与社会发展. 2017(02)
[5]恢复性司法在中国的发展[J]. 王平.  北京联合大学学报(人文社会科学版). 2016(04)
[6]大陆法系各国(地区)亲告罪立法之比较[J]. 王韬.  河北法学. 2012(01)
[7]中国刑事和解的独特功能——以刑事案件“私了”问题之解决为起点的分析[J]. 肖仕卫,马静华.  中国刑事法杂志. 2010(02)
[8]封闭与开放的法律系统如何可能?——读卢曼《法律作为社会系统》[J]. 周婧.  社会学研究. 2009(05)
[9]论宽严相济刑事政策的定位[J]. 马克昌.  中国法学. 2007(04)
[10]恢复性司法理论及其引入与借鉴[J]. 于改之,崔龙虓.  政治与法律. 2007(04)



本文编号：2935925