论新时代统一刑法典模式的辩驳与坚持

发布时间：2020-12-25 00:54

　　我国刑事立法活动频繁引发对统一刑法典模式的反思与批判,提倡刑法典与附属刑法相结合的多元化刑法立法模式的主张层见叠出。附属刑法具有灵活性强、参照便利和针对性强的优点,但根据我国附属刑法的立法经验来看,其仍然存有与刑法典条文不易协调、实质上破坏刑法稳定性和不利于公民知法守法等弊端。我国采用刑法修正案修正刑法以维持统一法典化的立法模式在历史传统、回应实践需求和普法宣传等方面更具正当性和合理性,且能够完整替代附属刑法的功能。为充分释放刑法在国家治理现代化中的积极价值,应当坚持以刑法修正案修正刑法,并稳步提高刑法立法质量。 

【文章来源】：重庆理工大学学报(社会科学). 2020年10期

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、新时代立法活动的趋势与转变
二、对统一刑法典模式的质疑
    （一）统一刑法典模式缺乏相应的社会背景和理论依据
    （二）统一刑法典模式不能及时适应社会变化
    （三）统一刑法典模式难以进行综合的刑事制度设计
    （四）统一刑法典模式导致刑法修正案修正权过度扩张
三、对附属刑法立法模式的全面审视
    （一）附属性刑事责任条款的适用困境
    （二）附属刑法模式的固有弊端
        1．不同类型附属刑法立法模式的弊端
        2．附属刑法模式易造成立法权混乱
        3．附属刑法模式破坏刑法稳定性、谦抑性
        4．附属刑法模式不便于公民知法守法
四、统一刑法典模式的必然性
    （一）统一刑法典模式的历史合理性
    （二）统一刑法典模式与我国国家组织形式的对应
    （三）统一刑法典模式的现实合理性
    （四）统一刑法典模式可覆盖附属刑法功能
五、新时代刑法修正模式的继续优化
    （一）微观维度:注重条文完善与协调
    （二）中观维度:审查立法必要性
    （三）宏观维度:重视立法前瞻性
六、结语



本文编号：2936632