党纪入刑的制度逻辑及其法教义学展开——以《关于办理贪贿刑事案件解释》相关条款为中心

发布时间：2020-12-27 20:22

　　最高人民法院、最高人民检察院颁布的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条款将"曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪处分"作为"其他较重情节"并给予刑法评价。党纪处分首次被赋予刑法意义,这不仅源于当下中国反腐败实践的客观需要,更有全面从严治党的政治伦理和刑法责任主义的理论考量。以《解释》相关条款为例,对"党纪入刑"条款适用要以刑法教义学为基本方法,厘清"曾""党纪""事实同一性"和"贪贿数额"在具体刑法适用中的含义,运用体系性刑法解释方法,实现刑法人权保护和犯罪惩治的价值衡平。 

【文章来源】：北京理工大学学报(社会科学版). 2019年02期 北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、党纪入刑的制度逻辑:现实与理论的共振
    （一） 现实叙事:党纪入刑的需求侧
    （二） 理论支撑:党纪入刑的供给侧
二、面向实践的省思:以《解释》中相关条款为例的分析
    （一） 作为整体的法规范的考究
    （二） 作为条款细节的教义讨论
        1. 对《解释》条款中“曾”“党纪”范畴的教义学解读
        2. 事实同一性的厘清
        3. 贪贿数额的具体认定
三、对可能批评的回应———代结语
    （一） 党纪入刑违背纪法分离的从严治党原则了吗?
    （二） 党纪入刑冲击传统刑法理论体系


【参考文献】：
期刊论文
[1]反腐执纪移送司法程序衔接问题研究[J]. 张思尧,李佳.  学术论坛. 2016(03)
[2]论股市“恶意做空”行为的刑法适用——以“刑法解释的保守性”为立场[J]. 王群.  宁夏社会科学. 2016(02)
[3]突出党纪特色 实现纪法分开[J]. 吴辉.  理论视野. 2015(07)
[4]论党纪反腐与司法反腐[J]. 吴建雄.  中共中央党校学报. 2015(02)
[5]教义学发展、功能与内涵之刑法学揭示[J]. 董邦俊.  环球法律评论. 2014(04)



本文编号：2942425