论正当防卫的防卫限度

发布时间：2017-04-09 14:19

  本文关键词：论正当防卫的防卫限度，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国公民受到来自犯罪分子的侵害时,刑法赋予公民可以使用暴力反抗来保护个人及他人、国家利益、社会公共利益的武器,它就是正当防卫。正当防卫是刑法规定的公民用来保护合法权益的主要法律制度之一。无论什么事情都要有一个限制范围,过度了就会造成不应该发生的损害,所以正当防卫制度在防卫行为的限度上遇到了不少的基本问题。对于防卫限度的认定一直没有确定的标准,在具体的司法实践中,还有不少争议发生。由正当防卫引发的刑事案件在国内发生了不少,尤其最近几年有上升的趋势,这些案件造成了非常大的社会影响,也暴露出来正当防卫的限度问题在公民中有认识差异。针对这个问题,司法界和法律理论界有很大的争议。本文共有五个部分,全文依据正当防卫限度方面的理论与法律规定的正当防卫制度,对正当防卫的防卫限度在内容上进行阐述,进而提出个人对我国的正当防卫制度的粗浅思考。
【关键词】：正当防卫 防卫限度 司法
【学位授予单位】：新疆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.1
【目录】：

• 摘要2-3
• Abstract3-5
• 引言5-6
• 一、正当防卫的防卫限度的概述6-10
• （一）正当防卫限度的内涵6-7
• （二）正当防卫限度的特征7-10
• 1.客观性7-8
• 2.相对性8
• 3.难判断性8-10
• 二、正当防卫限度的相关理论10-19
• （一）外国刑法针对该限度的各种理论10-15
• 1.英美法系国家的相关理论10-13
• 2.大陆法系的相关理论13-15
• （二）我国关于防卫限度的相关理论及评析15-19
• 1.基本适应说15-16
• 2.客观需要说16
• 3.必需说16-17
• 4.四内容说17
• 5.适当说17-19
• 三、正当防卫限度条件的解读19-22
• （一）对“明显超过”的理解19-20
• （二）对“重大损害”的把握20-21
• （三）“明显超过必要限度”与“重大损害”的关系21-22
• 四、正当防卫限度条件在司法实践中运用的评析22-25
• （一）正当防卫制度在我国司法过程中的施行状况22-24
• （二）带来的影响及作用24-25
• 五、对防卫限度判断标准的个人思考25-28
• 结语28-29
• 注释29-30
• 参考文献30-32
• 致谢32-33

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘洋;;汉代“不道”罪考论[J];安徽教育学院学报;2006年04期

2 龚红卫;;嫖宿幼女罪应重新置于强奸罪条款[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年05期

3 闵冬芳;;清代法律和司法实践对共同谋杀之首犯与从犯的认定[J];北方法学;2011年04期

4 徐燕斌;;礼治模式下中国传统法律的秩序观——以唐律中侵害皇权罪为中心[J];北方论丛;2009年04期

5 彭凤莲;;中国古代罪刑规范法定化研究[J];北京师范大学学报(社会科学版);2008年05期

6 陈银珠;;中国肉刑的废除过程对死刑废除的启示[J];重庆大学学报(社会科学版);2011年05期

7 许巧s

本文编号：295458