任意损毁型寻衅滋事罪司法认定的实证研究

发布时间：2021-01-05 05:06

　　任意损毁型寻衅滋事罪案发率较高,且属于司法认定的难题,但理论界对此研究较少。本文以实证研究方法从司法层面对任意损毁型寻衅滋事罪展开研究。第一部分对任意损毁型寻衅滋事罪的司法认定进行实证考察。首先以图表的形式统计了样本案例的总体情况和分类情况。总体情况中概括了2019年寻衅滋事罪及其各种具体类型案件的定罪情况,任意损毁型的寻衅滋事案件占到了所有寻衅滋事案件的四分之一。分类的标准一是认定构成要件时需要考量的因素,如:损毁原因、损毁场所、损毁对象、损毁情节、犯罪动机等;二是相关特殊案件方面,如是否是综合情形案件、是否是争议案件等。此外还列举了两个选自样本案例的典型案例以供下文进行深入分析。第二部分对任意损毁型寻衅滋事罪司法认定中的争议问题进行实证分析。首先,在构成要件方面审视司法实践中的做法。任意损毁型寻衅滋事罪侵犯的是双重法益,即与财产相关的社会秩序和财产权利。司法机关没有重视法益在定罪时的作用,将很大比例的发生在非公共场所和损毁特定对象的案件认定为寻衅滋事罪。此外,在主观责任层面,司法机关在寻衅滋事罪是否要求特定的犯罪动机上认识不一。实践中还存在将显然没有达到“多次”的案件认定为寻衅滋事... 

【文章来源】：山西大学山西省

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、任意损毁型寻衅滋事罪司法认定的实证考察
    （一）案件概况
    （二）案件数据分类
        1.构成要件认定的考量因素
        2.相关特殊案件方面
    （三）典型案件概览
二、任意损毁型寻衅滋事罪司法认定中争议问题实证分析
    （一）任意损毁型寻衅滋事罪构成要件方面
        1.法益认定的审视
        2.主观责任层面司法认定的审视
        3.“多次”司法认定的审视
    （二）任意损毁型寻衅滋事罪与其他犯罪的界分方面
        1.与故意毁坏财物罪区分的审视
        2.与强迫交易罪区分的审视
三、任意损毁型寻衅滋事罪司法认定标准之构建
    （一）法益的司法认定
    （二）主观方面的司法认定
    （三）善于运用想象竞合犯的原理认定犯罪
    （四）关于“多次”的认定
结语
参考文献
致谢
个人简况及联系方式



本文编号：2958079