死刑存废之争的伦理审视

发布时间：2021-01-08 13:06

　　死刑存废问题深受伦理学所关注。基于应然视角探讨,死刑报应论和威慑论存在一定的伦理缺陷,且死刑违背现代人权理念,应当废除死刑。基于实然视角考察,采用渐进式,将生命权载入宪法,引导公民理性认识死刑,设立死刑废除后的替代刑罚,为废除死刑奠定基础。 

【文章来源】：镇江高专学报. 2020,33(03)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 死刑存废问题的伦理争议
    1.1 死刑存置论的伦理依据
        1.1.1 符合伦理正义的必然要求
        1.1.2 有效的阻遏性
        1.1.3 符合人权理念
    1.2 死刑废除论的伦理依据
        1.2.1 违背现代文明的正义要求
        1.2.2 无效的阻遏性
        1.2.3 违背人权理念
2 死刑存废之争的深度伦理分析
    2.1 死刑报应论是否符合伦理正义的要求
    2.2 死刑是否可以威慑阻遏犯罪
    2.3 死刑存废背后的人权理念应如何理解
3 我国废除死刑的关键准备


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国死刑七十年：性质、政策及追问[J]. 林维.  中国法律评论. 2019(05)
[2]死刑立法考虑民意问题的新维度——国际人权法发展的新动向[J]. 党和苹.  刑法论丛. 2018(02)
[3]中国死刑制度改革的人权维度[J]. 卢建平.  北京师范大学学报(社会科学版). 2015(03)
[4]试论生命伦理视域下的死刑存废问题[J]. 李航.  辽宁医学院学报(社会科学版). 2011(01)
[5]故意杀人罪死刑司法控制论纲[J]. 阴建峰.  政治与法律. 2008(11)
[6]论死刑存废的条件[J]. 田禾.  法学研究. 2005(02)
[7]浅议死刑废除及我国死刑政策的发展趋势[J]. 曹险峰,穆根栓.  当代法学. 2003(09)
[8]有偿人权和做人主义[J]. 赵汀阳.  哲学研究. 1996(09)



本文编号：2964649