客观归属下监督过失因果关系的认定

发布时间：2021-01-12 05:17

　　刑法中的监督过失是解决在重大责任事故中现代组织体责任分配的重要理论。在司法实践中,监督过失因果关系的认定具有重要的地位。然而,监督过失因果关系具有的多因一果性、间接性、多层次性的特点,使得司法实践中对因果关系的认定变得极为复杂。为解决传统理论以及司法实践在认定监督过失因果关系问题上的困境,应当以客观归属作为认定的理论依据,以危害结果是否能够归属于监督过失行为为落脚点。 

【文章来源】：山西警察学院学报. 2020,28(03)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

监督过失争议焦点统计图

在定罪方面，监督过失与结果之间是否存在关联，以及这种关联是否达到了需要刑法规制的程度是监督过失是否成立的关键。在量刑方面，监督过失行为对结果所具有的原因力的大小往往成为能否对监督者减轻罪责的重要因素。因此，因果关系必然是监督过失是否成立以及量刑中的关键问题。3．因果关系问题是平衡刑法规制范围的重要环节

【参考文献】：
期刊论文
[1]监督过失中因果关系的“二阶判断”[J]. 谢雄伟.  政治与法律. 2016(05)
[2]事实因果与刑法中的结果归责[J]. 劳东燕.  中国法学. 2015(02)
[3]刑法因果关系:从哲学回归刑法学——一个学说史的考察[J]. 陈兴良.  法学. 2009(07)
[4]刑法中的客观归属——关于因果关联的新视角[J]. 童德华.  暨南学报(哲学社会科学版). 2008(06)
[5]从因果判断到客观归属:转向何以实现[J]. 童德华.  湖北警官学院学报. 2008(04)
[6]监督过失责任论[J]. 彭凤莲.  法学家. 2004(06)
[7]刑法理论中的客观归属论[J]. 童德华.  现代法学. 2002(06)

博士论文
[1]监督过失犯罪论[D]. 易益典.华东政法大学 2012



本文编号：2972227