受贿罪量刑若干问题的研究
发布时间:2021-01-12 18:33
严惩受贿犯罪,开展反腐倡廉工作,历来是党和国家的一项重要任务。在肯定近些年来反腐工作成效的同时,我们也应该重视实际中出现的问题,尤其是司法实践中受贿罪案件同案不同判、量刑失衡等现象突出。分析其原因,我们可以发现这些问题与刑法对受贿罪规定的缺陷不无关系。为顺应反腐斗争的新形势,《刑法修正案(九)》对受贿罪有关的规定作了修改完善,这对我国今后的反腐工作提供了更为科学合理的法律支撑。然而,《刑法修正案(九)》的出台不仅没有终结一些问题的争议,反而引起了一些学者对具体条文产生了争议,这可能会对法官的量刑司法活动造成一定的困扰,并影响反腐工作的深入展开。本文对《刑法修正案(九)》及相关司法解释对受贿罪的规定作了深入分析,反思受贿罪量刑标准和量刑情节存在的缺陷,借鉴域外的立法经验,并结合我国的实际,提出一些针对性的改进意见,希望为今后受贿罪的量刑规范化能提供参考。本文共分为以下四部分:第一部分是关于新中国成立以来受贿罪的立法沿革以及域外对受贿罪的法律规定,重点是介绍我国及国外法律对受贿罪量刑标准的规定。第二部分是对《刑法修正案(九)》后受贿罪的量刑标准和从宽量刑情节的解读,并根据相关司法解释对修改...
【文章来源】:中国人民公安大学北京市
【文章页数】:32 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
1 关于受贿罪量刑的中外立法概况
1.1 新中国成立以来关于受贿罪的立法沿革
1.1.1 1952年《中华人民共和国惩治贪污条例》
1.1.2 1979年《刑法》实施期间对受贿罪的立法规定
1.1.3 1997年《刑法》实施期间对受贿罪的立法规定
1.2 对国外受贿罪定罪量刑标准的考察
1.2.1 英国
1.2.2 新加坡
1.2.3 德国
1.2.4 日本
2 关于受贿罪量刑规定的解读
2.1 受贿罪的量刑标准
2.1.1 受贿数额
2.1.2 其他情节
2.2 法律特别规定的从宽量刑情节
3 对受贿罪现有量刑规定的评价
3.1 受贿罪量刑标准的缺陷
3.2 受贿情节规定的不足
3.2.1 “为他人谋取不正当利益”和“为他人谋取职务提拔、调整”重复
3.2.2 “曾因故意犯罪受过刑事追究”情节涉嫌重复评价
3.2.3 “拒不交代或者拒不配合”情节设置不合理
3.3 从宽量刑情节的特别规定比较模糊
4 对完善受贿罪规定的建议
4.1 完善受贿罪的量刑标准
4.1.1 单独设立受贿罪量刑标准
4.1.2 完善受贿情节
4.2 出台司法解释从严把握从宽情节的认定
4.3 完善量刑指导意见
结论
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]受贿罪量刑规范化研究——基于41名省部级官员受贿案的分析[J]. 王德凡,何娟. 中国检察官. 2017(05)
[2]我国贪污受贿罪量刑存在的问题和完善建议——以200份贪污受贿案件判决书的实证分析为基础[J]. 王刚. 湖北社会科学. 2016(11)
[3]论受贿罪的情节——基于最新司法解释的分析[J]. 周光权. 政治与法律. 2016(08)
[4]我国受贿罪定罪量刑标准之重构[J]. 卢建平,孙本雄. 中国人民公安大学学报(社会科学版). 2016(03)
[5]酌定量刑情节法定化的路径选择及评析——以我国《刑法》第383条第3款为例[J]. 卢建平,朱贺. 中国检察官. 2016(11)
[6]贪污贿赂犯罪司法解释:刑法教义学的阐释[J]. 陈兴良. 法学. 2016(05)
[7]我国贪污受贿犯罪量刑情节适用状况研究[J]. 王刚,娄霞,罗明菊,黄春蕾. 太原师范学院学报(社会科学版). 2016(02)
[8]贪污受贿罪法定刑量刑标准述评——兼评《刑法修正案(九)》第44条[J]. 伍光红,王惠敏,蔡士林. 中州大学学报. 2016(01)
[9]贪贿犯罪立法修正释评及展望——以《刑法修正案(九)》为视角[J]. 钱叶六. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2015(06)
[10]《刑法修正案(九)》(草案)的若干争议问题[J]. 周光权. 法学杂志. 2015(05)
硕士论文
[1]贪污贿赂犯罪定罪量刑标准研究[D]. 庞舒亓.吉林大学 2016
[2]受贿罪定罪量刑若干问题研究[D]. 鲍海龙.苏州大学 2016
[3]贪污受贿案件量刑问题研究[D]. 陈渊崛.江西财经大学 2016
[4]受贿罪量刑问题研究[D]. 周楠.云南大学 2015
[5]反思与重构:我国受贿罪法定刑设置的路径研究[D]. 满涛.浙江工商大学 2015
本文编号:2973322
【文章来源】:中国人民公安大学北京市
【文章页数】:32 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
1 关于受贿罪量刑的中外立法概况
1.1 新中国成立以来关于受贿罪的立法沿革
1.1.1 1952年《中华人民共和国惩治贪污条例》
1.1.2 1979年《刑法》实施期间对受贿罪的立法规定
1.1.3 1997年《刑法》实施期间对受贿罪的立法规定
1.2 对国外受贿罪定罪量刑标准的考察
1.2.1 英国
1.2.2 新加坡
1.2.3 德国
1.2.4 日本
2 关于受贿罪量刑规定的解读
2.1 受贿罪的量刑标准
2.1.1 受贿数额
2.1.2 其他情节
2.2 法律特别规定的从宽量刑情节
3 对受贿罪现有量刑规定的评价
3.1 受贿罪量刑标准的缺陷
3.2 受贿情节规定的不足
3.2.1 “为他人谋取不正当利益”和“为他人谋取职务提拔、调整”重复
3.2.2 “曾因故意犯罪受过刑事追究”情节涉嫌重复评价
3.2.3 “拒不交代或者拒不配合”情节设置不合理
3.3 从宽量刑情节的特别规定比较模糊
4 对完善受贿罪规定的建议
4.1 完善受贿罪的量刑标准
4.1.1 单独设立受贿罪量刑标准
4.1.2 完善受贿情节
4.2 出台司法解释从严把握从宽情节的认定
4.3 完善量刑指导意见
结论
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]受贿罪量刑规范化研究——基于41名省部级官员受贿案的分析[J]. 王德凡,何娟. 中国检察官. 2017(05)
[2]我国贪污受贿罪量刑存在的问题和完善建议——以200份贪污受贿案件判决书的实证分析为基础[J]. 王刚. 湖北社会科学. 2016(11)
[3]论受贿罪的情节——基于最新司法解释的分析[J]. 周光权. 政治与法律. 2016(08)
[4]我国受贿罪定罪量刑标准之重构[J]. 卢建平,孙本雄. 中国人民公安大学学报(社会科学版). 2016(03)
[5]酌定量刑情节法定化的路径选择及评析——以我国《刑法》第383条第3款为例[J]. 卢建平,朱贺. 中国检察官. 2016(11)
[6]贪污贿赂犯罪司法解释:刑法教义学的阐释[J]. 陈兴良. 法学. 2016(05)
[7]我国贪污受贿犯罪量刑情节适用状况研究[J]. 王刚,娄霞,罗明菊,黄春蕾. 太原师范学院学报(社会科学版). 2016(02)
[8]贪污受贿罪法定刑量刑标准述评——兼评《刑法修正案(九)》第44条[J]. 伍光红,王惠敏,蔡士林. 中州大学学报. 2016(01)
[9]贪贿犯罪立法修正释评及展望——以《刑法修正案(九)》为视角[J]. 钱叶六. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2015(06)
[10]《刑法修正案(九)》(草案)的若干争议问题[J]. 周光权. 法学杂志. 2015(05)
硕士论文
[1]贪污贿赂犯罪定罪量刑标准研究[D]. 庞舒亓.吉林大学 2016
[2]受贿罪定罪量刑若干问题研究[D]. 鲍海龙.苏州大学 2016
[3]贪污受贿案件量刑问题研究[D]. 陈渊崛.江西财经大学 2016
[4]受贿罪量刑问题研究[D]. 周楠.云南大学 2015
[5]反思与重构:我国受贿罪法定刑设置的路径研究[D]. 满涛.浙江工商大学 2015
本文编号:2973322
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2973322.html