论我国刑法中的“明知”与“共犯”——基于刑事立法与司法解释

发布时间：2021-01-19 19:59

　　在我国刑法中,"明知型共犯"的"明知"有明知+特定犯罪、明知+特定行为、明知+特定物品、明知+特定状态等四种形式。要理解刑法上"明知"的含义,应当着眼于其基本词义。司法解释中的"应当知道",是一种推定的"明知",在司法实践中可按照"明知"处理。我国刑法中的"明知型共犯"的规定,折射出共犯的处罚依据,"明知"的一般原理约束着共犯的主观责任。解决这一问题,应以中立的帮助行为展开,对于可罚的中立帮助行为,应从"不法"来界定其客观层面,"明知"在确定中立的帮助行为的可罚性上具有重要意义。 

【文章来源】：西部学刊. 2020,(01)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、我国刑法中的“明知型共犯”
二、对“明知”与“共犯”的分析
    （一）我国对“明知”的研究现状
    （二）共犯的基本原理
    （三）如何理解我国刑法中的“明知型共犯”
三、解决问题的方向：以中立的帮助行为展开
    （一）可罚的中立帮助行为，依然应当从“不法”来界定其客观层面
    （二）“明知”在确定中立的帮助行为的可罚性上具有重要意义
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑法分则规定之明知:以表现犯为解释进路[J]. 陈兴良.  法学家. 2013(03)
[2]中立的帮助行为论[J]. 陈洪兵.  中外法学. 2008(06)
[3]自然科学方法与社会科学方法的相互借鉴和结合[J]. 孙小礼.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2005(01)
[4]如何理解和认定窝赃、销赃罪中的“明知”[J]. 张明楷.  法学评论. 1997(02)

博士论文
[1]论刑法中的明知[D]. 靳宁.武汉大学 2015



本文编号：2987624