宽严之间:污染环境罪的司法适用之检视

发布时间：2021-01-24 22:34

　　自2011年问世以来,污染环境罪承载着民众对良好生存环境的迫切渴望,受到了社会广泛关注,立案数量也十分可观,确实在一定程度上起到了遏制环境危机的作用。然而,由于刑事政策层面片面强调对污染环境罪的从严规制,加之学界与实务界尚未对污染环境罪的构成要素形成科学、统一的认识,导致司法实践中对污染环境罪案件的处理呈现出一种较为功利与粗糙的态势,不利于国家法治权威的树立。对污染环境罪进行科学规制,应推动犯罪规制理念由"消灭"、"打击"、"惩罚"向"防控"转变,同时构建更加完善的立法与司法制度。 

【文章来源】：中国地质大学学报(社会科学版). 2019,19(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、2011—2017年污染环境罪司法适用情况
    （一）对污染环境罪司法适用的宏观考察
    （二）对污染环境罪司法适用的微观审视
        1.对污染环境罪的罪过形式理解有冲突,但均入罪处理。
        2.同类案件缺乏统一的量刑标准,量刑不规范。
        3.对污染环境罪共犯的认定不当扩大。
二、污染环境罪在司法适用中宽严失衡的成因分析
    （一）表层原因:刑事政策层面对污染环境罪的规制片面强调“从严”
    （二）深层原因:犯罪斗争观与运动式犯罪治理模式仍发挥着深刻影响
三、污染环境罪司法适用的完善路径
    （一）由“惩罚”到“防控”,更新犯罪规制理念
    （二）结合污染物排放总量控制制度,制定更加科学的入罪标准
    （三）充分利用案例指导制度,加强案件审理与量刑的规范性
四、结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑事指导案例与刑法知识体系的更新[J]. 孙万怀.  政治与法律. 2015(04)
[2]国家治理的模式转换与逻辑演变——以环境卫生整治为例[J]. 彭勃,张振洋.  浙江社会科学. 2015(03)
[3]美国记者,记录洛杉矶雾霾60年[J]. 刘亦心.  环球人物. 2014(12)
[4]我国环境污染刑事判决阙如的成因与反思——基于相关资料的统计分析[J]. 焦艳鹏.  法学. 2013(06)
[5]案例指导制度的规范考察[J]. 陈兴良.  法学评论. 2012(03)
[6]犯罪轻重是如何被定义的[J]. 白建军.  中国法学. 2010(06)
[7]建立刑事司法案例指导制度的探讨[J]. 孙谦.  中国法学. 2010(05)
[8]欧美“轻轻重重”刑事政策及其借鉴[J]. 李晓明.  法学评论. 2009(05)
[9]当代中国少年犯罪的刑事政策总评[J]. 梁根林.  南京大学法律评论. 2009(01)
[10]论犯罪的相对性——从绝对理性到相对理性[J]. 张建军.  法商研究. 2008(01)



本文编号：2998053