自然与规范双重视角下行为个数的认定——兼谈“‘同时’构成其他犯罪”规定的理解适用

发布时间：2021-01-29 03:28

　　行为个数的认定是罪数论与竞合论共同的逻辑起点,但我国刑法理论与实务对行为个数的认定过于粗疏。对想象竞合中的"一个行为",应从规范意识的突破次数进行判断。明知对象具有不同的属性（如钱和枪）,应认为存在数个行为;对于人身专属法益的侵害,应以被害者人数确定行为个数;行为主要部分不重合的,应认定存在数个行为。参加恐怖组织、黑社会性质组织的行为与参加者具体实施的犯罪行为存在重合,成立想象竞合而非数罪并罚;醉酒驾驶中途撞人的,成立危险驾驶罪与交通肇事罪数罪并罚;生产、销售伪劣商品过程中假冒商标、非法经营的,有认定为数个行为而数罪并罚的可能。"同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚"中的"同时",应限于"一个行为",既可能属于想象竞合,也可能属于特别关系的法条竞合和交叉关系的法条竞合。 

【文章来源】：暨南学报(哲学社会科学版). 2020,42(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、想象竞合中“一个行为”的认定标准
二、行为个数认定规则的提炼
    （一）对象的不同属性对行为个数判断的影响
    （二）一身专属法益对行为个数判断的影响
    （三）行为重合的程度对行为个数判断的影响
三、行为个数认定规则的运用
    （一）有组织犯罪认定中的重复评价问题
    （二）危险驾驶中行为个数的认定
    （三）生产、销售伪劣商品、假冒商标、非法经营中行为个数的认定
四、“‘同时’构成其他犯罪”规定的理解适用
五、总结


【参考文献】：
期刊论文
[1]犯罪竞合的体系位置与原则——以德国竞合理论为参照[J]. 徐凌波.  比较法研究. 2017(06)
[2]“从一重处断”竞合条款的理解与适用——兼谈我国竞合（罪数）体系的构建[J]. 王彦强.  比较法研究. 2017(06)
[3]罪数论与竞合论的关系辨析[J]. 胡荷佳.  法学. 2017(09)
[4]论想象竞合犯中一行为的认定[J]. 李昕霞.  福建法学. 2017(02)
[5]论骗取出口退税行为的刑法适用及处罚[J]. 陈建清.  暨南学报(哲学社会科学版). 2016(11)
[6]集合犯概念于台湾地区实务之运用[J]. 靳宗立.  人民检察. 2016(16)
[7]竞合处断原则探究 兼与周光权、张明楷二位教授商榷[J]. 陈洪兵.  中外法学. 2016(03)
[8]论法条竞合与想象竞合的区分及其适用原则——兼论军职罪中封闭的特权条款[J]. 冉巨火.  法学杂志. 2016(04)
[9]论帮助信息网络犯罪活动罪[J]. 张明楷.  政治与法律. 2016(02)
[10]罪数论与竞合论探究[J]. 张明楷.  法商研究. 2016(01)



本文编号：3006191