论我国网络犯罪刑事立法的不足及完善

发布时间：2017-04-12 19:25

  本文关键词：论我国网络犯罪刑事立法的不足及完善，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：网络的出现,为人类打来了一扇通往新世界的大门,丰富、便利和完善了人们的生活。但随着网络日益深入人类生活的方方面面,网络犯罪如影随行。面对日益高发的网络犯罪,《中华人民共和国刑法修正案(9)》的出台,对打击网络犯罪具有积极的现实意义。然而,我们仍应看到我国在网络犯罪的罪名体系设置、罪状表述、主观要件规定、法定刑配置等方面的不足和与世界发达国家存在的差距。由此,本文主要通过对计算机犯罪概念与网络犯罪概念的辨析,我国网络犯罪立法现状与国外网络犯罪立法现状对比,找到我国网络犯罪刑事立法中存在的不足,并提出相应的对策和建议。具体来说,分为以下五个部分:第一部分是网络犯罪与计算机犯罪概念的发展与演变。该部分通过对计算机犯罪概念提出的背景探析、国内外相关学说理论的介绍、向网络犯罪演化的轨迹探究,从而,对网络犯罪的概念进行了重新定义。第二部分对我国网络犯罪刑事立法的历史沿革进行了简单的梳理,并着重对网络犯罪刑事立法的现状进行了分析,寻找其存在的不足之处。第三部分对国外网络犯罪刑事立法体系进行了探究,总结和归纳各国立法的特点,并简单地与我国进行对比,发现其优势所在。第四部分浅析我国网络犯罪刑事立法方面存在的漏洞。发现我国网络犯罪刑事立法的主要问题在于罪名体系设置不够完善,罪状表述上不够严谨、缜密,保护对象范围狭窄、刑罚配置失衡、法定刑偏低等方面。第五部分借鉴国外网络犯罪刑事立法上的优点,找到我国网络犯罪刑事立法完善的方向。具体包括完善对相关术语的立法解释、完善罪状表述、增加过失犯、加强对数据和未成年人的特别保护、增加资格刑、提高法定刑的配置等。
【关键词】：中国 网络犯罪 刑事立法 完善
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-9
• 引言9-11
• 第一章 网络犯罪的概念11-14
• 1.1 计算机犯罪11-12
• 1.2 网络犯罪12-14
• 第二章 我国网络犯罪立法的历史沿革及现状分析14-21
• 2.1 我国网络犯罪立法历史沿革14-16
• 2.2 我国网络犯罪刑事立法的现状16-21
• 2.2.1 非法侵入、控制计算机信息系统及非法获取数据犯罪16-17
• 2.2.2 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪17-18
• 2.2.3 破坏计算机信息系统罪18
• 2.2.4 拒不履行信息网络安全管理义务罪18-19
• 2.2.5 非法利用信息网络罪19-20
• 2.2.6 帮助信息网络犯罪活动罪20-21
• 第三章 国外有关网络犯罪的刑事立法21-34
• 3.1 欧盟《网络犯罪公约》21-23
• 3.2 欧洲国家网络犯罪刑事立法23-29
• 3.2.1 德国23-24
• 3.2.2 法国24-25
• 3.2.3 英国25-27
• 3.2.4 荷兰27-29
• 3.3 美洲国家网络犯罪刑事立法29-32
• 3.3.1 美国29-31
• 3.3.2 加拿大31-32
• 3.4 亚洲国家网络犯罪刑事立法32-34
• 3.4.1 日本32-34
• 第四章 我国网络犯罪刑事立法的不足34-40
• 4.1 网络犯罪罪名体系之不足34-35
• 4.1.1 网络犯罪罪名章节归属之不合理34
• 4.1.2 网络犯罪罪名种类之不完善34-35
• 4.2 网络犯罪罪状表述之缺陷35-36
• 4.2.1 网络犯罪相关术语立法解释之缺失35-36
• 4.2.2 网络犯罪罪状表述不缜密36
• 4.3 犯罪主观方面规定之不全面36-37
• 4.4 网络犯罪保护对象之失衡37-39
• 4.4.1 数据保护之缺失37-38
• 4.4.2 未成年人保护之缺失38-39
• 4.5 刑罚设置之失衡39-40
• 4.5.1 网络犯罪法定刑种类之不足39
• 4.5.2 网络犯罪法定刑偏轻39-40
• 第五章 我国网络犯罪刑事立法完善建议40-45
• 5.1 网络犯罪罪名体系之完善40-41
• 5.2 网络犯罪罪状表述之完善41-42
• 5.2.1 网络犯罪相关术语之界定41
• 5.2.2 罪状表述逻辑冲突之解决41-42
• 5.3 增加过失犯42-43
• 5.4 网络犯罪特定对象之保护43-44
• 5.4.1 数据之特别保护43
• 5.4.2 未成年人之特别保护43-44
• 5.5 刑罚配置之完善44-45
• 5.5.1 增加资格刑44
• 5.5.2 提高法定刑的配置44-45
• 结语45-46
• 参考文献46-47
• 致谢47

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 韩轶;;我国刑法中若干具体犯罪的法定刑完善之研讨[J];中国检察官;2006年03期

2 王奎英;;论巨额财产来源不明罪的法定刑[J];河南工业大学学报(社会科学版);2007年02期

3 何承斌;;论提高巨额财产来源不明罪的法定刑[J];铜陵学院学报;2008年06期

4 郭卫锋;;巨额财产来源不明罪法定刑分析[J];商情(教育经济研究);2008年04期

5 朱瑞明;;关于法定刑幅度的探讨[J];新疆社会科学;1989年02期

6 刘远;试论法定刑及其分类[J];河北法学;1994年06期

7 覃祖文;论法定刑设置的根据及我国法定刑设置的缺陷[J];广西政法管理干部学院学报;1999年03期

8 周光权;法定刑配置模式研究[J];中国刑事法杂志;1999年04期

9 张建军;;论我国法定刑立法的改进与完善——以明确性原则为视角[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2014年02期

10 苏新建;巨额财产来源不明罪法定刑之缺陷与完善[J];河北法学;2002年04期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 谭要跃;;在法定刑幅度内量刑错案的探讨[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

2 刘海;;对我国现行禁毒刑事立法的几点思考[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 山东省临沂市罗庄区人民检察院 赵云昌;应提高渎职罪的法定刑[N];检察日报;2013年

2 泰州市检察院 陈士力;建议提高渎职犯罪的法定刑[N];江苏法制报;2013年

3 于阳 天津社会科学院法学研究所;准确理解法定刑幅度的“交叉式”[N];中国社会科学报;2014年

4 清华大学法学院教授 博士生导师 张明楷;论减轻法定刑的适用[N];人民法院报;2014年

5 清华大学教授 博士生导师 张明楷;论援引法定刑的适用[N];人民法院报;2014年

6 刘晓辉;浮动法定刑的适用范围与意义[N];人民法院报;2004年

7 浙江省委党校 张波;从衔接式法定刑转向交叉式法定刑[N];检察日报;2008年

8 莫洪宪;提高巨额财产来源不明罪法定刑的法理分析[N];中国纪检监察报;2009年

9 ;法定刑空间形式是量刑公正的标尺[N];检察日报;2004年

10 黄明儒;“处刑较轻”应从罪与刑两方面权衡[N];检察日报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 周光权;法定刑研究[D];中国人民大学;1999年

2 徐昱春;元代法定刑考辩[D];西南政法大学;2009年

3 于雪婷;受贿罪法定刑设置研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 徐闪闪;遗弃罪研究[D];安徽财经大学;2015年

2 徐李莉;我国刑法中“致人死亡”规定的若干问题研究[D];华东政法大学;2015年

3 殷衍鹏;浅谈受贿罪的立法完善[D];扬州大学;2015年

4 吴雪龙;论我国网络犯罪刑事立法的不足及完善[D];兰州大学;2016年

5 王云;法定刑设置探讨[D];华东政法学院;2004年

6 胡艳;数额犯的法定刑配置研究[D];湖南师范大学;2007年

7 刘小娟;渎职犯罪法定刑配置研究[D];广西民族大学;2010年

8 赵祝;论法定刑幅度的设置[D];湘潭大学;2012年

9 刘慧;抢劫罪单一化法定刑升格条件立法评判[D];吉林大学;2015年

10 彭兵洋;巨额财产来源不明罪的现状及完善[D];山东大学;2011年

  本文关键词：论我国网络犯罪刑事立法的不足及完善，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：301993