单一正犯体系的危机与突围:归责体系的构建——兼与何庆仁教授商榷
发布时间:2021-02-14 17:07
目前我国关于犯罪参与问题的理论研究多集中于单一制与区分制各自理论体系的介绍和二者之间相互融合的可能性探讨,理论深度稍显不足。刑法的规范属性与价值属性决定了单独适用以条件说为基础的事实归因思路来判断犯罪参与人的刑事责任,容易扩大刑法的处罚范围,不利于保障人权,而归责思想在该项研究中的缺位可谓一大遗憾。形式的单一正犯体系与(客观)归责理论之间并不存在隔阂和天然障碍,批评者认为形式的单一正犯体系不是归责体系的论断可能并不正确,也不客观。客观归责理论是实质的构成要件理论,形式的单一正犯体系与客观归责理论的融合是一种双赢选择。
【文章来源】:法学家. 2019,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:15 页
【文章目录】:
一、问题的缘起
二、从归因到归责:共同犯罪处罚思路的纠正
三、对形式的单一正犯体系不是归责体系之批判的回应
(一) 形式的单一正犯体系视野下的归责与刑事处罚
(二) 参与程度与法定刑的关系
(三) 单一行为人?单一归责?抑或单一不法?
(四) 小结
四、单一制视野下归责体系的构建思路
结 语
本文编号:3033546
【文章来源】:法学家. 2019,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:15 页
【文章目录】:
一、问题的缘起
二、从归因到归责:共同犯罪处罚思路的纠正
三、对形式的单一正犯体系不是归责体系之批判的回应
(一) 形式的单一正犯体系视野下的归责与刑事处罚
(二) 参与程度与法定刑的关系
(三) 单一行为人?单一归责?抑或单一不法?
(四) 小结
四、单一制视野下归责体系的构建思路
结 语
本文编号:3033546
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3033546.html