心理性帮助行为的可罚性限缩——基于“因果关系理论”的视角

发布时间：2021-03-03 06:01

　　心理性帮助行为的可罚性范围与帮助行为的因果关系理论关联紧密。刑法理论上对于帮助行为的因果关系理论存在肯定说与否定说之争,否定说视帮助犯为危险犯的主张具有天然的缺陷,不应采纳。在因果关系肯定说的内部,应当以"结果促进理论"作为因果关系存在与否的判断标准。此外,在判断心理性帮助行为的可罚性时可以参考心理帮助犯的行为类型,同时综合考量时间长短、帮助犯的特殊身份、行为的时间和地点、精神共同体、有无预谋等因素予以判断。 

【文章来源】：广东第二师范学院学报. 2020,40(04)

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、引言
二、心理帮助犯可罚性的展开基础:“结果促进理论”之提倡
    （一）因果关系否定说:基于危险犯本质的逻辑归结
        1．抽象危险犯说
        2．具体危险犯说
        3．具体-抽象危险犯说
    （二）因果关系肯定说:基于结果犯的归责共识
三、心理性帮助行为的类型化考察
    （一）罪质、罪量于一体的认知性帮助
    （二）罪量阙如下的意志性帮助
        1．允诺型帮助
        2．呐喊助威型帮助
        3．陪同型帮助
        4．望风型帮助
四、狭义的心理性帮助可罚性影响因素之探析
    （一）行为持续时间的考量
    （二）事前预谋与否的考量
    （三）行为时间、地点的考量
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]帮助犯因果关系:反思性检讨与教义学重塑[J]. 阎二鹏.  政治与法律. 2019(02)
[2]共同犯罪的认定方法[J]. 张明楷.  法学研究. 2014(03)
[3]帮助犯因果关系检讨——以共犯处罚根据论为视角[J]. 阎二鹏,吴飞飞.  法治研究. 2012(08)
[4]德国刑法中帮助因果关系问题的理论与实践[J]. 刘凌梅.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2003(02)



本文编号：3060751